在特朗普对伊朗的持续威胁下,伊朗出现两个反常现象,引发外界关注。
第一就是伊朗的导弹数量明显增多,而且不是小幅增加,是成体系的扩充。在当前中东环境下,极具现实针对性。
第二伊朗外长阿拉格齐和我国外长王毅进行了通话,阿拉格齐向中国介绍了目前伊朗局势,他告诉王毅外长,伊朗最近的骚乱是“外部势力煽动所致”。
这个外部势力,指的就是美国和以色列,按照伊朗方面的说法,美国和以色列暗中向暴乱者提供情报和资金支持,比如“每杀死一个人给3300美元”等。所以伊朗外长表示:期待中方给地区和平稳定发挥更大作用。王毅外长也给了非常坚定的回复。
【美国往中东派兵,伊朗表示,已经准备好】
根据美军方消息人士透露,美国正紧急向中东增派陆海空军事力量,核心部署包括至少一艘航空母舰和更多导弹防御系统。这些新增力量将在未来几天到数周内陆续到位,目的是给特朗普的军事决策提供更多选项。
目前还不确定具体是哪艘航母出动,大概率是要么从亚洲调遣“林肯”号,要么是启用刚驶离美国本土的两艘航母之一。不过航母部署到位需要至少一周时间,这也给局势留下了短暂的缓冲期。
除了航母,新增的导弹防御系统将重点保护美国在中东的军事基地和以色列,摆明了是要为可能的军事打击做防御准备。白宫新闻秘书莱维特也公开表态,所有选项都摆在总统面前,态度强硬。
更值得注意的是,特朗普已经向国家安全团队明确,希望对伊朗的军事行动是快速且决定性的打击,不想陷入拖延数周或数月的战争。这说明美方大概率在酝酿一场“闪电战”,试图速战速决。
面对美军的步步紧逼,伊朗没有丝毫退缩。伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德・穆萨维直接宣布,伊朗当前处于最高战备状态,导弹储备量自2025年以来持续增加。
去年6月与以色列冲突中受损的军事设施,现在已经全部修复,部分领域的战力甚至超过了之前的水平。伊朗伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德・帕克普尔也放出狠话,将对敌方的任何误判作出坚决回应,不会忘记特朗普和内塔尼亚胡的雇佣兵犯下的罪行。
西方情报机构给出的数据显示,伊朗导弹工厂正24小时不间断运转,月产量能达到200到300枚。他们没有执着于固体燃料导弹的高精尖路线,反而选择了模块化设计的液体燃料导弹,虽然技术上看似倒退,但胜在生产快、成本低,还能规避精密零部件被封锁的难题。
现在伊朗手里大约有2000枚导弹,这些导弹能覆盖以色列和美国在中东的所有军事基地。更关键的是,很多导弹都藏在地下掩体内,美以战机想精准打击难度极大。
以色列如果敢配合美国动手,必然会遭到伊朗的饱和式反击。伊朗已经明确,导弹早已对准长空,就等对手迈出那一步。
【多国发声,中东局势不是单边游戏】
中方在这场危机中的立场至关重要。王毅外长在与伊朗外长阿拉格齐通话时,不仅明确呼吁各方通过对话解决分歧,还表态中方愿发挥建设性作用。
王毅外长说,“相信伊政府和人民将团结一致,克服困难”。这句话在当下的舆论环境中分量十足,要知道西方媒体正拼命把伊朗政府描绘成“镇压者”,中方的公开支持无疑是给伊朗吃了一颗定心丸。
中方的态度很清晰,不偏袒任何一方,但坚决反对外部势力干涉他国内政,更反对动辄使用武力。这种中立且坚定的立场,让局势没有朝着单一对抗的方向滑去。
除了中方,多个中东国家也开始主动发声,不想被卷入战火。沙特、阿曼、卡塔尔等海湾国家一直在幕后积极沟通,努力降低冲突升级的可能性。
其中沙特的态度最关键,沙特官员已经明确透露,该国已向伊朗方面保证,不会卷入潜在冲突,也不会允许美国使用其领空对伊朗发动打击。要知道沙特之前和伊朗的关系并不融洽,但在战争风险面前,显然选择了务实的自保策略。卡塔尔更是主动站出来调解,这些海湾国家心里都有本账,他们的经济命脉全靠石油出口,而霍尔木兹海峡就是生命线。
全球大约31%的海运石油贸易都要经过这个狭窄水道,2025年每天有1300万桶原油从这里通过。一旦美伊开战,伊朗就算不真的封锁海峡,只要在周边搞点动作,全球石油运输都会陷入瘫痪。
这些国家可不想为了美国的利益,让自己的经济遭受灭顶之灾。所以他们纷纷和美国保持距离,用实际行动反对军事打击。
值得一提的是,在多国发声反对军事干预的同时,美军已经开始悄悄撤离部分人员。
有消息显示,美军部分人员已从卡塔尔乌代德空军基地撤离,这或许是美方在评估风险后做出的谨慎举动,也从侧面说明局势的复杂性远超预期。
【美国敢动手,全球都得跟着“买单”】
很多人觉得美伊冲突只是中东的局部战争,但实际上一旦开打,全球都得跟着“买单”。局势刚一紧张,油价就已经开始飙升。布伦特原油看涨期权单日交易量创下历史新高,超过55.6万份合约易手,达到了去年6月以来的最高水平。
业内专家早就发出警告,如果特朗普真的对伊朗动手,油价还会疯涨。光是对霍尔木兹海峡关闭的担忧,就会让油价每桶上涨几美元。要是海峡完全关闭,油价可能直接飙升10到20美元,到时候全球通胀压力会瞬间拉满。
从局势发展来看,现在已经形成了明显的2对1格局。一方是美国和以色列的强硬派,坚持军事威慑和单边行动;另一方则是伊朗联合全球主张和平的力量,包括中方的中立调解、海湾国家的务实自保,以及联合国的劝和促谈。
这个格局的形成,不是因为谁的军事力量更强,而是因为多数国家都认清了一个事实:战争没有赢家,只有共同的灾难。