面对严肃的法庭，尹锡悦笑了，他看向自己的律师，似乎是在嘲笑没人能够奈他何。
1月13日尹锡悦内乱罪特检组，在庭审中当场要求法官判处尹锡悦死刑，还引用“全斗焕案”作为历史参照，然而看到这一幕的尹锡悦扭头看向自己的辩护律师笑了。因为韩国在1997年以后就从未执行过死刑，这实质上表明韩国“废除死刑”这一司法改革虽未正式落地，但早已在韩国社会中已经形成了共识。
而事实果然也正如尹锡悦所料，1月16日下午，韩国首尔中央地方法院对尹锡悦涉嫌妨碍特殊公务执行、滥用职权侵犯国务委员审议权、伪造销毁公文三项罪名成立并作出一审宣判，数罪并罚判处其有期徒刑5年。
这与韩国检方的诉求明显有很大的差距，不过这只是尹锡悦因戒严事件面临的8项刑事指控中首个宣判的案件，后续还有很多宣判。
但是这也告诉我们一件事，一审宣判是一个风向标，预示着后续的7个案件的审判差不多也不会太重，假设尹锡悦在剩余的案件中累计获刑10-15年，加上首案的5年，总刑期可能在20-25年之间。
后续如果韩国再出现什么政治局势的变动，例如国民力量党重新执政，那么尹锡悦将有可能得到特赦，并重获自由。毕竟根据韩国历史上的总统被判刑的事件来看，大多数的实际服刑不超过5年。
例如全斗焕被判死刑，后改无期徒刑，后来被金泳三特赦实际服刑1年零2个月；卢泰愚同样是在服刑1年零2个月后被特赦；李明博在文在寅上任后被判17年有期徒刑，后来被尹锡悦特赦，实际服刑4年零9个月，朴槿惠同样是实际服刑4年零9个月。
尹锡悦的笑或许是早就料到了如今的结果，虽然现在他众叛亲离，但国民力量党党内的保守派仍将其视为“受迫害的保守象征”，如果量刑过重则会引发亲尹派的不满从而爆发街头抗议和党内分裂。
那么现在唯一的变量就是特检组了，他们现在就像一匹匹恶狼环伺着尹锡悦。这其中实际上既有李在明与尹锡悦的私人恩怨，也有保守派与进步派的全面对抗。
2022年尹锡悦在大选中以不到百分之一的优势胜出，成为韩国总统。随后便动用检察系统对李在明展开司法打压，并且李在明对尹锡悦的全面亲日路线展现出不满，2023年日本宣布向太平洋排放福岛核污水，引起了包括中国和韩国在内的国际社会的反对，李在明带头反对尹锡悦政府的漠视态度，一度绝食24天，从那以后尹锡悦与李在明之间的全面斗争就打响了。
现在李在明上台成为韩国总统，第一时间就成立独立特检组绕开尹锡悦的检察官派系，对尹锡悦夫妇展开系统性的清算，这是李在明与尹锡悦之间的私人恩怨。
但同时是韩国保守派与进步派政客之间的斗争，尹锡悦所代表的保守派国民力量党在赢得2022年大选胜利之后，实质上对李在明所代表的共同民主党进行了大规模的打压，在司法上对共同民主党党首李在明展开多轮司法攻势，立法上推进多项争议法案试图削弱共同民主党的地方动员能力，舆论上集中抹黑报道共同民主党。
现在李在明上台以后，就直接将矛头指向保守派所长期占据优势的韩国检察厅，推动废除检察厅，分离侦查与起诉权，试图彻底打破保守派长期掌控的“检察中心型”司法体系。
所以说，尹锡悦这个案件对保守派和进步派都非常的重要，对李在明来说也非常的重要。尹锡悦案的审判结果将直接影响韩国司法改革的走向，进一步影响李在明对权力体系的控制。
因此后续怎么审？就是李在明的行政权与韩国法院的司法权之间的较量了，尹锡悦还能一直笑下去吗？让我们持续关注事件的发展。
