2022年8月2日，以色列总理拉皮德站在讲台上，轻飘飘地扔出一句：以色列拥有“其他能力”。
100到200枚核弹头，瞬间从传说变成了实锤。华盛顿对此的反应是——没有反应。
这一幕，2025年的东京看得清清楚楚。高市早苗正在疯狂试探“无核三原则”，她的亲信在官邸高喊“日本应拥核”。
别指望美国会像制裁伊朗那样制裁日本。在特拉维夫，美国装瞎了50年；在东京，美国不仅会装瞎，搞不好还会主动递上火柴。
耶路撒冷的“哑巴”与华盛顿的“瞎子”
1973年，第四次中东战争。埃及坦克压境，以色列国防部长达扬下令：核部队进入最高战斗状态。杰里科导弹竖起，核弹头挂载。那一刻，中东距离核冬天只差一个按钮。
尼克松知道了，但他没制裁，他给了22亿美元的紧急军援。
这就是著名的“尼克松-梅厄协议”。只要以色列不公开承认，美国就当没看见。这是一场持续了半个世纪的“双簧戏”。
2021年8月12日，《纽约时报》揭秘，美国总统换了十几茬，没人敢打破这个默契。
伊朗宣布把铀浓缩丰度提高到5%，美国立刻挥舞制裁大棒，航母开进波斯湾。以色列拥有200枚核弹，甚至不想签《不扩散核武器条约》，美国却说这是“中东和平的基石”。
这是什么逻辑？这是强盗逻辑。
拉皮德敢公开承认，是因为他摸透了美国的底牌：规则是给敌人定的，盟友不仅有豁免权，还有“持枪证”。以色列的F-15I、F-16I战机，全是美国卖的，它们挂载的核航弹随时能把德黑兰抹平。美国不仅不没收凶器，还负责保养枪管。
彼得·贝纳特说得对：美国所谓的“规则主导的世界秩序”，在以色列核弹面前，就是一张废纸。这张废纸，现在被日本人捡起来了。
首相官邸里的“核疯子”与被涂改的“三原则”
2024年12月24日，圣诞前夜。日本《周刊文春》爆出一个惊天大雷。首相官邸高官在媒体吹风会上公然叫嚣：“日本应该拥有核武器”。
这人是谁？尾上定正，高市早苗的亲信，现任首相辅佐官。最讽刺的是，他的职位全称是“负责核裁军、核不扩散事务”。
让一个想造核弹的人管核裁军，这就像让老鼠管粮仓。
这不仅仅是打嘴炮。2025年11月15日，高市早苗亲自上阵，把矛头对准了日本的国策基石——“无核三原则”。“不拥有、不制造、不运进”，这三根柱子，她想锯断第三根。
她的理由很“美国”：如果不让美国核武器运进来，一旦有事，美国的核保护伞就撑不开。
2021年9月，自民党总裁选举。河野太郎和高市早苗一唱一和，竟然讨论起“日本是否应该拥有核潜艇”。小泉进次郎紧随其后，声称“不排除任何选项”。
这是一场有预谋的切香肠战术。
先说“运进”，再说“核潜艇”，最后就是“自主研发”。日本拥有世界一流的核电技术，离核武器只有一层窗户纸。现在，尾上定正这类人已经坐在了首相官邸，手里拿着捅破窗户纸的竹竿。
他们在等什么？在等美国的眼神。
1.4万件核武器悬在人类头顶，联合国秘书长古特雷斯在那喊破喉咙：“消除核冲突阴云”。东京听不见，他们只听见堪培拉传来的声音。美国既然能帮澳大利亚搞核潜艇，打破核扩散的底线，为什么不能帮日本？
AUKUS打开的魔盒，谁也关不上
美国会翻脸吗？看看澳大利亚就知道了。
美英澳AUKUS协议，直接把核潜艇技术送给了无核国家。这是赤裸裸的核扩散。美国为了围堵中国，连《不扩散核武器条约》的棺材板都掀了。
在日本问题上，美国只会有过之而无不及。
2025年的美国《国家安全战略报告》里，“大国竞争”是核心。为了赢，美国需要一条会咬人的狗，最好是一条牙齿带毒的狗。如果日本拥核能以此以此牵制中国，华盛顿的政客们半夜都能笑醒。
别天真了，美国不会制裁日本。他们会搞出一个“美日核共享”计划，把战术核武器搬到冲绳，甚至搬到横须贺。
但高市早苗显然忘了一件事。
以色列敢拥核，是因为周边没有一个能毁灭它的大国。日本想拥核，面对的是什么？
中国长期奉行“最低核威慑”，那是对君子讲的。针对无核国家，中国承诺“不首先使用核武器”。一旦日本拥核，或者允许美国核武器进驻，它就不再是“无核国家”，而是“核打击节点”。
性质变了，待遇也就变了。
“核毒虾”那一套，在中美核均势面前已经过时了。中国现在的体量是巨龙。日本想把自己变成一颗核地雷，结果只能是把自己变成“核磁铁”。
美国不会第一个翻脸，因为美国在太平洋彼岸。但当东风快递送达的时候，东风连后悔的时间都没有。
以色列的故事告诉日本：美国允许你玩火。但广岛的废墟告诉日本：玩火者，必自焚。
参考资料
核观察｜“洲际导弹”疑云背后：以色列“玩转”核模糊政策.澎湃新闻.2019-12-12
外媒观察丨日本首相官邸高官的拥核言论向全人类发出危险信号！.中国网.2025-12-25
美国核武器进驻日本意味着什么，高市可要想好了…….底线思维.2025-11-17
以色列首次承认核武能力再次凸显美国核双标.中国青年报.2022-08-04
涉美国核弹重返日本，内幕消息曝光.中国新闻网.2025-11-17
美国不愿书面保证不退群，日本对拥核心动.志宏教授.2021-09-29
