日本自卫队支持率高达93.7%，一举冲上60年巅峰！乍一看，这似乎预示着军国主义的再度崛起。深挖这份漂亮民调，你会发现它只是一个被恐惧吹大的泡沫。
民众只想享受安保服务，却拒绝上战场。这种“甲方思维”下的虚假支持，将如何支撑扩军野心？对中国而言，反倒成了一颗定心丸。
如果不看底层的逻辑，光盯着表面的民调数字，你会以为日本自卫队现在正处于历史上的高光时刻。高市早苗政府正为扩军忙得脚不沾地，日本内阁府这时候抛出了一份漂亮得有点过分的成绩单。
民众对自卫队的好感度冲到了接近满分的程度，这个数字不光打破了近三年的天花板，甚至把1969年以来的所有记录都踩在了脚下。要知道，在西方国家里，军队能拿到这种评分，那简直可以载入史册了。
可问题在于，这份账本只要翻开看看背面，你就会发现里面全是糟糕的坏账记录。这哪里是什么铁板军心，分明是一场快要崩盘的情绪投资。
我们把这份漂亮的民调拆开来看，核心动力早就变质了。以前日本老百姓给自卫队点赞，主要是因为他们在自然灾害里表现出色，那会儿的定位更像是穿军装的救援队。
但这次的好感度飙升，动机完全不同了。内阁府的调查细则显示，真正推动数字上涨的是"周边威胁论"，老百姓现在最担心的不是朝鲜半岛那点事儿，而是盯着东边和西边的大国动向。
这完全是政府长期营销"危机叙事"的后果。高市当局反复强调周边局势的紧张，硬生生把一种集体焦虑培育成了社会共识。
老百姓的逻辑其实很简单：外面世道不太平，自己又不想冒险，那唯一的办法就是给负责看门的人使劲鼓掌。这种热情不是源于信任，而是源于恐惧驱动下的自保本能。他们用廉价的情绪支持，试图换取一份心理层面的安全保单。
这笔账最荒谬的地方在于：需求方喊得震天响，供给侧却彻底断档了。盖洛普做过一个全球范围的调查，问题很直接："如果国家卷入战争，你愿意上战场吗？"日本受访者的回答只有个位数，在所有参与调查的国家里垫底。
这就形成了一个极其诡异的画面：绝大多数人在岸上摇旗呐喊，真要下水的却连一成都凑不齐。剩下那些差额部分，全是只想享受安保服务、绝不承担实际风险的"聪明人"。
想想二战时期的日本，那会儿"神风特攻队"的飞行员是排着队报名的，整个社会的军国主义氛围浓到化不开。现在呢？完全反过来了。
日本防卫省为了填补人力缺口，已经把能用的招数都用尽了。薪资待遇一涨再涨，生活条件比一般企业还好，征兵宣传片拍得跟偶像剧似的，连二次元IP都用上了。可结果呢？从2014年开始，招募计划年年完不成。
实际定员填充率已经跌到了红线之下，基层部队缺编严重，特别是年轻军官梯队出现了断层式的空洞。这种局面要是放在冷战时期，早就是国防危机了。
为什么会出现这种严重的分裂状态？根子上，是整个社会形成了一种"服务外包式"的国防心态。
日本现在的年轻人数量本来就少，他们在就业市场上是稀缺资源。随便找个坐办公室的工作，收入也不差，谁愿意去野外训练场吃苦？
更深的原因是战后几十年形成的心理结构。长期的和平环境加上去军事化教育，让日本社会对战争产生了双重态度：既恐惧冲突，又依赖军队。这两种情绪形成了奇怪的共生关系。
在相当一部分日本人的认知里，自卫队就像是一家专业的安保公司。我对你们的服务表示认可，所以民调里给你打高分，这叫好感度。但你要问我愿不愿意加入你们去冲锋陷阵？那是不可能的事。
这就好比你让小区业主去帮保安抓小偷，在他们的逻辑里，这是花钱买来的服务，凭什么要自己动手？这种精致的利己主义，让所谓的"爱国情怀"变成了一场纯粹的口头表演。
高市当局现在还在做着重返大国地位的梦。一边从美国采购"战斧"巡航导弹，一边要把准航母改装成真航母，表面上看确实有点架势。
但战争的本质从来不是装备竞赛，人的因素才是决定性的。历史上有太多例子可以证明这一点：越南战争时期，美军拥有压倒性的装备优势，但最后还是败在了动员能力上。阿富汗战场上，塔利班连像样的重武器都没有，却硬是把超级大国拖到撤军。
这组民调数据其实把日本的真实底牌亮给了全世界，特别是东边的邻居。一个拥有超高民意支持却根本招不到兵的国家，本质上就是个被恐惧吹大的气球，看着唬人，一戳就破。
国内网友看得很透：那几个没投支持票的，估计就是自卫队内部的人。这哪里是什么军国主义卷土重来，分明是整个社会发出的无力求救信号。
对于我们来说，看懂了这笔烂账，心里反而更踏实了。
高市政府在政策层面的冒险举动确实需要警惕，疯狗咬人也是真疼。但要说到真实的战争潜力，这份民调数据反而成了一颗定心丸。
一群只敢在网络上喊"保家卫国"、看到征兵站就躲着走的群体，无论采购多少先进武器，最终都无法支撑起一场真正的大国对抗。战场上从来不看谁嗓门大，只看谁真的敢拿命去拼。
如果哪天日本真被自己制造的舆论泡沫冲昏了头，想要试试深浅，那现实会用最血淋淋的方式告诉他们一个道理：只会点赞的手指，是扣不动扳机的。
