欢迎加入交易理想国知识星球
文 | 交易理想国知识星球
编辑 | 杨兰
审核 | 浦电路交易员
本周（2026年1月12日--1月16日）交易理想国知识星球共发布41条内容，以下是筛选出的本周精华内容片段摘要，完整版内容可扫码查看。
01
锡价“高台跳水”：狂欢之后，警钟为谁而鸣？
要理解这轮锡的行情，有一个关键点需要想明白：到底是先有了供需紧张的好“故事”，资金才进来推动价格上涨；还是资金先进来把价格拉高了，市场再回头去找各种“故事”来证明上涨的合理性？
在我看来，这一轮行情，后者的成分可能更大一些。
回顾一下这轮商品市场的热度，尤其是在有色板块内部，资金流动的痕迹非常清晰。一开始是铜，然后是铝，接着白银成了最亮的明星。在这个过程中，资金在不断寻找“弹性”最大的品种——也就是那种盘子相对小、持仓量少、一点资金就能推动价格大幅波动的品种。
锡，恰好完美符合这个标准。它是基本金属里市场规模偏小的一个。于是，当资金在铜、铝、银上轮动一遍后，大量热钱涌入了锡这个“小池塘”，迅速把价格水位推高。
在这个过程中，市场上出现的各种消息，比如非洲主要产锡国刚果（金）的山体滑坡、全球锡库存下降等等，它们更像是价格上涨“之后”被市场广泛讨论和引用的支撑理由，而不是行情最初启动的根本原因。这轮上涨的核心驱动力，前期可能更多是宏观流动性的预期和板块轮动的资金行为。
三、 历史镜鉴：上一次“泡沫”是如何破裂的？“
历史不会简单重复，但总会押着相似的韵脚。”看看锡价上一次的“史诗级”波动，或许能给我们一些启示。
那是在2021年末到2022年。起初，上涨有扎实的基本面支撑：主要供应国缅甸因为疫情封锁边境，进口矿紧张，而国内冶炼产能却在扩张，加上当时全球库存极低，价格稳步上涨。
真正的“疯牛”行情出现在2022年2月至3月。俄乌冲突爆发，加上当时伦敦市场镍的“逼仓”事件，导致大量投机资金涌入同为小金属的锡，价格被暴力拉升至接近40万元/吨的历史高位。
随后的崩盘也同样惨烈。从2022年3月到10月，锡价一路下跌，最低跌到15.4万元/吨，跌幅超过60%。崩盘的原因是多方面的：高价彻底打掉了需求：下游企业完全无法承受，只能停止采购，仅维持最低生产。
供应开始修复：之前被囤积的隐性库存涌出，印尼等国的出口也恢复了。
宏观和资金面彻底转向：美联储开始加息，全球流动性收紧，投机资金获利了结。
那次周期清楚地展示了一个规律：由资金和情绪催生的“恶性上涨”，其泡沫的破裂往往也是迅速而剧烈的。从“价格高到没人买”到“价格开始崩盘”，时间窗口可能只有一两个月。
四、 当前信号：多个迹象提示风险正在累积
对比历史，再看看当前，我们能发现一些值得警惕的相似信号。首先，基本面的支撑可能没有价格显示的那么坚实。
与2022年库存处于“绝对低位”不同，目前的社会库存虽然也偏低，但并非“极端紧张”。更关键的是，随着春节临近，下游工厂开始陆续放假，补库需求接近尾声。高价格已经明显抑制了下游的采购意愿，负反馈正在形成。
其次，市场整体的狂热情绪似乎有退潮的迹象。有市场情绪监测指标显示，大宗商品整体的多头情绪在1月7日左右达到一个阶段性高峰后，已经开始显著回落。这意味着那种“不管基本面，买了就能涨”的普涨氛围在减弱，各个品种开始更多回归自身的供需逻辑。
最后，也是最直接的，就是监管的明确“降温”。交易所提高保证金和限制开仓，这是非常强的政策信号。历史经验表明，当监管出手干预时，往往意味着市场的非理性程度已经引起了管理层的重视。
综合这些信号，一个合理的判断是：驱动锡价短期暴力上涨的“资金和情绪”动能，可能正在减弱甚至逆转......
02
碳酸锂跌停背后，是泡沫破裂还是理性回调？
在我看来，今天跌停最直接的导火索，是交易所一系列针对性政策的落地，它像一盆冷水，浇在了过于火热的投机氛围上。
从1月15日开始，广期所实施了新的交易规则，核心有几点：
严格限制开仓：对于多个合约，规定单个客户一天的开仓量不能超过400手（做套期保值和做市商的除外）。
大幅提高交易成本：无论是开仓还是当天平仓，手续费都统一上调到了成交金额的“万分之三点二”。
加强监控与处罚：交易所加强了对异常交易的监控，并对一些之前违规超仓的客户，采取了限制开仓几个月的措施。
这一套“组合拳”的效果是立竿见影的。最直接的表现就是市场成交量大幅萎缩。1月15日的成交量降到了43.1万手，相比前期高峰大幅回落。同时，市场的总持仓量也在快速减少，相比高点减少了近三分之一。
这意味着什么？意味着之前主导市场、追求短线波动的投机资金，在更高的成本和更严的限制下，选择了主动离场。当支撑价格上涨的最活跃资金开始撤退，价格自然失去了重要的向上推力。监管政策，成为了压垮短期投机情绪的关键一环。
三、 内在原因：涨幅过大与基本面疑虑
除了监管的“外力”，市场内部也积累了调整的压力。
首先，是短期内过大的涨幅积累了巨量获利盘。从1月2日到13日，短短9个交易日涨幅超过30%，这让早期入场的多头获得了非常丰厚的利润。当价格涨到两年高位，同时遇到监管收紧、流动性下降的情况时，这些获利盘“落袋为安”的意愿就变得极其强烈。大量的集中卖出，很容易引发连锁反应，形成踩踏。
其次，市场开始重新审视基本面，一些潜在的利空因素被放大。前期推动锂价暴涨的一个核心故事，是关于出口退税政策调整可能引发的“抢出口”需求。但这个故事在期货价格飙涨后，已经被部分透支了。
同时，实际的供需数据并没有期货价格显示的那么紧张。数据显示，最近一周碳酸锂的产量约为2.25万吨，环比还微增了1.81%。库存虽然还在下降，但去库的速度非常缓慢。这种“供应稳中有增，需求未现爆发”的格局，很难支撑价格在如此短的时间内直线拉升。
此外，一项关于动力电池回收的新管理办法发布，也让市场开始思考更长期的问题。到2030年，大量的废旧电池将成为一个重要的锂资源来源，这可能会在长期缓解对原生锂矿的依赖压力。虽然这是远期影响，但在市场情绪转向时，它也成了一个被放空的理由。
经过这轮“过山车”行情，市场会变得更加理性。一方面，新能源汽车和储能带来的长期需求故事依然存在；另一方面，供应在逐步恢复，监管也会防范过度投机。在这两股力量拉扯下，碳酸锂价格可能很难再复制前期那种单边暴力上涨，更可能进入一个波动较大的震荡区间。关键价位和基本面验证点很重要。
接下来，市场会非常关注一些关键技术位（比如15万元/吨这个整数关口能否收回）。更重要的是，要验证基本面故事：一季度末的库存是否会如预期般累积？出口退税政策落地后，真实的出口需求强度如何？这些都将影响价格的下一步方向......
03
警惕！白银市场正在发出这些风险信号
如果我们回顾一下最近一个多月的走势，会发现昨天的大跌并非孤例。这已经是白银自去年12月以来的第三次比较大幅度的调整了。
第一次在去年12月29日，当时白银暴跌了9%。直接的导火索是芝加哥商品交易所宣布上调白银期货的保证金要求，部分合约的保证金增加了13%。这让很多杠杆交易者不得不选择平仓离场。
第二次在今年1月7日，国内上海期货交易所也跟进，上调了白银期货的保证金比例和手续费。同时，一个关键的市场指数（彭博大宗商品指数）调低了白银在其中的权重，从9.6% 大幅下调至3.94%。这意味着跟踪这个指数的被动资金需要卖出大量白银。
第三次就是昨天，1月15日。在价格刚刚突破93美元、年初以来涨幅超过25%的亢奋情绪下，市场突然出现了巨量的抛售单。
这三次调整，每次都和“资金”与“规则”直接相关。它们传递出一个清晰的信号：在如此高的价位上，市场的情绪已经变得非常敏感和脆弱。大量获利盘就像站在门口，随时准备离场，任何风吹草动都可能引发连锁反应。
二、 上涨的“发动机”还在转吗？
要判断大跌是回调还是转折，我们得先看看之前推动白银上涨的那些“发动机”是不是还强劲。
确实，过去支撑白银的理由看起来很充分：
1、宏观流动性预期：市场一直在交易美联储降息的预期，这利好所有不生息的实物资产，黄金白银首当其冲。
2、“资源民族主义”与供应链故事：一些资源生产国的政策变化（比如有消息称中国收紧了白银出口管理）和地缘局势，加剧了市场对供应稳定性的担忧。
3、强大的工业需求叙事：这是白银区别于黄金的核心故事，尤其是光伏和人工智能（AI）产业带来的巨大想象空间。白银被称为“算力金属”，故事非常性感。
这些长期逻辑，有些依然存在。但是，当价格在短时间内飙涨200% 以上后，我们需要更冷静地审视：这些故事是否已经被当前的价格充分、甚至过度定价了？
三、 不容忽视的“风险信号”
除了盘面上的三次大跌，还有一些信号值得我们警惕，它们可能说明市场正在进入“过热”区域。
价格远超机构预测区间：一些市场调研显示，目前的白银价格已经明显超出了主要投资机构此前预测的56至65美元
的区间。当价格大幅脱离主流分析框架时，往往意味着波动会加剧。
监管层持续“降温”：国内外交易所接连提高保证金和手续费，这是非常明确的信号，意在提醒市场风险，抑制过度投机。
市场结构出现极端现象：一个很能说明问题的例子是，一些白银的场内基金（LOF）一度出现了高达70%的溢价。这意味着场内的交易价格比基金持有的实际白银资产价值高出70%，这通常是短期投机资金狂热涌入的标志，脱离了基本面。
技术层面的暗示：从一些技术分析的角度看，白银自去年4月以来的上涨，已经走出了比较完整的推动浪结构。当然，技术分析只是参考，但它提示我们，纯粹依靠资金推动的上涨动能可能在衰减。
这些信号加起来，描绘出一个画面：市场的交易重心，可能正从“长期产业逻辑”向“短期资金博弈”倾斜。
四、 重新审视“工业需求”这个故事
白银最大的“成长股”故事在于工业需求，尤其是光伏。但我们现在需要更理性地看待这个故事在当下的位置。
根据行业数据，2024年全球光伏领域的白银需求量约为6147吨，相比2019年增长了超过一倍，贡献了同期全球白银需求增量的绝大部分。这个故事过去非常有力。
然而，任何行业都有周期和瓶颈。现在市场开始关注几个问题：......
04
预警：橡胶的“游戏规则”可能已经彻底改变了
长期以来，橡胶期货有个特点：远月的价格通常比近月高，这叫“Contango”结构。这种结构对想做多的人来说不太友好，因为你需要不断支付“时间成本”，相当于天然背着个包袱。
但最近，情况有点不一样了。虽然还不算特别明显，但我看到橡胶各个合约的报价，开始呈现出“近月比远月贵”的苗头，也就是所谓的“Backwardation”（逆价差或反向市场）。在商品交易里，这种结构性的变化，往往不是偶然的。它像温度计的水银柱开始微微上升，暗示着市场深层的“体温”可能在变化。
这意味着什么？意味着用真金白银下注的交易者们，他们的担忧重点正在转移：从担心“未来远期的货太多、太便宜”，开始转向担心“眼前近期的货会不会不够、会不会更紧俏”。这个微观结构的变化，是我们不能忽略的第一个重要信号。
二、 背景：一根被压抑了太久的“弹簧”
为什么这个信号值得重视？因为橡胶这个行业，已经被压在底部太久太久了。 你可以把它想象成一根被重物压了十几年的弹簧。持续的低价，带来了几个直接的后果：
上游种树、割胶的意愿被严重打击。
赚不到钱，谁还愿意投入？主产国（像泰国、印尼、越南）的胶农老龄化问题越来越严重，年轻人不愿意接班去割胶。新增的橡胶园种植投入也严重不足。供给的弹性变得非常差。橡胶树不是庄稼，今年种明年就能收。一棵橡胶树从种下去到可以开割，需要7年左右的时间。这意味着，即使现在价格涨了，也无法立刻刺激出大量的新供给。供给端从一个可以灵活调节的“缓冲垫”，变成了一个“僵硬且缺乏增量”的底板。
高库存的“堰塞湖”。
目前全球天胶的库存确实还不低，但这更像是过去多年需求疲软和悲观预期积累下来的“历史遗留问题”。它像一个巨大的“堰塞湖”，暂时压住了价格，但也正因为压抑太久，一旦出现缺口，这个湖里的水被抽起来，也可能积蓄着不小的势能。
所以，当前这个微弱的“Back”结构，可以看作市场第一次在试探性地押注：这个“堰塞湖”的水位，未来会不会开始趋势性下降？
三、 可能的驱动力：三重周期会不会共振？
任何一轮像样的行情，都需要多重力量的推动。在我看来，橡胶在未来几年，有可能会迎来几个关键周期的潜在交汇。
第一重：供给的长周期瓶颈。这是最硬的逻辑。前面说了，橡胶树的生长周期决定了供给无法快速响应。行业数据显示，上一轮大规模的种植高峰大概在2018年前后，从那之后新增面积就大幅放缓了。所以，未来几年，全球天然橡胶产能的增速放缓，几乎是确定性的。除此之外，长期的亏损让胶园管理粗放，如果再遇到一些极端天气（比如厄尔尼诺现象带来的干旱或洪水），就很容易成为触发供给扰动的“开关”。
第二重：需求的结构切换与周期性复苏。需求端的故事可以分两部分看：结构性故事：全球汽车产业向电动化转型还在继续。新能源汽车对轮胎的性能（比如低滚阻、高耐磨、静音）要求更高，这可能意味着轮胎的磨损节奏和替换逻辑会发生变化，为橡胶需求提供了一个不同于燃油车时代的长线视角。周期性故事：橡胶是宏观经济的“晴雨表”，尤其和重卡销量、物流景气度紧密相关。如果未来全球主要经济体的货币政策从紧缩转向宽松，开始刺激内需和基建投资，那么轮胎这个最大的橡胶消费市场，就有可能被撬动。产业链可能会从“主动减少库存”转向“被动补充库存”，这个周期性的逆转力量会很强。
第三重：金融与库存周期的放大效应。如果全球流动性环境变得宽松，那么所有大宗商品的估值都可能被往上抬一抬。更重要的是，现在产业链中下游普遍都是低库存运行，手里没多少货。一旦因为某个导火索（比如主产国出台保护政策、或者真的发生了天气灾害）形成了涨价预期，那么大家集中补库的行为本身，就会成为推动价格上涨最猛烈的“燃料”。这是商品市场牛市初期的一个典型特征。
四、 冷静一下：现实的分歧与障碍当然，光有美好的故事不行，我们还得看看眼前的现实。市场目前存在着明显的多空分歧，路上也摆着不少障碍。最大的障碍：高库存。这是悬在多头头顶最明显的一把剑......
05
给初学者的一套期货投研速成框架
这里，我分享一个研究商品的基本套路。首先你要知道，在交易中你获得超额收益的来源是什么。一般来说，第一是利用市场一定时间内的无效性或者对手犯的错误，这是价值投资、套利交易的基本逻辑；第二则是承担了某种风险溢价，比如期权中的volatility selling、sell options等交易方式。
其次，我总结了商品研究的5步骤：
1、供需研究：你需要对该品种所在的产业链格局、产能进程、集中度等问题做深入了解。
2、交易制度研究：你所交易的标的，交易规则、交割规则是什么样？
3、品种特性与异常值研究：你需要依据时间轴研究它的历史行情，对比、记录它的波幅、波动率、容量特点，出现异常价格的背景与逻辑、寻求逻辑、发现机会。
4、品种相关性研究：除产业链外，还有哪些品种与之相关并可能存在潜在的关联套利机会。
5、估值驱动研究：这是当前市场比较热门的研究方法。估值就是研究这个期货品种与现货、或其他替代品相比是被低估还是被高估；驱动主要是从基本面角度是否存在推动价格上行或下行的因素。
这堂课剩下的时间，我们重点说一下商品的估值-驱动研究。 在前面几节课，我们了解了期货中许多特殊的名词与概念，那么在实际研究中，这三个指标可以赋予更大的研究权重，他们是：库存、利润、基差。
初学者可以记住一个简单的公式：
高库存+期货高升水+高利润 = 单边做空
低库存+期货深贴水+低利润 = 单边做多
先来看库存。
首先你要理解库存周期的概念。一般来说分为四个阶段：主动建库存的价格上涨阶段；被动建库存的价格下跌阶段；主动去库存的价格下跌阶段；被动去库存的价格上涨阶段。另外，在工业品中库存分为工业库存与社会库存。工业库存主要是指厂商的囤货，社会库存主要是指经销商的囤货。
如何界定一个品种的库存是高还是低呢？ 如果你有某品种的供需平衡表，直接计算库存消费比即可；如果没有，则可以通过观察库存的同比变化趋势以及历史绝对值高低来做一个粗浅研判。
再来看基差。
一般来说，我们需要对期货全品种进行基差升贴水的比较。这里会有一个问题，对于4000元的螺纹钢和100000元的镍，400元的基差显然无法进行比较。因此，我们会把基差变为基差率，基差率=（现货价格-期货价格）/期货价格。这里分母也可以是现货价格，只要口径一致即可。
这里期货价格获取比较简单，而现货价格，你需要找到基准交割仓库所在地的符合交割品级的现货价格。值得一提的是，基差经常会成为行情的一个先行指标。尤其是当基本面逐渐转好的时候,如果远期结构从 contango变成back，说明现货的紧俏是被认可的,很有可能引来更为激烈的一波上涨。
最后看一下利润。
利润是任何一个行业的生命线，所以我们也需要对利润这个指标予以重视。简单来说，如果生产一个品种是亏损的，那么正常逻辑就是会减产，最终供不应求从而对价格形成支撑；如果具备高利润，则会不断增加生产，最终供过于求对价格形成打压。
具体来看，就要考虑很多方面了，比如要看上游工厂、下游需求、中间贸易商等，此外还要考虑跨地区套利的利润，因为利润变化会导致跨地区物流的变化从而对基本面形成影响。此外还要考虑具体工厂的规模和生产惯性，因为越是大的工厂对边际利润越不敏感，但是，一但有变化就会对市场形成非常强烈的影响。
总结一下，当三个指标方向全部一致的时候，直接单边交易会有较高的交易胜率；但很多情况下三个指标会不一致，这时就可以通过选择跨期、跨品种等价差套利交易的方式......
06
制定你的第一份期货交易计划
策略提案表
假设你就是基金经理，那么当研究员像你提供策略时，表里的要素需要全部提供：
第一，这个策略是什么类型，交易标的有哪些？
第二，策略背后的核心驱动逻辑是什么？我如果交易的话需要跟踪哪些指标或者事件？风险点又是什么？
第三，策略的目标位和最大回撤值是多少？即可算出该策略的盈亏比是多少。一般来说，做主观研究的，盈亏比3:1以下的策略是不太会考虑的。
第四，策略的交易周期是多少，是日内？周度、月度、季度还是更长。一般来说，（1）宏观、经济周期型——长期 （2）供需关系驱动型——短、中、长期 （3）事件干扰型——短期 （4）市场情绪极端型——短期
第五，策略类型方面，你需要思考，这是区间策略、反转策略、趋势策略、组合策略还是其他
第六，在时间和加减仓维度，你需要思考这是新开仓策略、加仓策略、持有策略还是其他。
从做策略的角度，你需要思考这几个方面：
（1）当前宏观环境及事件对各板块品种的影响
（2）产业：平衡表、供需、库存、利润、成本数据；主观沟通感知产业各环节一线情绪
（3）盘面：仓单、成交/持仓（投机情绪）、交割品、技术指标、季节性
（4）市场结构（赔率，安全边际）：基差（期现、区域、品种）、月差、期限结构、价格边际
对策略类型的理解：
区间策略：加工利润；如PTA-MEG区间策略
反转策略：库存；基差等回归；如玻璃
趋势策略：如今年的铜
组合策略：如买黑链指数；股/债组合（3:7）
备选/观察策略：
主线策略：逻辑对应的直接品种策略
替代策略：主逻辑做不了的替代策略，如基差结构不好等；如用螺矿比来替代做空钢厂利润。
思考策略方法：
1.锚定一个大趋势性策略，思考结束的话会发生哪些事？如：棕榈油反转怎么办？；油粕比反转会怎么样？
判断核心：胜率、赔率、波动率
星级评判标准：
1.单倍杠杆收益率（1）可充抵保证金（2）不充抵保证金（3）虽不充抵，但能降低波动率（产业链上下游）
2.止损回撤
3.赔率（盈亏比）
4.周期：短期：当月（4周以内），3分；中期：持有到最近合约的交割月（一般3个月左右），5分；长期：考虑移仓，2分
5.胜率：主观胜率；回撤胜率（历史上同位置的方向判断胜率）
6.波动率：振仓指标
日内：高低点
隔夜：跳空
确认策略后，开始下单，你需要思考：仓位占比；风控（止盈止损）
交易策略跟踪表
交易，一直到退出。实现完整的策略过程。
07
冰与火之歌：大宗商品的分化时代与未来叙事
大宗商品市场的分化并非偶然现象，而是多重力量在宏观经济画布上共同绘制的结果。理解这些力量，是把握市场脉络的关键。
全球主要央行持续释放的流动性，如同为市场注入了源源不断的活水。当资金充裕时，它们会本能地涌向那些具备稀缺性、易于储存且有明确叙事的资产。 黄金白银天然的金融属性，以及铜在新能源和人工智能领域的“未来需求”故事，恰好符合这些条件，自然成为资金追捧的对象。
地缘政治的不确定性为市场增添了另一层复杂性。从地区冲突到大国博弈，这些不稳定因素促使各国更加重视战略资源的储备，同时推动投资者转向具备避险功能的资产。 这种环境不仅为黄金提供了有力支撑，也为一些关键金属增加了额外的“战略溢价”。
在国内，宏观经济政策正在发挥“托”与“引”的双重作用。保持温和宽松的货币环境，同时推进“反内卷”政策，旨在治理部分行业低价恶性竞争的局面。 这些措施有助于相关工业品价格的稳定和修复，为市场提供了基础支撑。当然，政策执行中需要精准平衡，防止从“反内卷”滑向“垄断”，这也是监管持续关注的焦点。
03 国际变量
大洋彼岸的政策变化同样不容忽视。美国的财政与货币政策动向，以及其全球战略的调整，都会通过美元汇率、利率等渠道，显著影响全球资金流向和风险偏好。
这些变化最终会传导至大宗商品的定价机制中。国际油价的波动、金属期货的价格变动，都深深打上了全球资本流动的烙印。
全球供应链重构也为市场增添了新的变数。过去数十年依赖的“准时制”供应链模式，正逐渐转向更加注重安全的“以防万一”模式。
这种转变可能导致对关键原材料的预防性储备增加，从而影响这些商品的长期供需格局和价格走势。 值得注意的是，不同商品对这些驱动力的敏感度各不相同。黄金对货币政策和地缘政治更为敏感，而工业金属则更加关注具体产业的需求变化。
理解每类商品的主要驱动因素，是进行有效市场分析的前提。
04 颠覆性变量
展望未来市场，有两个“颠覆性”变量值得特别关注。它们有可能改变当前的市场逻辑，重塑各类商品的价格走势。
人工智能革命的实质进展将成为影响市场的重要因素。当前市场对AI带来的金属需求增长寄予厚望，特别是对铜、铝等导电材料的需求预期较高。 如果AI相关投资和实际应用进展不及预期，可能会动摇这部分乐观定价的基础，导致相关商品价格出现调整。
全球地缘政治格局的变化可能引发“备战备荒”逻辑的强化。如果主要经济体真的转向大规模的、预防性的战略物资储备，那么将对整个大宗商品市场，尤其是资源类商品，产生难以估量的需求拉动。
这种可能性虽然难以量化，但其潜在影响不容忽视，特别是在国际关系紧张的背景下。
气候政策与能源转型的推进速度也将影响市场格局。全球范围内对清洁能源的推动，将持续改变各类能源商品的供需平衡，同时创造对新材料的需求。 这一长期趋势将逐步重塑大宗商品市场的版图，为敏锐的投资者提供结构性机会。
05 思维框架
面对复杂多变、持续分化的大宗商品市场，建立清晰的思维框架比预测短期走势更为重要。这些框架能帮助我们在不确定性中寻找相对确定的逻辑。
首先要接受“分化”已成为市场的新常态。寻找“所有商品齐涨共跌”的简单模式已经不再适用。投资逻辑需要更加精细化，深入到每个具体品种的供需基本面中。
理解不同品种的定价核心驱动力至关重要。有些商品主要受货币因素影响，如黄金；有些则更加依赖产业需求，如铜之于电网建设；还有一些则与国内政策高度相关，如部分能源化工产品。
在高波动的市场环境中，风险管理的重要性永远不容忽视。对于涨幅较大的品种，需要审视“价格是否已经透支了未来预期”；对于长期低迷的品种，则可以观察“最困难的时期是否正在过去”。
建立多维度、多情景的分析框架，能帮助投资者更好地应对市场的不确定性，把握那些真正具有可持续性的投资机会。
白银的光芒曾经短暂地盖过原油，一盎司白银的价格一度高于一桶原油。这种历史罕见的极端行情在2025年真实上演，又在市场的自我调节中回归常态。
期货市场的成交额在2025年创下历史新高，接近800万亿元。资本用真金白银投票，押注这个分化世界的未来。有人在贵金属的狂欢中盆满钵满，也有人在传统商品的冷遇中艰难求存。 这不仅仅是数字的游戏，更是时代转折点的市场预演。当旧经济的引擎逐渐减速，新动能的马达开始轰鸣，我们每个人都被卷入这场深刻的变革之中...
08
白银、铂、钯与美国232调查
简单来说，“232调查”是美国依据其《1962年贸易扩展法》第232条款启动的。它的核心目的是评估某些进口产品是否对美国的国家安全构成威胁。一旦认定有威胁，总统就有权采取调整进口的措施，最常见的就是加征关税。
去年，银、铂、钯这些金属被列入了美国的“关键矿产”清单，随即就成为了232调查的对象。这就像一个信号，让市场开始担忧：美国是不是要对这些金属的进口加税了？特别是钯金，它还额外面临反倾销和反补贴的“双反”调查，处境看起来更紧张一些。
这种担忧可不是纸上谈兵，它直接引发了市场行为的改变。最直观的表现就是，为了防止未来可能出现的关税壁垒或供应中断，大量的银、铂、钯被囤积在美国境内。这个举动导致了一个直接后果：纽约和伦敦这两个全球最重要的贵金属交易中心，出现了流动性紧张的问题。
这导致这些金属的“远期曲线”出现了持续的“现货溢价”——也就是现货价格比未来几个月的期货价格还要高。这可不是常态，通常期货价格会包含存储、资金成本等，应该比现货贵才对。出现倒挂，恰恰说明了当下现货的紧缺。
这种紧缺也体现在“租赁利率”上。去年10月，白银的租赁利率大幅飙升，到现在也维持在历史高位；铂和钯的租赁利率也一直居高不下。这些都是现货供应极度紧张的信号。
这场调查的风暴眼，在2025年10月12日迎来了关键节点——调查报告提交了。接下来，美国商务部和总统有大约90天的时间来决定采取什么行动（这个时间还可能延长）。按时间推算，最早在1月中旬，我们就可能看到最终的调查结果和行动方案。这个决定，无疑将主导未来这些贵金属的全球贸易流向和市场情绪，其中蕴含的风险和机会都不小。
白银在这几种金属里，情况有点特殊。
首先看美国的依赖度。根据公开的数据，美国每年消费的白银，超过60%依赖进口。这个比例相当高。如果对白银进口普遍加征高额关税，结果很可能是美国本土市场无法承受因此带来的价格飙升。所以，基于这个现实，市场上有一种普遍的分析倾向认为，美国对白银全面加征关税的可能性相对较低。另一种可能是，即便加税，也会对主要的白银供应国进行豁免，比如墨西哥和加拿大（它们占了美国进口量的大头，约40%和20%）。
市场已经在为各种可能性定价。通过期转现交易（一种连接期货和现货市场的交易）隐含的数据来看，市场目前给白银关税的预期税率大约在5.5%左右。 不过，近期白银面临几个短期压力，它们恰好和232调查结果可能公布的时间段撞在了一起：
1、指数调仓的压力：彭博商品指数（一个重要的跟踪大宗商品价格的指数）会在每年1月进行权重调整。今年的调整中，白银的权重被下调，而且下调幅度是多年以来最大的一次。有测算显示，为了跟随指数，机构投资者可能需要卖出价值超过60亿美元的白银持仓，这大约占到白银期货市场总未平仓合约规模的10%。对比一下，去年这个调整带来的卖出压力占比大概是6%。可以说，今年的抛压更重了。
2、交易所提高保证金：芝加哥商品交易所（CME）最近宣布全面上调黄金、白银、铂金、钯金期货的保证金要求。其中，白银相关合约的保证金上调幅度最大，主要合约的涨幅高达40%。提高保证金意味着交易者需要押更多的钱才能持有同样数量的头寸，这会增加交易成本，也可能促使一些资金不足的投资者平仓离场。
所以，对于白银来说，它正处在一个“多事之秋”。232调查的结果悬而未决，短期又面临指数调仓带来的卖盘和交易所提高保证金的资金压力。这几股力量合在一起，很可能导致近期白银价格的波动性显著放大。行情可能会比较震荡。但换个角度看，如果因为这些短期压力导致价格出现非理性下跌，或许也会为之前还没入场的投资者提供一个值得关注的买入机会。
影响更复杂铂和钯的情况与白银有所不同，市场认为它们被征税的可能性似乎更高，尤其是钯金。
为什么这么说呢？从政治和经济层面看，对铂钯征税对美国而言可能“意义更大”。对钯金征税的可能性最大：美国国内的钯金供应有一定的提升潜力，比如通过加大国内镍矿等伴生矿的开采和冶炼，可以增加钯金的产量。而且，这样的政策很可能得到国内相关产业和游说力量的支持。
因此，从实现“供应链安全”和迎合国内产业诉求的角度，对进口钯金加税看起来理由更充分。市场通过期转现交易隐含的关税预期也反映了这一点，对钯金的预期税率高达12.5%。
铂金情况略好，但也不安全：相比之下，美国对铂金的进口依赖度更高，自己增产的空间有限。所以，市场认为它被征税的可能性略低于钯金，但依然不能排除。目前市场对铂金的隐含关税预期在7%左右。
从市场表现也能看出端倪。比较纽约期货市场和伦敦现货市场的价差，钯金的价差扩大得更为明显，这暗示着市场对于钯金在美国境内外的供应紧张状况更为担忧。
一旦关税政策明朗化，整个游戏规则就会改变。如果最终决定加征关税（并且没有广泛的豁免），那么在新的关税生效前（通常有15天左右的窗口期），可能会刺激一波货物抢运进美国，以规避未来的税收成本。而这又会反过来加剧美国以外地区的现货紧张状况。
因此，如果最终公布的关税力度超出市场目前的预期（比如高于7%和12.5%的隐含税率），反而可能因为加剧了全球供应链的扰动，而对铂金和钯金的价格形成支撑......
官方网站：http://bestanalyst.cn
「对冲研投」
寻找属于你的alpha
