1
前言
一场地缘政治的强震正在欧洲腹地悄然酝酿。
2026年1月14日，在哈雷德绍工商会举行的新年招待会上，德国总理默茨掷下一句震动国际政坛的话语：“俄罗斯是一个欧洲国家，没有它，欧洲的和平无从谈起。”
这番表态如同一道惊雷划破长空。要知道，德国曾是乌克兰战场上最坚定的支持者之一，累计提供高达120亿欧元的军事援助，涵盖豹2主战坦克与爱国者防空系统等关键装备。如今，国家最高领导人却公开承认俄罗斯在欧洲秩序中的核心地位，立场之转变堪称翻天覆地，瞬间引爆全球舆论场。
更具象征意义的是，默茨话音刚落不到24小时，普京便在克里姆林宫密集接见了34位新任外国大使，其中竟有11人来自法国、瑞典、挪威等曾被俄方列为“不友好国家”的西方阵营。
面对这些昔日对立阵营的代表，普京语气平和却意味深长地表示：“我们始终愿意恢复互利共赢的合作关系。”这一回应精准而克制，仿佛早已等待多时，只待欧洲递出第一根橄榄枝。
接连不断的外交信号令人不得不追问：欧洲是否正试图联合俄罗斯，以摆脱美国长期主导的地缘格局？一场重塑欧亚秩序的战略博弈，已然拉开序幕。
2
经济重压下的抉择
默茨的言论绝非即兴发挥，而是德国新政府在严峻经济现实压迫下做出的艰难战略调整。
真实的数据揭示了背后的紧迫性：2023至2024年间，德国对乌克兰的军援总额达到创纪录的120亿欧元。然而进入2025年后，这一数字骤降至仅11.4亿欧元，缩水幅度超过九成，反映出政策重心的根本性转移。
更值得注意的是，默茨上台后立即以“维护国家安全信息”为由，停止发布对乌军援的具体清单。此举虽未明说，但意图昭然若揭——德国不愿再将自身深度绑定于这场旷日持久的冲突之中。
与此同时，德国工业联合会发布的报告指出，自对俄实施全面制裁以来，本国企业遭受的经济损失已累计突破百亿美元大关。
实体经济正经历剧烈阵痛：化工巨头巴斯夫无奈关闭其位于路德维希港的核心生产线，并加速向中国湛江转移产能；钢铁巨头蒂森克虏伯亦被迫将高端特种钢材生产迁往美国境内，本土制造业根基持续削弱。
那个曾经依靠俄罗斯廉价天然气支撑工业竞争力的德国，如今却只能吞咽美国液化天然气的高价苦果——进口价格一度飙升至战前水平的十倍之多。
欧洲天然气基础设施协会公布的数据显示，截至1月4日，整个欧洲地下储气库的填充率仅为59.9%，较过去五年同期均值低出约13个百分点。一旦遭遇极端寒潮，能源供应断裂的风险迫在眉睫。
制裁的成本最终由普通民众承担。2025年，德国通货膨胀率持续盘踞在7%以上，电力、燃气与食品价格轮番上涨，许多低收入家庭陷入“取暖还是吃饭”的两难境地。
当默茨在演讲中坚定表示“无论是在德国东部还是西部，我都坚持这一立场”时，台下那些被高成本压得喘不过气的企业家们，终于看到了一丝曙光。
3
跨大西洋的裂痕
真正促使欧洲觉醒的，是来自盟友美国的背刺行为，彻底击碎了所谓“西方团结”的幻象。
随着特朗普再度入主白宫，华盛顿不仅大幅削减对乌克兰的援助承诺，更在经济层面频频出手，直接冲击欧洲核心利益。
美国国会强力推进的《通胀削减法案》凭借巨额补贴吸引欧洲企业赴美投资，犹如一台巨型吸尘器，将宝马、奔驰、大众等德国头部车企的资本与技术不断抽离本土，加剧了欧洲产业空心化的趋势。
更令欧洲感到被出卖的是，美国在乌克兰问题上的态度反复无常。
华盛顿一面高喊“支持乌克兰到底”，另一面却悄悄删除国会文件中关于“可能出兵保护乌克兰”的关键表述，并故意拖延军援拨款审批流程，迫使欧洲独自承受来自东部边境的安全压力。
美国商务部近期更是祭出一记重拳：宣布对德国部分汽车零部件及化工产品加征15%关税，理由是“涉嫌通过第三方与俄罗斯存在间接贸易往来”。这种近乎勒索式的经济手段，让德国彻底看清了现实的冷酷。
欧盟统计局的数据印证了双方关系的疏远：2025年前十个月，欧盟对俄出口总额仅为250亿欧元，相较2021年同期的730亿欧元，锐减近480亿欧元。曾经紧密交织的俄欧经贸网络，如今几近断裂。
而这场混乱的最大受益者，正是远在大西洋彼岸的美国。当欧洲工厂因能源成本过高而纷纷停产之际，美国却打着“安全保障”的名义，低价收购欧洲优质资产与高端人才。
法国总统马克龙与意大利总理梅洛尼相继发声，表示不排除未来重启与俄罗斯对话的可能性。
就连欧盟委员会发言人葆拉·皮尼奥也坦率指出：“从长远来看，与普京总统展开谈判是不可避免的，这是基于现实利益的必然路径。”显然，欧洲集体转向的大势，已不再遮掩。
4
克宫的太极推手
默茨释放缓和信号后不到24小时，普京便迅速作出反应。
在克里姆林宫举行的新任大使递交国书仪式上，他亲自接见了来自法国、挪威、瑞典、意大利等11个此前被列为“非友好国家”的外交使节。
讲话中，普京并未纠缠过往矛盾，反而展现出高度克制与包容姿态：“俄罗斯与欧洲各国拥有数百年的共同历史，也曾缔造过大量互利合作的成功案例。当前沟通减少的局面，并非我方所愿。”
他进一步强调，莫斯科“真诚追求一个多极化世界秩序”，愿与所有伙伴建立平等、互惠的关系，共同应对气候变化、恐怖主义等全球性挑战。
这番话语看似温和谦逊，实则暗藏机锋。普京深知欧美之间的裂隙具有结构性根源：美国力图通过北约掌控欧洲防务命脉，借经济杠杆收割欧洲财富；而欧洲则渴望实现“战略自主”，摆脱附庸地位。
坐拥丰富能源储备、庞大资源体量以及强大军事实力的俄罗斯，恰恰是撬动这一格局的关键支点。无论是时机选择还是措辞拿捏，克里姆林宫的应对堪称外交典范。
普京清楚，无需欧洲立刻倒向俄罗斯，只要内部出现分化，哪怕只是少数关键国家立场松动，就能严重削弱美国在欧洲的战略主导权。
这种“分而治之”的策略，比前线炮火更具战略穿透力。尽管双方均有缓和意愿，“联俄制美”的道路仍布满障碍。
波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等东欧国家出于历史创伤与安全焦虑，对俄罗斯抱有深刻敌意，坚决反对任何形式的接触。
波兰总理莫拉维茨基公开批评默茨：“承认俄罗斯属于欧洲体系，等于背叛乌克兰，是对欧洲集体安全的严重失责。”
德国自身也在钢丝上行走。默茨政府虽向莫斯科释放善意，却未敢彻底切断与华盛顿的同盟纽带。
近期，默茨提名瓦德富尔出任外长，此人系北约前秘书长延斯·斯托尔滕贝格的亲信，一贯主张对俄强硬。这项人事安排明显意在安抚美国及国内亲美势力，展现外交平衡术。
最棘手的问题仍是乌克兰。欧洲希望改善与俄关系，却又无法放弃“尊重乌克兰主权与领土完整”的原则底线；而俄罗斯则坚持要求实现“去军事化、去纳粹化”及确保乌克兰永久中立，双方核心诉求难以调和。
对于基辅而言，欧洲风向转变无异于晴天霹雳。泽连斯基政权长期依赖西方军援维持战局，如今援助规模急剧萎缩，谈判压力陡增。
一旦欧洲彻底断供，乌克兰将别无出路，只能重返谈判桌，接受对俄有利的停火条件。
但泽连斯基此前多次宣称“绝不妥协”，若此时转向和谈，不仅面临巨大的国内政治反弹，甚至可能被公众视为叛国行为。进退维谷之间，乌克兰成为此次战略重组中最不稳定的变量。
即便前路坎坷，此次欧洲转向仍具历史性意义。这是俄乌冲突爆发以来，欧洲首次公开质疑美国主导的对俄围堵政策，标志着其迈向“战略自主”的实质性一步。
5
结语
未来的国际局势依旧风云变幻，但一个事实已清晰浮现：旧有的单极秩序再也无法复现。
欧洲不再甘愿充当盲目的追随者，俄罗斯寻求重新融入欧洲地缘架构，而美国的全球霸权基础正悄然动摇。三大力量彼此牵制、相互试探，虽无人敢于率先打破僵局，但各方均已悄然布局。
或许正如默茨所言：没有俄罗斯参与的欧洲，难以实现真正的和平；而缺乏战略独立性的欧洲，也无法赢得应有的尊严。
信息来源：
《默茨：俄罗斯是一个欧洲国家，要实现关系平衡》2026-01-16 13:28:58来源：观察者网》
