现在看国际新闻，有时候感觉剧情比电视剧还快。 前两天刷到一条分析，说如果特朗普明年又上台，世界会变成什么样。里面提到好几个假设，什么出兵委内瑞拉、施压伊朗、甚至对欧洲盟友翻脸。听起来挺夸张，但仔细一想，这些事好像都能在今天的新闻里找到影子。
就说委内瑞拉吧。文章里说“代总统”罗德里格斯拒绝和美国站边，坚持不断绝和中国的关系。实际上，现在掌舵的还是马杜罗。去年九月他还专门飞到中国访问，签了一堆能源、矿产的合作协议。美国制裁了这么多年，委内瑞拉反而把目光更坚定地转向东方。这态度，和文章里写的几乎一模一样——压力越大，越要握住自己的选择。
伊朗那边也一样。文章说伊朗稳住了内部，外长和王毅通电话，强调“外部势力别想插手”。现实里，伊朗外长换成了阿卜杜拉希扬，但话风一点没变。今年二月他和王毅通电话，谈加沙、谈红海，核心就一句：外部干涉我们不接受，中伊合作还要继续。你看，不管台上是谁，有些立场就像刻在骨子里。
最值得琢磨的是欧洲。文章里写欧盟和中国在电动汽车关税上“各退一步”，用“最低售价”替代惩罚性关税，矛盾化解了。可现实是，今年六月欧盟宣布对中国电动车加征最高38%的临时关税，一点没客气。
但有意思的就在这儿——欧盟加税，不是因为美国指使，而是它自己算完账后做的决定。它甚至准备好了“反胁迫工具”，万一哪天美国也对它来“美国优先”那一套，欧盟是真敢还手的。
还有意大利，虽然退出了“一带一路”，可转身就说要和中国搞“战略伙伴关系”，生意照做、合作照谈。你说它完全听美国的吗？好像也没有。
把这些碎片拼起来，会发现一个挺明显的趋势：大家都越来越“现实”了。
以前可能是大哥说什么，小弟跟着做。现在呢？小弟会先算算自己的账——制裁让我损失多少？合作能带来多少就业？逼我选边站，我能不能两头都沾一点？
这种“现实”，背后其实是自主。
不管是委内瑞拉顶着压力找中国签协议，还是欧盟一边对中国电动车加税一边防着美国未来可能的胁迫，甚至是意大利退出一个框架却还想保住实际利益——动作不同，逻辑相通：我得先顾好我自己。
所以你看，国际关系有时候没那么玄乎。
就是一个个国家，在压力下找路，在博弈里权衡。谁动不动就挥舞大棒、逼别人二选一，时间久了，自然有人悄悄往后退一步，或者转身握住另一只手。
这倒不是什么“得道多助失道寡助”的大道理，更像是人与人之间相处的常识：你让别人太难做，别人就会去找让自己好过一点的办法。
而今天世界里，可选的“办法”，显然比过去多了。
