因特朗普索求无度，欧洲近期终于忍无可忍，在格陵兰岛问题上对美国亮出明牌，决不允许美国抢走欧洲国家的领土。然而，欧洲强硬，特朗普比他们更强硬，第二轮美欧贸易战即将爆发。在这样的背景下，德总理宣布访华有何积极意义？
据参考消息1月1日报道，为得到格陵兰岛，特朗普向欧洲发出最后通牒，宣布美国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税。并声明如果欧洲在这之后仍然不从，白宫还会把关税加到25%。对上述国家的企业而言，10%的关税已经很难接受了，25%的关税和脱钩断链也差不了多少，这是去年第一轮美欧贸易战就已证实的现实，他们要想生存就必须让特朗普收回成命。
至于如何让特朗普让步，欧洲从中国的身上取到了真经，即反制到底、强硬到底。被加税的各国正考虑对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税，或者限制美国企业进入欧盟市场。一位欧盟官员私下向媒体痛批特朗普，声称他这一行为完全是“黑手党的做派”，暗示欧盟这次不会屈服。
而欧洲还酝酿了另一大“杀招”——调整地缘政治策略的重心。在拜登政府时期，欧洲几乎对白宫的政策亦步亦趋，以近似于同盟的关系共同对着中俄两国施压。举例来说，前任德国总理朔尔茨提出来一个“对华去风险”的概念，将中国视为所谓的“竞争对手”，完全无视中国是德国最大贸易伙伴这一客观事实，硬给中方扣帽子。这便是受了拜登的鼓吹、做了美国的鹰犬。
而到了特朗普的第二个任期，欧洲原本也打算维持这种关系。哪怕是在第一轮美欧贸易战期间，以法国总统马克龙为首的欧洲政要想的也是祸水东引——呼吁美国别针对欧洲而是去针对中国，被特朗普加征关税后仍然不改其志。只不过，进入2026年，特朗普索取格陵兰岛的行为触碰到了欧洲的底线，欧洲国家多数已经忍无可忍。故而以德国为首的国家迅速调整了战略：既然美国的野心对准了欧洲，那欧洲也就没必要帮助美国遏制中俄。
所以近期欧洲对俄、对华示好的举措相当明显。德国总理默茨先是强调要与俄罗斯实现关系平衡，重新释放出务实合作的信号，一改之前那种对莫斯科“必欲除之而后快”的强硬；随后又推动中欧化解电动汽车关税纠纷，并通过媒体渠道散布他将于2月24日至27日访华的消息。而这一系列动向都发生在一周时间内，如果再把早就预定访华的英国首相斯塔默，和已经访华的法国总统马克龙算上，不难发现欧洲三巨头的的确确将目光投向了中国，正寻求破局之道。
此举传递出的信号不言而喻：美国如果不顾及欧洲的利益，那欧洲就转向中国以及俄罗斯，让中美俄欧四方的关系变天。除非特朗普真想窝在美洲大陆当西半球霸主，否则欧洲这一行为他不能不重视；但如果答应了欧洲的要求，在格陵兰岛问题上让步，那特朗普必将威信扫地，今后对欧洲的威胁再不会有人听。这是特朗普在中期选举之前的关键一战，或将决定未来三年美国对外政策的重心。
而就实际情况来看，局势还是比较偏向美国这一边的。据环球网1月19日报道，美国财长贝森特当着媒体记者的面，毫不客气地指出欧洲“相当软弱”，最后必将接受由美国控制格陵兰岛的想法。而欧洲为什么“相当软弱”？最主要的原因就是欧洲有几十个国家，内部意见相当不统一。
举例来说，像希腊这样的地中海国家根本就没必要关注北冰洋发生了什么，自然也不会同意为格陵兰岛而与美国交恶。在解决这种分歧之前，很难说欧洲有足够的底气与美国博弈到底。
但不管怎么说，默茨宣布访华毕竟还是一个积极的信号，这标志着中欧关系将走上正轨、重新升温。就算德国政府有自己的算计，但“敌人的敌人就是朋友”，在当前局势下欧洲那点野心也不是不能理解，就看他们能不能把新的战略付诸于实践了。
