1月17日,美国《经济学人》发布的最新数据显示,特朗普的全国支持率依然停留在40%的低位,几乎纹丝不动,这是政治警报拉响的信号灯。

更致命的是,决定他政治命运的一连串变量,正在同时向不利方向倾斜。

支持率低迷、党内分裂、民意反弹、中期选举将近,多重压力之下,这位以“打破常规”著称的总统,突然说出了那句令人震惊的话:美国甚至不应该举行中期选举

就在外界还在判断他是否“开玩笑”的时候,白宫发言人已经火速澄清,称总统的说法只是“幽默表达”。

但谁都知道,特朗普说出这样的话,绝不会只是图一乐。

打开网易新闻 查看精彩图片

他不止一次用“开玩笑”来试探边界,再逐步把“玩笑”落实为政策。从当年的“修墙”到后来的“封禁令”,先说出口,再推进,已经成了他惯用的政治操作路径。

美国社会对此并不陌生,但这一次的背景却格外不同。

特朗普最近频频在外交上采取激进动作,先是对委内瑞拉进行军事打击,又扬言在伊朗“要有大动作”,还公开重提对格陵兰岛的“战略兴趣”。

在外界看来,这似乎是他在试图再次打造“强硬总统”的形象,但民调结果却泼了他一头冷水。

超七成的美国民众反对对委内瑞拉动武,超过一半的民众明确表示反对美国干预他国内政,民主党选民中这种反对率更是逼近95%。

这意味着,他的强硬路线不仅没有带来加分,反而加速了民意的流失。

而更麻烦的,是他赖以为政的共和党也不再像以前那样“团结一致”。

1月16日,共和党籍众议员贝肯公开批评总统有关格陵兰岛的表态,称其为“灾难性想法”,并罕见地表示,如果因此事引发弹劾,他“可能会支持”。

这一表态迅速在党内引起强烈震动,贝肯虽然不是共和党高层,但他的言论所代表的,是党内建制派对特朗普路线日益失去耐心的真实写照。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅如此,在对外政策和财政预算等多个议题上,共和党内部的裂痕也在扩大。

就在本周,美国参议院以68:32的票数通过了一项大额科研资金法案,明显违背了特朗普削减预算的主张。而投下赞成票的共和党议员,竟然占了三分之二。

这种“倒戈”行为,不再是个别议员的“良心叛逃”,而是一个不容忽视的趋势。

这种趋势的背后,是共和党内部对特朗普激进行事风格的深刻忧虑,特别是在选情不明、中期选举临近的当下,许多议员更倾向于与他“保持距离”。

特朗普本人显然意识到了这一切,他的“掀桌子”言论,不仅仅是对选举制度的挑衅,更像是在提前布局。

面对选情不利,他可能会选择制造更大的外部冲突,转移国内的注意力。

这种操作模式,早已被历史验证过——在美国历史上,几位陷入政治危机的总统,都曾试图通过对外强硬来重塑形象,转移焦点。特朗普如今的行为,无疑带有浓厚的“危机转移”色彩。

但这一次,环境变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国内的极化已经不是两党之争这么简单,从制度运行到社会认知的全面撕裂。

总统公开质疑选举制度,国会内部党派博弈激烈,媒体信任度持续下滑,民众对政治的不信任情绪高涨,当这些因素叠加,美国整个政治生态正在接近“高压爆破”边缘。

而特朗普不再是那个在任期初期还能“边试水边调整”的新总统,他已经是第二任期的中段,是一个必须面对实质性政治结果的领导人。

中期选举若失利,民主党重新掌控国会,他不仅会成为跛脚总统,更可能重新面对弹劾的威胁。

从中国的视角来看,美国这场政治风暴的外溢影响值得关注。

特朗普如果在国内受阻,可能会更积极地在全球事务中制造“存在感”。这对地区局势乃至全球稳定都不是好消息。

尤其是在全球经济复苏艰难、地缘政治矛盾加剧的当下,美国如果将内部政治困局外溢为国际对抗,势必会带来不必要的风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对这样的局势,中国应保持战略定力,继续推进多边合作,深化与各国关系,特别是在新兴市场国家之间强化互联互通与经济协作,减少对外部不确定性的依赖。

中国不需要在美国的政治动荡中“下注”或“站队”,但必须有清醒的判断力,识别风险,保持政策灵活性。

目前特朗普的处境还远谈不上“失败”,但他的政治道路显然不再平坦。

如果他选择妥协或收缩,可能还能保住部分政绩,稳定基本盘;如果他继续激进对抗,则不仅会加剧国内矛盾,也会让自己陷入更深的执政泥潭;最危险的情形,是他在失利后拒绝接受选举结果,甚至挑战制度底线,届时美国可能会陷入自“水门事件”以来最严重的宪政危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场危机,不只是特朗普一个人的困境,更是对美国制度本身的一次拷问。

从总统公开质疑选举,到党内议员倒戈,再到民众反感军事冒险,这一系列现象所揭示的,是美国政治模式在全球化时代面临的结构性疲软。

曾经引以为傲的民主制度,如今正在经历一场来自内部的“压力测试”。

特朗普会“掀桌子”吗?或者说,美国的政治桌子还能承受多久这样的拉扯?这将不仅决定特朗普的政治命运,也将在未来很长一段时间里影响全球局势的走向。

你怎么看?是特朗普的一时激进,还是美国制度的深层崩塌?在留言区一起聊聊。

参考来源:
受经济和外交政策拖累 特朗普执政一年净支持率低于前两届政府——财新网2026年01月17日 09:58
欧洲指责特朗普引发“危险恶性循环”,将面临哪些艰难抉择?——2026-01-18 13:36·澎湃新闻