就格陵兰的归属问题，丹麦帮中国澄清犯了大忌？闭门谈判和美国当场谈崩收场。
前几天，丹麦外交大臣拉斯穆森和格陵兰自治政府外交部长莫茨费尔特，在白宫与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥就格陵兰岛问题举行闭门会谈，结果双方翻脸谈崩。
从美媒现场拍摄到的画面来看，会谈后丹麦和格陵兰岛官员提前离开了白宫。
丹麦外交大臣拉斯穆森在会后直言不讳地表示，双方存在“根本性分歧”，美国坚持要“征服”或完全掌控格陵兰岛，以防范所谓的“中俄威胁”，而丹麦则强调任何侵犯其领土完整和格陵兰人民自决权的方案都“完全不可接受”。
会谈虽勉强同意成立一个高级别工作组继续讨论，但这更像是权宜之计，因为美方没有任何实质退让。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森随后也强硬表态，称丹麦将“反抗到底”，并已宣布加强在格陵兰的军事部署，丹麦还获得了北约盟友如法国、德国、挪威和英国的支持，共同增派部队以维护主权。
这场会谈源于特朗普近期加强了以“国家安全关切”为由，威胁吞并格陵兰岛的调门，他还称中国军舰“包围”格陵兰岛，如果美国不下手，中俄也会对格陵兰岛下手。
针对特朗普这一夺取格陵兰岛的借口，拉斯穆森14日在会谈后公开举行发布会澄清事实，直指这些指控不是事实。他强调，根据丹麦情报机构的监测，“我们已经有十年左右没有在格陵兰周围发现中国军舰了”。
而拉斯穆森的澄清并未止步于此。同一天在美国福克斯新闻的专访节目中，他进一步保证：“格陵兰上绝对没有中国的足迹。”他承认中国和俄罗斯可能对北极地区有长期战略兴趣，但强调当前没有重大中国投资或军事存在，丹麦完全有能力维护该地区的稳定和安全。
丹麦外交大臣这番常规打法，本意是推动“基于事实的对话”，却触犯了美国的“大忌”——在美国人面前摆事实、讲道理。
从历史来看，美国在对外侵略行动中考虑第一位的从来不是事实和道理，而是实力和利益。
回想2003年的伊拉克战争，美国国务卿鲍威尔在联合国安理会上，挥舞着一管“洗衣粉”作为所谓“伊拉克大规模杀伤性武器”的证据，就堂而皇之地发动了入侵，导致数十万平民丧生、中东乱局至今未平。
这一事件已成为美国霸权主义最臭名昭著的招牌，让人们彻底看清：华盛顿在追求自身利益时，根本无视情报真实性，只需一个“合理”的借口即可开战。
同样，如今对委内瑞拉的入侵理由也同样荒谬。2026年初，美国以“打击毒品贩运”为名，对委内瑞拉发动侵略行动，绑架了总统尼古拉斯·马杜罗和其夫人。
特朗普的行动并非真正为“人道主义危机”或“反毒”，甚至首要目的也不是为了排除中国和俄罗斯在该地区的影响力。事后特朗普公开宣布将“管理”委内瑞拉并控制其石油资源，已经对其目的不打自招。
事实一再证明，跟美国摆事实讲道理，不仅无用，还会更快招来杀身之祸，因为美国也不会允许自己的威信持续受损，会快刀斩乱麻的把生米做成熟饭。
面对美方的强硬姿态和对盟友的霸凌。格陵兰自治政府外交部长维维安·莫茨费尔特在会谈后接受当地广播电台的连线采访时，更是直接情绪崩溃，她哽咽着说自己“亚历山大”：
“过去几天太艰难了，我们部门人手不多，但我们已经在尽最大努力……我感到非常不知所措。”这段视频迅速在全世界范围的社交媒体上传播，引发国际同情，也勾起人们对美国霸权黑历史的回忆。
美国前国务卿亨利·基辛格曾有一句广为流传的名言：“成为美国的敌人可能是危险的，但成为美国的盟友则是致命的。”这句多年来被引用讽刺美国出卖盟友的话，却在当下丹麦的遭遇中被再一次验证。
丹麦作为北约忠实盟友，长年追随美国政策，提供军事支持、情报共享，甚至在阿富汗和伊拉克战场上付出士兵生命。可如今，当美国利益需要时，盟友的主权和尊严瞬间变得可有可无。特朗普的“收购”言论、公开施压和对事实的漠视，正是这种“致命友谊”的最新注脚。
基辛格的预言，仿佛穿越半个世纪，精准击中了欧洲的心脏。
所以，丹麦本以为凭借盟友身份和事实证据，能说服美方理性对话，却低估了华盛顿的脸皮厚度。殊不知，当自己被美国盯上，本质上与当年遭受美国入侵的所谓“流氓国家”并没有什么区别。
虽然这次会谈后，欧洲其他国家迅速响应支持丹麦：法国、德国、挪威等国承诺增派部队、海军舰艇和飞机到格陵兰，以示团结。英国也象征性地派出一名军官参与。但特朗普早就声明，如今的北约全靠美国，而只有美国能应对中俄，并切表示根本不怕北约分裂。
现在，终于轮到欧洲人尝到了当初其他受美国侵略和欺压的小国的心情了——那种被大国随意摆布、事实无人倾听的无奈与愤怒。
从拉美到中东，无数小国在美式“民主输出”下饱受灾祸，如今北欧的丹麦和格陵兰也可能步其后尘，其他欧洲国家再怎么声援却有心无力。不知道，欧洲还要遭受美国什么程度的欺凌，才会彻底觉醒，走上真正独立自主的道路。
