1月15日，高雄市一位具有广泛影响力的网络意见领袖发起了一项关于市长候选人的线上民调，至1月17日晚11时截止，参与人数突破七万大关。数据显示，柯志恩获得86%的支持率，赖瑞隆仅得7%，另有7%表示仍在观望。
如此悬殊的对比，彻底颠覆了原本的政治预期。这场看似简单的投票背后，究竟是郑丽文运筹帷幄的成功布局，还是卢秀燕精心策划却最终落空的战略误判？真正的胜者又是谁？
若深入剖析这组数据的深层结构，其揭示的现象令人震惊。在那仅有7%支持赖瑞隆的群体中，究竟有多少是坚定的绿营铁粉？又有多少是内心动摇却仍不愿公开背离的浅绿选民？
当执政党正式提名的候选人，其声势竟与“观望”选项并列，这意味着他连最基本的支持基础都已出现严重裂痕，民意防线几近失守。
回溯2022年那场惨败——当时柯志恩以超过24万票之差饮恨收场。而今，她却在同一片被视为深绿堡垒的土地上，成功孕育出属于蓝营的丰硕成果。
过去四年间，她从未真正离开过这片土地。无论是凤山夜市清晨的烟火气，还是摊贩们对交通拥堵的抱怨，她一一倾听；她在冈山工业区穿梭奔走，协调劳资纠纷，赢得工会成员由衷称呼一声“柯姐”。
整整1460个日夜，她用脚步丈量每一寸社区肌理，将政策温度传递到最基层。正是这份扎扎实实的耕耘，在对手陷入内耗之际，悄然决定了胜负的走向。
如果说柯志恩的崛起源于细水长流的坚持，那么赖瑞隆的溃退，则几乎完全源自党内自相残杀所引发的连锁崩塌。
这场被外界戏称为“四抢一”的民进党初选过程，宛如一部现实版宫斗剧的全程直播。邱议莹原以为手握陈水扁、蔡英文与现任市长陈其迈三大靠山，胜券在握，却不料被赖清德阵营空降的赖瑞隆以仅仅0.61个百分点的微弱优势逆转淘汰。
更令人侧目的是，这位依靠派系强力扶持上位的参选人，还背负着“纵容子女霸凌”的负面舆情——其八岁儿子在校期间多次欺压同学，身为父亲非但未致歉，反而对受害家庭发出威胁言论，引发舆论哗然，网友怒批：“连家长都做不好，如何治理城市？”
初选结束后的所谓整合动作，更像是表面文章。邱议莹虽公开呼吁团结，私下却频频冷嘲热讽。英系支持者更是在社交媒体上尖锐讽刺：“某人靠的是领导钦点，不是高雄市民的选择。”
当绿营内部忙于权力倾轧、彼此拆台之时，柯志恩正坐在菜市场边的小凳上，与年长妇人聊孙子的成长、讨论物价涨跌。一边上演勾心斗角的权谋戏码，另一边则持续拍摄贴近生活的纪实篇章，这场较量的结果早已注定。
此次汇聚逾七万人意志的民意表达，不仅让柯志恩站上高峰，也让国民党主席郑丽文的整体战略全面激活，同时一举瓦解了台中市长卢秀燕长期倚仗的“不沾锅”政治神话。
卢秀燕原本盘算极为精明：面对台中市长人选迟迟未定的局面，她既不明确挺江启臣，也避免得罪杨琼璎，静待郑丽文出面承担争议角色。
她的设想是，待高雄战况吃紧时，再以“跨区救援者”的姿态南下助阵，既能积累政治资本，又可削弱党中央的实际影响力。
然而柯志恩高达86%的支持度，直接击碎了这一如意算盘。既然南部选情稳如磐石，蓝营根本无需中部资源介入支援。
郑丽文顺势强势表态：“协调不成即启动初选程序”，一句话便让卢秀燕苦心经营多年的“中间调和者”形象瞬间崩解。
当全党意识到，即便没有卢秀燕插手，高雄依然能打出漂亮战绩时，她口中所谓的“南部话语权”顿时失去说服力。这场博弈，堪称聪明反被聪明误的典型写照。
归根结底，本次投票的最大赢家无疑是郑丽文。自去年10月接任党主席以来，她顶住压力，坚持将柯志恩列入不分区立委安全名单，并任命其为高雄市党部主委。
同年11月，她亲赴左营眷村走访座谈，在一群深蓝核心支持者面前高调宣示：“全力支持柯志恩”，当时尚有不少质疑声浪认为此举风险过高。如今这86%的支持率，正是对所有怀疑者的最强回应。
更高明之处在于，郑丽文借高雄大捷之势，顺势破解台中的僵局。她一句看似中立的“依规办理”，实则暗藏雷霆之力——既打破了江启臣与卢秀燕之间的默契联盟，也重新确立了党中央的决策权威。
当地方要员意识到这次中央真的不再妥协时，国民党长期奉行的“派系分赃”潜规则，终于显现出松动的迹象。
86%对7%，这不只是两个数字的对比，更是“踏实深耕”与“空降操控”、“真实民意”与“派系私利”之间的一次提前预演。
当柯志恩用1460天的日复一日换取高雄人的信任之时，民进党的高层仍在会议室里计算席位分配。
而当郑丽文敢于打破地方诸侯的既得利益格局时，卢秀燕的小算盘自然无从施展。尽管2026年的正式选举战火尚未全面点燃，但这七万张选票已然投下了清晰的判决书。
谁真心把人民放在心上，人民就会把谁放进未来。那些至今仍沉溺于玩弄“派系平衡”游戏的政治人物，是时候该清醒了。
