法国总统马克龙近日公开呼吁欧洲各国共同对美国采取强有力的贸易反制措施，他将这一系列策略形容为“贸易火箭筒”。
马克龙主张，欧洲应通过建立限制美国商品与服务进口的机制，以有效“抵制”美国近期对欧施加的经济胁迫。
尽管多数欧洲国家理论上具备采取此类行动的能力，但部分成员国对欧洲能否承受与美国展开全面贸易战的代价仍存疑虑。
美国前总统特朗普此前宣布，将对支持格陵兰自治地位的八个欧洲国家加征关税，这一决定被欧洲舆论视为“正将跨大西洋关系推向崩溃边缘”。
面对美方的压力，欧洲各国正加紧拟定应对方案，其中欧盟已储备的“反胁迫”工具被外界普遍称为“欧洲火箭筒”。
该机制允许欧盟在认定遭受经济胁迫时，对相关方实施关税上调、投资限制等反制措施。
爱丽舍宫宣布将与欧盟盟友举行紧急磋商，马克龙本人在社交媒体上明确表示，欧洲必须“以统一协调的方式应对”。
接近法国总统的消息人士透露，马克龙已准备推翻去年夏季华盛顿与布鲁塞尔达成的贸易共识，欧洲议会也表现出支持该立场的倾向。
有分析指出，就在数日前，欧洲内部对于是否对美国采取激烈手段仍存分歧，“但随着特朗普在格陵兰问题上不断加码，欧洲领导人面临越来越强的呼声，要求放弃谨慎策略，做好对抗准备”。
值得注意的是，特朗普政府在欧盟与拉丁美洲国家签署一项重要贸易协定后立即加征关税，此举反而增强了部分欧洲国家采取反制的决心。
多位欧洲专家认为，当前已至欧洲做出抉择的关键时刻，“抵制这种新的羞辱与附庸企图，是欧洲最终确立自身地缘政治地位的唯一途径”。
他们主张，欧盟应准备好采取“有针对性且适度”的反制措施。
德国总理默茨对马克龙的立场表示支持，指出“关税威胁破坏了跨大西洋关系，并存在局势升级的风险”。
除德法之外，丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典和英国也已联合谴责美国的关税政策。
这些国家在共同声明中强调：“关税威胁破坏了跨大西洋关系，并可能造成危险的恶性循环。我们将继续采取一致协调的行动，致力于捍卫自身主权。”
意大利总理梅洛尼的态度则更为审慎。
她将当前局势定义为“相互理解和沟通的问题”，呼吁欧美双方“重启对话，避免局势升级”。
有评论指出，启动“反胁迫”机制是一项极其严肃的决定，该机制原本旨在针对非友好国家，如今却被考虑用于应对欧盟最大的盟友与北约的主要支柱，这本身即反映出欧洲对特朗普在格陵兰问题上的主张高度重视。
分析认为，许多欧盟国家并未做好与美国展开全面贸易战的准备。欧洲外交界人士提醒，欧盟的“长期经济与安全利益”必须在决策过程中被充分权衡。
即便对欧美关系最乐观的观察家也承认，当前形势“前所未有，对跨大西洋联盟而言充满了危险”。
在这一背景下，欧洲的应对不仅关乎短期经济利益，更将深刻影响其战略自主性的建构。
若欧盟最终启用“反胁迫”工具，可能标志着跨大西洋关系进入以博弈与制衡为特征的新阶段。
而欧洲内部能否就反制强度、范围与持续时间达成一致，将直接决定其应对行动的有效性与可持续性。
