1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
在阅读本文前，恳请您点击“关注”，这不仅能方便您参与讨论与分享，还能让您获得更深层次的互动体验，感谢您的支持与陪伴！
当中国宣布实施稀土出口管制，日本社会瞬间掀起轩然大波。高市早苗等政界人士高调发声，鼓吹应采取“反制措施”，试图让中国“付出代价”。然而，日本主流媒体却发出警示：此举并非技术上的突破，而是对15年前旧梦的重演。一旦热潮散去，真正遭受冲击的，或许是日本长久以来引以为豪的“技术信仰”以及国民财富根基。
随着中国正式打出稀土这张战略牌，日本舆论场迅速陷入狂热。政客们纷纷表态称“无惧压力”，社交媒体上充斥着“中国将陷入困境”的乐观预测，“地球号”科考船启航的消息更是迅速登上热搜榜首。仿佛一夜之间，日本已握有扭转局势的“终极武器”。
可这种情绪化的高涨很快遭遇现实冷遇。权威财经刊物《DIAMOND》罕见地发出警告：当前这场全民狂欢，不过是15年前失败剧本的翻版。当民族主义情绪彻底压倒理性判断，最终承受“阵痛”的，恐怕不是对手，而是日本自身。
1月11日，“地球号”在万众期待中驶离港口，日本全网为之沸腾。南鸟岛深海探明1600万吨稀土储量、6000米极限深度即将被征服、中国稀土垄断地位将被终结——这一系列宏大叙事在社交平台呈指数级传播。
自民党政务调查会长小林鹰之趁势登上电视节目，公开宣称：“我们去年10月起就从澳大利亚进口重稀土了，完全不担心。”
演播室内掌声不断，弹幕齐刷“日本科技无人能敌”。但几乎无人提及项目负责人石井正一紧随其后的补充说明：“商业化之路极其漫长，技术障碍重重。”
野村综合研究所首席经济学家木内登英更是亮出精确数据：若中国持续限制稀土出口一年，日本经济或将蒙受高达2.6万亿日元的直接损失。这些冷静而严峻的专业分析，在电视剪辑中被悄然抹去，沦为无声背景。
一个尚处探索阶段的科研项目，被强行塑造成足以撼动全球资源格局的战略胜利。当暴利预期叠加民族主义滤镜，理性声音反而成了最不合时宜的存在。
南鸟岛的故事并非首次登场，而是一出早已上演过的老戏码。回溯2010年中日钓鱼岛争端期间，中国一度暂停对日稀土出口，当时日本反应如出一辙——媒体高呼“中国终将低头”，政府高调启动海底勘探计划，民众普遍相信“自主时代即将到来”。
结局如何？十五年过去，南鸟岛依旧沉寂于太平洋深处。所谓开采技术始终未能走出实验室，商业化遥不可及。与此同时，中国的稀土精加工能力却实现跨越式发展，市场份额由当年的70%跃升至如今的85%。
讽刺的是，此次日本提出的应对方案，路径竟毫无新意：依然是深海开发、海外布局和所谓的“技术飞跃”。这种原地打转的策略，令人不禁质疑其实际可行性。
类似的情绪化应对在日本近年屡见不鲜。当一个曾以“技术强国”自居的国家，开始依赖情怀营销而非真实实力来维系国际形象时，衰落便只是时间问题。此次对稀土局势的盲目自信，实质是在消耗仅存的工业信用，透支“科技立国”的历史资本。
小林鹰之所言“已从澳大利亚进口重稀土”听似底气十足，但他刻意回避了一个核心事实——加工能力缺失。《DIAMOND》以美国为例揭示真相：美国稀土开采量位居全球第二，占比达12%，却仍将三分之二原矿运往中国进行提纯处理。
原因只有一个：中国掌控全球85%的稀土分离与提纯核心技术。这不是地缘博弈的结果，而是产业结构的真实写照。即便日本真能从澳洲取得矿石，最终仍需返回中国完成关键工序。
所谓“供应链多元化”，本质上只是更换原料来源，而最关键的加工环节依然受制于人。更严峻的是成本问题：6000米深海作业环境极端恶劣，设备稳定性要求堪比航天发射。
即使技术瓶颈得以突破，其单位开采成本也可能达到陆地矿产的数十倍。当成品价格远高于国际市场定价时，这类资源在经济层面便失去存在意义。这正是南鸟岛项目15年来始终停留在“远景规划”阶段的根本原因——并非不愿推进，而是经济账根本无法平衡。
产业界对此心知肚明，但政客需要的从来不是真相，而是政治资本。将试验性项目包装为战略反击，把难以逾越的技术鸿沟轻描淡写为“还需努力”，这类话术在选举周期中总能高效赢得民意支持。只是当热情褪去，最终承担后果的，仍是那些曾在屏幕前欢呼鼓舞的普通国民。
1月15日，即“地球号”出航第四天，日本媒体便密集报道“中国航母现身南鸟岛附近海域，干扰科研活动”。这套预先准备好的“甩锅”说辞，恰恰暴露了其内心的真实焦虑——若真具备必胜把握，又何须急于为可能的失败预设借口？
高市早苗式的所谓“反制”，实则更像一场面向国内观众的情绪动员表演。稀土之争的核心，从不在于谁的口号更响亮，而在于谁拥有更深的产业链护城河。当一个国家习惯用呐喊替代数据分析，用幻想掩盖现实风险，那么真正的危机到来之时，打击往往比预期更为猛烈。
15年前的教训余温未散，新一轮自我催眠的大戏已然开锣。唯有等到潮水彻底退去，才能看清，究竟谁在裸泳。
信息来源：
