美国总统特朗普宣布成立的加沙“和平委员会”，更像是“特朗普版联合国”吗？邀请入会的名单当中，为什么将中国和俄罗斯排除在外？中俄可通过什么方式申请入群？
据“央视新闻”1月19日消息，特朗普近日宣布成立的所谓加沙“和平委员会”，已向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，包括法国、德国、意大利、匈牙利、澳大利亚、加拿大、欧盟委员会及中东主要国家，但绝大多数国家对此持谨慎态度，只有匈牙利总理欧尔班明确表示接受。
根据披露的相关章程草案副本，加沙“和平委员会”由特朗普担任“终身主席”，首要目标先处理加沙冲突，之后将扩展至应对其他冲突，该委员会成员任期限制为三年，但支付10亿美元以资助该委员会活动可获得永久成员资格。
一些西方外交官认为，所谓加沙“和平委员会”是一个“特朗普版联合国”，无视《联合国宪章》的基本原则，似乎会破坏联合国的作用，令人担忧。
其实要我说的话，所谓加沙“和平委员会”更像是特朗普主导成立的新“北约”，与联合国扯不上半毛钱的关系，首先可以注意到邀请名单中的国家，几乎都是美国亲密的盟友，像中国、俄罗斯这样具备全球影响力的大国，一个都不在邀请之列。
其次近些年联合国虽然屡次表现出失能问题，但底色仍是坚持公平正义、推动和平发展，回头再看特朗普的加沙“和平委员会”，有谁会相信美国与主要盟友抱团之后，会为巴勒斯坦及其人民主持正义，而不是支持以色列的侵略暴行呢？
同样在加沙问题上都未必能做到公平正义，还能指望美国及其盟友在其他国际问题上尊重他国利益吗？像伊朗问题、科索沃问题上，美国组建的加沙“和平委员会”，恐怕立场只会是“顺我者昌，逆我者亡”，最终把这个世界搅得更乱。
从这些信息上来看，所谓加沙“和平委员会”性质上属于排除其他大国的西方霸权小团体，这与北约一脉相承，一些西方外交官将之称为“特朗普版联合国”，多少是有些侮辱联合国了。
之所以特朗普将中国和俄罗斯等全球性大国，排除在所谓加沙“和平委员会”以外，就是因为中俄影响力相对其他国家更强，美国做不到“说一不二”，所以只能是以西方盟友为基础建群，万万不能邀请中俄参与削弱自己对加沙“和平委员会”的掌控力。
当然中国与俄罗斯等全球大国，如果有兴趣的话也不是不能加入，只不过需要缴纳10亿美元的入会费，毕竟对于特朗普这种商人总统来说利益当先，有人送钱有何不好，通过协议限制住其他大国在加沙“和平委员会”内部的影响力不就行了。
可以很确定的说，对于中国而言对所谓加沙“和平委员会”不会产生任何兴趣，一来中方坚定支持多边主义和以联合国为核心的国际体系，二来中国始终强调“不称霸”。
说句老实话，相比起打着调解全球冲突旗号成立加沙“和平委员会”，我觉得该委员会更像是特朗普敛财的工具，企图把收取保护费和出卖政治支持明码标价，就这种组织，我想只要还是有底线的国家，都不会参与其中当霸权帮凶。
