作品声明：内容取材于网络
连特朗普另开“小联合国”卖席位的馊主意都能赞同，美国政府到底是有多缺钱？
众所周知联合国这个最大的多边机构，正面临几十年来最严峻的财政危机。甚至穷到闹出了不少设施故障项目卡壳，租场地给假名媛“打卡”镀金的笑话。
好在大部分会员国都年年及时交费，中国甚至还增加了会费承担比例，所以联合国好歹也算是撑了下去，也算给了不少国际议题一个和平对话的舞台。
哪想到这份危机的主要源头美国，这个在“五常”里横行霸道却老是欠钱不给的老赖，却在创下欠钱纪录新高峰的紧要关头，直接撂挑子不干了！
不仅如此，特朗普的一项最新决策更是摆明了要跟联合国对着来。
本文信源来自权威报道【人民网】【新湖南】【国际观点】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
谁在“白嫖”联合国
联合国的财政困境，早已不是新闻。但2025年的情况，可谓雪上加霜。联合国的“账本”上，欠款数字已经飙升至令人咋舌的15.86亿美元。
这笔钱能做什么？足以支付联合国全部工作人员近一年的薪资，或者维持数十个维和特派团的基础运转。
而在所有欠费国中，美国的“贡献”最为突出。这个承担了两成以上常规预算的国家，其欠款已累积超过30亿美元，占到了总欠款的大头。
有趣的是，美国一边拖欠着联合国的钱，一边却在国际事务中指手画脚，这种“特权式欠费”引起了诸多成员国的不满。
联合国并非没有应对措施。事实上根据规定，只要累计欠钱的数量跟前两年该交的会费加起来一样，甚至还超出的话，成员国就一定会失去组织大会的投票权。
这一条款像一柄达摩克利斯之剑，悬在美国头上，但神奇的是，这柄剑似乎从未真正落下。
甚至在去年初他们还砍了整整50亿美元的外事预算，其中就包括对外援助和给联合国的资助。官方理由倒是说得有理——这些机构“不支持美国主要政策或优先事项”。
但更多媒体其实都看得明白，这是单边主义在国际舞台上的又一次野心展现。
不过联合国也从此走投无路，开始“开源节流”计划。古特雷斯宣布，今年的预算将削减15%，超过2600个职位可能被裁撤。
这意味着一些发展项目可能被搁置，人道救援可能被迫缩水，而这一切，只因为某些国家选择了“白嫖”全球治理。
中国结清会费，美国大喊“退群”
与老赖形成鲜明对比的是，咱们在去年10月就早早按时付清了本年度6.85亿美元的常规会费。这一举动看似平常，但在对方财政紧张的背景下，显得格外珍贵。
联合国秘书长副发言人哈克特意用中文致谢，看来这一波带头雪中送炭真给老外们感动得不轻。
其实咱们的会费缴纳记录一直保持良好，近年来随着经济发展和国际影响力提升承担的会费比例也在逐步增加。
但与此同时，特朗普却带着自己的跟班们开启了“退群模式”。
据不完全统计，美国近年来退出的国际组织已达66个，范围从联合国文明联盟到联合国人类住区规划署，覆盖了气候、移民、能源、人权等几乎所有全球治理的关键领域。
这种阵仗不小的“退群”行为，不禁让人怀疑美国对多边主义的承诺到底还剩几分。更令人担忧的是，退出似乎还不够，美国还想要“另起炉灶”。
2026年1月，彭博社披露了一则消息：美国总统特朗普正在推动成立所谓的“和平委员会”，并为其标出了惊人的价码——“10亿美元（约69亿人民币）买一个永久席位”。
根据获取的各种草案，这个委员会说是要解决全球冲突，但实际上赋予自己的主席特朗普极大的主导权，委员会成员也由其指定。
更令人咋舌的是，只需捐款10亿美元，就可以获得所谓不被任期限制的永久席位，这几乎是在明码标价出售国际影响力。
“私人联合国”开张，连盟友都摇头
美国的“和平委员会”计划，表面上是为应对特定地区冲突（最初仅关注加沙冲突），但其创会章程却暴露出更大的野心。
美国同时向多国发出邀请，明显试图将该组织扩展为新的国际平台，形成一个与联合国平行的体系。
多位欧洲外交官直言不讳地指出，特朗普的做法完全无视联合国宪章的基本原则，其真实目的是削弱联合国地位，建立一个由其主导的“私人联合国”。
这种单边主义行为，就算在联大也早有先例。2025年6月，美国在安理会就加沙停火草案投票时，曾单独否决了获得14票赞成的决议，导致草案无法通过。
当时他们的代理常驻联合国代表辩称草案“破坏以色列安全”，这一立场遭到包括中国、俄罗斯、法国在内的多国批评。
讽刺的是，这次美国主导的“和平委员会”计划，连传统盟友以色列都表达了担忧。
以色列方面担心，这种绕过联合国的单边行动可能破坏现有的国际协调机制，给中东局势增加新的不确定性。
毕竟，这个小地方虽然不完美，但仍是目前最具合法性和广泛参与性的国际平台。
至于欧洲各国的反应则更加油滑。许多受邀国家仅透过外交渠道表示关注，大多数国家并未正式表态加入。
不得不说，这看起来像是一个符合特朗普商人身份的富豪俱乐部，而不是真正推动世界对话的多边平台。
面对美国的单边行动，联合国秘书长古特雷斯保持了克制但坚定的立场。他的发言人回应道：“联合国将继续进行其获授权的工作，而成员国可以自由地加入不同的团体。”
这番话看似中立，实则暗含深意——联合国不会被这样的“平行机构”所动摇。
结语
尽管联合国自身也需要点改动，但这应该是让它变得更好，而不是直接开一家“分店”。
毕竟如果每个大国都冲着不满意现有机制就另起炉灶，国际社会将变成一个个小圈子，全球性问题将更加难以解决。
古特雷斯在多个场合重申：“多边主义依然活跃且发挥着作用。”这句话如今听起来，既是对联合国价值的坚守，也是对单边主义倾向的委婉回应。
这场围绕联合国和“平行机构”的博弈还在继续，而结果将深刻影响未来几十年的全球治理格局。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于：【人民网】【新湖南】【国际观点】
