近期，美国总统特朗普多次强硬表态希望控制格陵兰岛，甚至不排除动用军事力量，这一主张在美国国内激起反对浪潮。

美国众议院外交事务委员会主席麦考尔在采访中公开批评特朗普。

但紧接着，麦考尔抛出了极具警示性的观点。

北约宪章第五条作为该联盟的核心集体防御条款，其核心精神是“集体防御、共同安全”。

明确规定当北约任一盟国的领土完整、政治独立或安全遭到武装攻击时，其他盟国应采取包括使用武力在内的必要行动予以援助。

打开网易新闻 查看精彩图片

格陵兰岛是丹麦的自治领地，而丹麦是北约成员国。

这就意味着美国若对格陵兰岛发动军事入侵，从法理上就等同于对北约盟国的攻击。

此举必然触发第五条的集体防御机制，届时北约成员国将有义务共同对抗美国，这也是麦考尔担忧引发与北约开战的关键原因。

事实上，格陵兰岛自治政府此前已多次明确表态，格陵兰岛是不可出售的，当地居民将决定自己的未来。

此外，格陵兰岛周边的欧洲北约国家也对美国的相关举动高度关注，不少国家已明确表示将支持格陵兰岛维护自身权益。

据外媒报道，麦考尔的表态并非共和党内部的孤立声音。

随着特朗普对格陵兰岛的诉求愈发明确，美国国会中的共和党人对其相关言论的反对声音正越来越强烈。

不少共和党议员认为，特朗普的这一计划过于冒险，不仅可能破坏美国与北约盟友的关系，还会让美国在国际社会陷入孤立。

打开网易新闻 查看精彩图片

部分议员还指出，当前美国的外交重点应放在维护跨大西洋联盟的稳定上，而非通过激进手段争夺领土，否则将得不偿失。

一边是特朗普政府对格陵兰岛的执着诉求，一边是国内政界的强烈反对与国际社会的普遍质疑。

麦考尔的警告，无疑将这一争议推向了更尖锐的层面。

入侵格陵兰岛是否会成为北约解体的导火索？美国国内的反对声能否阻止特朗普政府的激进计划？

这场围绕北极战略要地的博弈，正深刻影响着跨大西洋盟友关系的走向。