一边从美国购入教练机强化军事互动，一边在南海扩建礁盘试探红线。西方媒体频频炒作越南会成“下一个乌克兰”，可他们忘了中国不是俄罗斯。一旦中越因南海问题开战，中国绝不会手下留情，而越南既无对抗的实力，更付不起对抗的代价。
2025年是越美建交30周年，两国关系升级为全面战略伙伴，越南军费预算增至78亿美元，同比增长5.6%。为向美国示好，越南购入12架T-6C教练机，还安排军官赴美培训，双方联合演练频次也不断增加。
表面看军事合作热络，实则美国给的都是“花架子”装备，T-6C仅能用于基础训练，与实战型多用途战机差距巨大。
越南曾谋求采购F-16战机提升战力，却因单价过高、后续维护成本惊人，再加上军费中60%需用于偿还旧装备贷款，最终只能放弃。
目前越南武器进口依赖度达90%，海军主力舰艇还是上世纪的俄制型号，陆军仍靠老旧苏式装备撑场面，海空军远程打击能力严重不足。
反观中国，2025年军费达2300亿美元，是越南的29倍。海军055驱逐舰、075两栖攻击舰及福建舰航母成批列装，航母编队常态化巡航南海。
空军歼-20隐形战机、歼-16战机形成全域打击梯队，搭配远程导弹可覆盖南海每一个角落。中国在南海岛礁已建成完善的后勤保障基地，战机起降、舰艇补给、人员驻留均无压力，反应时间不超过2小时，后勤与情报优势稳定。
越南之所以敢在南海小动作不断，核心是觊觎这片海域的油气资源。它控制着南海29个岛礁，每年从中获取超250亿美元收益，占自身石油产量三成。
2014年，越南曾出动大批船只围堵干扰中国“海洋石油981”钻井平台，多日内发生上千次冲撞干扰，甚至动用蛙人、水炮等极端手段。2025年，越南又悄悄扩建南沙部分礁盘，试图以“切香肠”方式固化既成事实。
中国对越南的侵权行为始终保持克制，优先通过外交交涉、海上执法等方式管控分歧，推动“南海行为准则”谈判取得多项共识。
但克制不等于软弱，1979年的对越自卫反击战早已留下深刻教训，中国军队仅用一个月就推进至越南谅山，摧毁越北大量设施，撤军时带走全部可移动物资，彻底粉碎了越南的挑衅野心。
如今的中国更有能力捍卫主权，若越南执意效仿乌克兰，拉外部势力介入南海争端，中国必将果断反制。
一旦冲突爆发，中国可迅速收回被占岛礁，精准打击越南军事设施，再通过海陆封锁切断其能源与贸易通道，无需大规模地面推进，就能掐断越南经济命脉。
经济上的深度捆绑，更让越南不敢轻易破局。2025年中越双边贸易额达2680亿美元，占越南对外贸易总额的34.2%，中国已连续15年是越南第一大贸易伙伴。
越南电子、纺织两大支柱产业完全嵌入中国产业链，三星在越工厂占其GDP一成以上，却有三四成零件依赖中国进口，供应链一旦中断，日均损失超百万美元。
纺织业年出口440亿美元的越南，六成纱线和染料来自中国，仅前11个月面料进口就耗资超100亿美元。农产品领域更依赖中国市场，榴莲年出口33亿美元，绝大部分销往中国。
2024年菲律宾因南海挑事，香蕉对华出口暴跌38%，损失超8亿美元，这一幕让越南警惕不已，专门出台对华出口农产品提质方案，严格遵循中国检验标准。
能源方面，越南自给率不足60%，2025年从中国进口煤炭占比达42%，电力供应也高度依赖中国跨境输送。中国对越跨境劳务输出达12万人，覆盖基建、制造等关键领域，一旦合作中断，越南劳动力缺口难以填补，工厂停工、失业率飙升将成为必然。
越南并非不懂其中利害，其“竹子外交”本质就是夹缝中的生存策略，核心是“弯而不折”绝不站队。面对西方施压谴责俄罗斯，越南在联合国仅呼吁和平解决，转头就强化对俄合作，2025年越俄军事贸易额达28亿美元，还达成苏-30战机升级协议。
对美国也始终保持距离，拒绝其在境内部署军事基地，不加入任何军事同盟。
2025年是中越建交75周年，双方签署18项合作协议，总投资额达320亿美元，跨境铁路、能源互联互通等项目持续推进。越南军方高层也多次强调，绝不能与中国发生军事冲突，2025年更是将70%军费用于边境防御与内部安保，而非南海挑衅。
西方炒作“越南成下一个乌克兰”，本质是想挑拨中越关系，将越南拖入大国博弈。但越南经济绑在中国身上，军事实力差距悬殊，又有历史教训警示，根本不可能重蹈乌克兰覆辙。
中国始终愿意通过对话解决分歧，但主权红线不容触碰。越南若误判形势持续挑衅，终将付出惨痛代价，毕竟和平从来不是靠试探得来的，而是靠尊重彼此底线维系的。