你以为特朗普真的想买下格陵兰岛？
这么想，你就被他骗了。
一座80%被冰盖覆盖的北极荒岛，人口不到6万，目前只有两座运营中的矿山，开采成本是地球其他地方的5到10倍——光从经济账上算，这笔买卖就不划算。
但特朗普偏偏揪着不放。
2019年第一个任期他就嚷嚷要买，丹麦直接回怼"格陵兰不是商品"。
现在2026年初，他又卷土重来，派路易斯安那州长当"格陵兰特使"，威胁8个欧洲国家加征关税，放话"无论格陵兰方面愿意与否，我们都要在那里有所行动"。
一座北极孤岛，真的值得美国总统如此大费周章吗？
0
稀土：卡脖子的焦虑
我们先看一组数据。
中国控制着全球约90%的稀土加工能力，60%的稀土开采量。
稀土是什么？战斗机、导弹、激光武器、电动汽车、核磁共振仪……几乎所有高科技产品都离不开这17种金属元素。一架F-35战斗机需要417公斤稀土，一艘核潜艇需要超过4吨。
美国呢？2023年，美国进口稀土的价值才1.9亿美元，但90%以上来自中国。2018到2020年，这个依存度一度达到100%。
也就是说，美国的军工产业和高科技命脉，捏在中国手里。
这让特朗普团队夜不能寐。
而格陵兰岛，恰好坐在中国之外最大的稀土矿床上。
据美国地质调查局数据，格陵兰稀土储量约150万吨，全球第八，仅次于中国、越南、俄罗斯、巴西等国。更关键的是岛上的坦布里兹矿床——矿石量47亿吨，稀土氧化物含量2820万吨，堪称世界之最。
既然格陵兰稀土这么重要，为什么美国不直接投资开采，非要闹出"买岛"的大新闻？
因为中国的优势太明显了。
美国的真实恐惧：被中国"截胡"
2024年，坦布里兹矿业公司——格陵兰最大稀土矿开发商——面临资金困难，开始寻找买家。中国企业出价更高，条件更优厚。
但美国和丹麦官员紧急介入，两次亲赴格陵兰岛南部，向矿主传达一个清晰的信息：绝对不能卖给中国。
最终，坦布里兹矿业被一家纽约公司收购。收购价是500万美元现金加2.11亿美元股票——据买家承认，这个价格"远低于中国企业的出价"。
这不是个案。
2017年，格陵兰打算用中国投资修建机场，最后却被丹麦政府以"战略安全"为由拦截，不得不自掏腰包接盘。
2021年，一个涉及中资的稀土矿项目在格陵兰引发政治风波，直接导致政府倒台、提前大选。
看出规律没有？
美国真正恐惧的，不是格陵兰落入谁的主权之下——那里早就驻扎着美军图勒空军基地，有先进雷达和导弹预警系统，美国的军事存在从未间断。
美国恐惧的是：如果中国通过正常商业渠道拿下格陵兰的稀土矿，美国"去中国化"的稀土供应链就永远建不起来了。
所以特朗普的"买岛"闹剧，表面是领土扩张，实际是资源封锁——用政治施压切断中国进入北极矿产的任何可能性，同时逼欧洲盟友在中美之间选边站。
北极航道：另一个战场
除了稀土，格陵兰还有一个隐藏价值：北极航道。
随着全球变暖，北极冰层加速融化，一条新的海上通道正在浮现。从中国走北极航道到欧洲，只需要十几天，比传统航线经马六甲海峡、苏伊士运河节省9到15天。
这条航道被称为"21世纪的苏伊士运河"。
格陵兰岛恰好卡在北极航道的关键位置，是连接北美、欧洲和北极的"十字路口"。谁控制了这里，谁就能在未来的全球贸易格局中占据要冲。
2018年，中国提出"极地丝绸之路"构想，计划在北极地区投资基础设施和矿产开发。这让美国坐立不安。特朗普反复声称"格陵兰到处是俄罗斯和中国船只"，虽然最后被证实是胡说八道，但其背后的焦虑是真实的：
美国绝不能让中国在北极航道上获得立足点。
一石三鸟的算盘
现在，特朗普的真实意图浮出水面。
他知道"买岛"不现实。
民调显示，85%的格陵兰居民反对加入美国，只有6%支持。丹麦政府态度坚决，欧洲盟友一致声援。
但他根本不在乎能不能买成。
他要的是制造危机，然后在危机中渔利。
第一，敲打欧洲。
最近欧洲在国防开支和对华政策上不那么听话，美国就拿格陵兰当借口施压。
1月17日，特朗普宣布对丹麦、法国、德国、英国等8个派兵支援格陵兰的国家加征10%关税，6月升至25%。
这就是赤裸裸的要挟：你们敢支持丹麦，我就让你们的经济出血。
第二，测试底线。
通过不断升级施压，看看欧洲的团结能维持多久。北约内部已经出现裂痕，一些欧洲企业开始游说政府妥协。
第三，逼中国出手。
这才是最险恶的一招。
特朗普知道，中国在北极的布局一直很低调，坚持通过商业合作、多边机制参与北极事务。但如果美国把格陵兰问题炒得沸沸扬扬，把它定义为"中美资源争夺战"，就可能迫使中国做出反应——要么公开介入，授人以柄；要么保持沉默，眼睁睁看着美国在北极筑起壁垒。
无论哪种选择，美国都能借机渲染"中国威胁论"，为其全球围堵战略背书。
中国的应对：不上钩
面对这场精心设计的"阳谋"，中国的态度很明确：不急、不慌、不上钩。
1月19日，外交部发言人在例行记者会上表示：中方已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场。以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。
这话说得四两拨千斤——既表明了原则立场，又没有被卷入美国制造的议题陷阱。
事实上，中国在稀土领域的优势，不仅仅是资源禀赋，更是技术积累。
2025年5月，中国以外首个重稀土分离项目才刚刚在马来西亚实现商业化量产——那还是美国资本支持的澳大利亚企业。
而中国早已构建起从开采到加工再到应用的完整产业链，这种优势不是一朝一夕能复制的。
更重要的是，中国手里还有"王牌"。
2025年，中国进一步强化稀土管控，将进口矿和独居石纳入总量调控范围，约92%的稀土供给被纳入管控。这意味着，即便美国在全球各地找到了稀土矿，最终加工环节还是要依赖中国。
所以，特朗普的格陵兰闹剧，更像是一场焦虑驱动的表演。他想通过制造紧张来转移国内矛盾，顺便测试盟友和对手的反应。但无论结果如何，都改变不了一个基本事实：
在稀土这场博弈中，中国始终占据着主动。
谁能笑到最后？
回到开头的问题：特朗普真的想买格陵兰岛吗？
答案是：他想要的比格陵兰岛多得多。
他想要的是一个"资源美元"体系——通过控制全球关键资源，为美元霸权续命。委内瑞拉的石油、格陵兰的稀土，都是这盘大棋上的棋子。
但历史一再证明，强权可以得逞一时，却不可能永远有效。
欧盟已经在酝酿对美反制，准备动用"反胁迫工具"这个"贸易火箭筒"。格陵兰居民的自治呼声越来越高，多个政党联合声明"主权高于外资利益"。
就连美国国会内部，也有共和党人批评特朗普"太激进"，担心加剧通胀。
更耐人寻味的是：特朗普越折腾，越会把欧洲推向中国。
你想想，欧洲人现在什么心情？大西洋这边，美国动不动就挥舞关税大棒，今天威胁丹麦，明天敲打德国。大西洋那边呢？中国敞开市场，稳定合作，从不搞政治勒索。换你是欧洲企业家，你选谁？
2025年底的数据已经给出了答案：中国再次超越美国，成为德国最大贸易伙伴。马克龙带着企业家代表团第四次访华，德国财长也跑到北京谈稀土合作。
所以，特朗普的格陵兰"阳谋"，最终可能变成一场自我预言的失败。
他想逼中国出手，中国偏偏不上钩。
他想分化中欧，反而让欧洲看清了谁是真正的风险来源。
这场博弈才刚刚开始，但赢家已经隐约可见。
参考资料：
- 路透社：《格陵兰岛最大稀土矿开发商：美国和丹麦官员去年曾游说，不要把坦布里兹稀土矿卖给中企》
- 新华社：《国际观察｜格陵兰岛，美国要"巧取"还是"豪夺"？》
- 中新网：《觊觎格陵兰岛，美国欲补齐在西半球关键拼图》
- 美国地质调查局（USGS）2025年1月稀土储量数据
- 《每日经济新闻》：《美国盯上委内瑞拉和格陵兰岛，为美元美债"续命"》
