2026年刚开始，“多面手”特朗普便以一己之力，成功挑起了国际局势剧烈动荡。
眼下，在对委内瑞拉不宣而战，抓走马杜罗之后，信心满满的特朗普便再次将矛头指向了伊朗、丹麦，同时还威胁要对墨西哥、哥伦比亚等国出手，令国际局势动乱加剧。
正当美国满世界煽风点火、胡作非为之际，又发生了3件值得关注的大事。
特朗普的“缓兵之计”：不是不想打，是没准备好
很多人看到特朗普说“暂缓对伊军事行动”，可能会觉得美伊之间的战争风险降低了，但只要看看美军的动作就知道，这根本不是“停火信号”，而是典型的“缓兵之计”。毕竟特朗普这两年的行事风格早就摆在这里，从来都是“利益优先”，只要能达到目的，变脸比翻书还快。这次突然“踩刹车”，核心原因就一个：还没准备好，不想做“亏本买卖”。
从美国内部来看，五角大楼和情报机构早就做过评估，要是现在对伊朗发动大规模军事打击，大概率是“吃力不讨好”。一方面，伊朗不是委内瑞拉，多年来一直被美国制裁，军事防御体系早就练得“钢筋铁骨”，而且手里还攥着霍尔木兹海峡这个“王牌”——一旦开战，伊朗只要封锁海峡，全球石油价格就得疯涨，这对本就不稳定的全球经济来说，无疑是灭顶之灾，美国自己也得跟着吃亏。
另一方面，美军要是真动手，大概率没法实现“推翻伊朗政权”的目标，反而会引发更大规模的地区冲突，美军伤亡、军费飙升都是必然结果，这种“赔本赚吆喝”的买卖，精明的特朗普可不会做。
更关键的是，美国的盟友们也不支持现在动手。沙特、卡塔尔、阿曼这些中东盟友早就跟美国表态，担心美伊开战会把战火引到自己身上——毕竟2025年美伊冲突时，伊朗就曾直接反击过卡塔尔的美军基地，这些国家可不想重蹈覆辙。
就连最积极推动对伊强硬的以色列，也主动求特朗普暂缓行动，因为以色列还没做好应对伊朗报复的准备，担心美军一动手，自己会先遭到伊朗及其盟友的猛烈打击。内塔尼亚胡连续两天跟特朗普通电话求情，这才是特朗普“暂缓行动”的重要推手之一。
但特朗普从来没放弃过打压伊朗，嘴上说暂缓，行动上却在疯狂“攒大招”。五角大楼已经下令，把原本部署在南海的“林肯”号航母打击群调往中东，按照行程，几天内就能抵达，到时候美国在中东的打击能力会大幅提升。
更让人警惕的是，“布什”号航母编队1月13日就离开了美国本土母港，去向不明，外界普遍猜测要么是去中东跟“林肯”号形成“双航母”阵型，要么是去亚太接替“林肯”号，让后者能专心对付伊朗。除此之外，大批美军战机深夜降落在中东的多个美军基地，十几架运输机也在源源不断地往中东运送物资，这明显是在为后续的军事行动做铺垫。说白了，特朗普的“暂缓”不是“放弃”，而是在等待最佳时机，等兵力部署到位、准备充分了，随时可能再次“翻脸”。
各方应激反应：伊朗划红线自保，以色列怒怼美国争利益
面对美国的“步步紧逼”，中东各方也没闲着。伊朗直接划出“战争红线”，以色列则罕见地跟美国公开叫板，这两件事看似独立，实则都是对美国霸权的“反击”，背后全是为了自保和争夺利益。
伊朗总统佩泽希齐扬18日公开表态，“袭击伊朗最高领袖哈梅内伊等同于对伊朗发动全面战争”，这话可不是随便说说，而是实实在在的“保命符”。毕竟美国刚在委内瑞拉抓了马杜罗，这让伊朗高度警惕——在伊朗看来，美国长期策划颠覆伊朗政权，既然能对马杜罗动手，就有可能对哈梅内伊搞“斩首行动”。
而且美以的情报机构向来擅长策划混乱和“斩首”，2025年伊以冲突时，以色列就在伊朗境内搞了不少破坏袭击事件，伊朗这次划红线，就是提前给美以“敲警钟”：别碰我的底线，否则鱼死网破。
除此之外，伊朗也在积极寻求外部支持，佩泽希齐扬专门跟俄罗斯总统普京通电话，双方不仅协调了地区局势，还强调要深化贸易、能源等领域的合作，说白了就是想拉着俄罗斯给自己“撑腰”。
另一边，以色列跟美国的“矛盾”也彻底摆上了台面。美国16日公布了加沙“和平委员会”的名单，结果以色列17日就发表声明强烈不满，还让外交部长专门去跟美国务卿“讨说法”，这种“公开叫板”在美以关系中并不常见。
核心原因就两个：一是没被尊重，二是利益受损。美国公布的名单里，全是特朗普的亲信、女婿库什纳，还有埃及、土耳其、卡塔尔等国的代表，却没有一个以色列的重量级代表，而且美国根本没提前跟以色列商量，直接就“拍板定案”了。更让以色列生气的是，名单里还有土耳其和卡塔尔的官员，这两个国家一直严厉批评以色列在加沙的军事行动，让他们参与加沙战后治理，无疑是在“打以色列的脸”。
从深层来看，美以的分歧在于对加沙问题的战略姿态不一样。以色列想慢慢来，先在核心问题上取得实质进展，再谈战后治理；但特朗普急着把加沙问题打造成自己的“政绩”，不管条件成熟不成熟，先搭起框架、公布名单，营造“谈判取得进展”的假象，好为自己的选举造势。
美国官员甚至公开说“加沙如今是我们的主场，不是以色列的”，这种强势主导的态度，彻底惹毛了以色列。要知道，以色列在加沙付出了巨大的军事代价，现在却被美国排除在核心治理框架之外，换谁都不会甘心。
欧洲跟风与地区博弈：中东乱局背后的大国角力
在这次中东局势升级中，还有一个值得注意的点：英法德三国也悄悄向中东增兵了。根据飞行数据显示，英国派了4架“台风”战机和1架空客KC-2空中加油机飞到巴林，法国和德国也在往中东增派战机，但三国都对这件事“沉默不语”，既不承认也不否认。这种“低调跟风”的背后，藏着的是欧洲在中东的利益算计，也是全球大国角力的缩影。
从整个地区格局来看，2026年初的这场乱局，本质上是美国霸权与地区国家利益的碰撞，也是多极化趋势下大国博弈的集中体现。特朗普政府想通过“军事施压+政治操控”的方式，牢牢掌控中东局势，打压伊朗、巩固美国在中东的主导地位，同时把加沙问题打造成自己的“政绩”，为选举加分。但这种“单边主义”的做法，显然违背了地区国家的利益，也遭到了伊朗、以色列等国的抵制。
更重要的是，随着俄罗斯、中国等国家在中东影响力的提升，美国想“一家独大”已经越来越难了。伊朗通过跟俄罗斯深化合作，获得了更多的外交和军事支持；金砖国家在中东的合作也在不断深化，这些都在不断冲击美国的霸权体系。
现在的中东，就像一个“火药桶”，特朗普的任何一个错误决策，都可能引发连锁反应，让整个地区陷入战火。而伊朗的“红线”、以色列的“叫板”、欧洲的“跟风”，都是这个“火药桶”上的“引线”，随时可能被点燃。
总的来说，特朗普的“暂缓行动”是权宜之计，美军的集结才是真实意图；伊朗的“红线威慑”是自保之举，以色列的“公开叫板”是利益之争；欧洲的“低调跟风”是无奈选择。2026年初的中东乱局，不是偶然发生的，而是美国霸权扩张、地区国家利益博弈、全球多极化趋势碰撞的必然结果。
接下来的几周或几个月，随着美军增援力量陆续到位，中东局势会变得更加紧张，各方都在战争的悬崖边反复试探。而这场博弈的最终结果，不仅会影响中东地区的稳定，还会重塑全球的地缘政治格局。
参考资料：
