加沙停火正式进入第二阶段，但现在外界的关注焦点不在加沙局势本身，而是美方宣布成立的“和平委员会”。
特朗普这次搞出来的所谓“加沙和平委员会”，说白了就是一场赤裸裸的政治生意。他把本该严肃、神圣的国际事务，直接摆上货架，开口就是一句：“10亿美元可以买一个永久席位。”这已经不是谈外交，而是当众拍卖国际话语权。
按照他亲手写的章程，这个委员会完全由他一人说了算，他当主席，拥有最高决定权；想让谁进群，一句话的事，想把谁踢出去，只要不到三分之一的人反对就能通过。最离谱的是，只要捐款超过10亿美元，就能直接成为“永久会员国”。
这哪里是国际组织，分明是高端付费俱乐部，要知道，联合国安理会常任理事国的地位，是二战后用无数生命、鲜血和历史责任换来的，现在特朗普一句话就标价出售，这不仅是在侮辱国际秩序，更是在公然践踏主权平等和国际法原则。
更荒唐的是，他还想把加沙问题、乌克兰冲突、委内瑞拉局势这些完全不相干的热点，统统打包塞进这个委员会里，目的很清楚——根本不是为了解决加沙的人道危机，而是想绕开联合国，避开中俄的一票否决权，搞一个完全由美国操控的“山寨联合国”。
法国外长直接点破：这套方案严重越界，根本不符合联合国既有决议精神，说得再直白点，这不是和平机制，而是美国霸权换了个包装重新登场。
但问题是，世界还会像过去那样买账吗？现实很快就给了特朗普一记冷水，而这场“高价拉群”的买卖，很快就遇到了第一个难堪的尴尬场面。
特朗普向全球60个国家发出了邀请函，场面搞得声势浩大，结果一个月过去，真正点头的只有加拿大和阿根廷两个国家，说白了，这场“全球招商大会”基本算是流标。
法国总统马克龙直接拒绝，连面子都不给，德国、意大利等欧洲国家选择集体沉默，用行动表达态度，就连一向被视为特朗普“铁杆粉丝”的匈牙利总理欧尔班，也只是私下接了邀请，表面上却不敢高调站队。
而最耐人寻味的，是中方的态度，在外交部记者会上，面对彭博社、法新社的连番追问，发言人只回了八个字：“中方已收到美方邀请。”不支持、不反对、不站队，直接把球踢回给美方。
这种“已读不回”式回应，恰恰是最成熟的外交手法，因为现在表态没有意义：章程漏洞百出，管理层清一色美国官员，连巴勒斯坦代表都不在名单里，这样的组织，谈什么公正？谈什么两国方案？谈什么和平？
中方选择冷处理，本质上是在看特朗普下一步会露出什么底牌，结果法国刚拒绝，特朗普马上翻脸，威胁要对法国葡萄酒和香槟征收200%惩罚性关税，这一手操作，等于当场自爆：所谓和平委员会，本质就是“听话就给好处，不听话就制裁”。
顺我者昌，逆我者挨刀，这下，所有国家都看清了：这不是和平机制，而是政治勒索工具，但问题是，在当今这个世界，美国真的还能靠恐吓组局吗？
特朗普显然高估了美国今天的号召力，他以为凭着过去的霸权余威，就能像拉微信群一样随手组局，却忘了国际政治不是房地产生意，更不是资本运作。
如果没有中俄这两个安理会常任理事国的背书，如果得不到阿拉伯国家的普遍认可，如果连以色列都不明确站台，这个“和平委员会”注定只是一个空壳。
更讽刺的是，特朗普自己还公开说过：“法国加不加入并不重要。”这句话直接暴露了真实目的——他根本不在乎加沙的死活，在乎的只是话语权和政治遗产包装。
历史早就证明，任何绕开联合国框架、违背《联合国宪章》的单边主义尝试，最终都会碰壁，当年美国调解泰柬冲突就尴尬收场，如今这个草台班子的“和平委员会”，结局也不会好到哪去。
中方保持冷静克制的观望姿态，本身就是给世界打样：面对霸权翻新花样，不急着站队，不被胁迫裹挟，守住原则底线，保持战略定力。
真正的和平，从来不是用钱买的，也不是靠一纸章程就能造出来的，它需要尊重当事方意愿，需要遵守国际法准则，更需要大国承担责任。
而这些，恰恰是“商人总统”最欠缺的东西，这场政治闹剧，最终只会证明一件事：霸权那套老剧本，已经越来越难演下去了。
