特朗普发起的“和平委员会”，有新消息了，居然有不少国家确定加入，就连普京也亲自回应了此事。而特朗普那边，则眼巴巴地盼着中国能给他一个面子。这到底是怎么回事？
2026 年初，特朗普在白宫记者会上的一番话让国际社会哗然，他公开表示 “联合国可以继续存在，但他新搞的‘和平委员会’说不定以后能取而代之”。
这个突如其来的组织，被美方定义为 “解决世界矛盾的新平台”，首要目标就是处理中东问题，尤其是加沙地带的人道主义危机。消息一出，不少国家陆续表态加入，甚至传出有 10 亿美元的 “永久入会” 门槛，马克龙领导的法国也被特朗普点名会加入这一组织。
特朗普在自己的社交平台上更是高调造势，一边抱怨美国多年来 “补贴” 欧洲各国，一边强调 “世界和平岌岌可危”，暗示只有他主导的这个委员会才能带来真正的稳定。
但明眼人都能看出，这个所谓的 “和平委员会” 更像是美方主导的地缘政治工具，试图绕开联合国体系，打造一个符合美国利益的平行国际协调机制。
更值得注意的是，美方一边推进 “和平委员会”，一边还在延续高压的贸易政策，就在宣布委员会成立不久，特朗普就威胁要对法国葡萄酒和香槟征收 200% 的关税。这种 “一边喊和平，一边挥关税大棒” 的操作，让不少国家对这个委员会的真实目的打上了问号，也为后续的国际博弈埋下了伏笔。
这个 “战略伙伴” 指的是谁，答案不言而喻 —— 就在 2025 年 5 月，中俄两国元首刚刚签署联合声明，明确指出中俄关系是新时代全面战略协作伙伴关系，两国在重大国际问题上保持密切沟通、相互磋商是既定原则，双方始终视彼此为优先合作伙伴，共同抵制任何干扰破坏两国互信的图谋。
普京之所以要先和中国商量，核心原因有两层。一方面，美方的 “和平委员会” 存在明显的单边主义倾向，试图取代联合国的核心地位，这与中俄共同维护的以联合国为核心的国际体系背道而驰。
作为联合国安理会常任理事国，中俄在维护国际秩序、推动多边主义方面有着共同的利益和责任，面对这样可能改变全球治理格局的重大议题，双方必然要协调立场、统一口径。
另一方面，“和平委员会” 的核心议题是中东问题，而俄罗斯与巴勒斯坦有着特殊关系，中方在中东问题上一直秉持公正立场，推动停火止战和政治解决，两国的磋商不仅能兼顾双方利益，更能让后续的表态和行动更具建设性。
值得一提的是，普京在表态中也展现了灵活性，他表示即便俄方尚未决定是否加入，仍愿意从被冻结的俄在美资产中拨付 10 亿美元，用于加沙地带的人道主义援助。这一举措既体现了俄罗斯对中东和平的诚意，也为中俄磋商留出了充足空间，充分说明这种战略协作不是简单的 “站队”，而是基于共同利益和国际正义的理性选择。
就在普京表态要与中国磋商的同时，美国贸易代表格里尔在达沃斯论坛上公开喊话，希望在特朗普计划 4 月访华前，与中国再举行一轮贸易谈判。这番话看似是经贸领域的互动，实则与 “和平委员会” 的博弈紧密相连，特朗普盼着中国 “给面子”，背后藏着双重诉求。
从经贸层面来看，自 2025 年中美元首釜山会晤达成贸易争端阶段性 “休战” 后，双方延长了部分关税排除措施，中美经贸关系趋于稳定，但核心分歧仍未解决。
格里尔明确表示，新一轮谈判希望避开技术竞争、稀土供应等敏感议题，先聚焦基础商品和服务领域的合作，这背后是美国国内经济的现实压力 —— 美国商务部数据显示，中国履行了采购美豆和供应稀土的承诺，美方希望进一步扩大农产品出口，缓解国内农业州的压力，而这也是特朗普在对华交往中一直重点提及的议题。
同时，美国商务部近期撤回了对中国无人机的进口限制拟议计划，这种 “示好” 姿态，本质上是希望中方在谈判中给予回应，为特朗普的访华之行营造积极氛围。
从地缘政治层面来看，美方希望通过贸易谈判的缓和，争取中国在 “和平委员会” 问题上的中立甚至支持。毕竟中国作为全球第二大经济体和联合国安理会常任理事国，态度直接影响这个委员会的国际认可度。
特朗普之所以高调宣称委员会 “可能取代联合国”，却又让贸易代表提前与中方沟通，就是想通过经贸合作的筹码，换取中国在国际舞台上的 “面子”，让这个由美国主导的组织获得更多合法性支撑。
但中方的立场始终清晰而坚定。针对 “和平委员会”，外交部发言人郭嘉昆多次强调，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，践行真正的多边主义；针对中美贸易谈判，中方则表示要共同落实两国元首达成的重要共识，在平等、尊重、互惠的基础上推动合作，同时坚定维护自身主权和发展利益。
这种不卑不亢的态度，既体现了中国的大国担当，也让中美俄三方的博弈保持了必要的张力。
2026 年的这一系列互动，本质上是单边主义与多边主义的较量，也是大国利益与国际正义的平衡。特朗普的 “和平委员会” 试图重构国际协调机制，普京的 “磋商” 彰显了中俄战略协作的深度，而美国的贸易谈判邀约则暴露了其利益交换的本质。
在这场复杂的棋局中，中国始终坚守多边主义原则，既不盲目跟风，也不刻意对抗，这种理性和克制，正是当前动荡世界最需要的稳定性。未来，中俄的磋商结果、中美贸易谈判的进展，都将深刻影响全球秩序的走向，而真正的和平与发展，终究离不开联合国宪章的宗旨和原则，离不开各国的平等协商与互利共赢。
信息来源：中华网：美国贸易代表：想和中国再谈谈，但不谈稀土 寻求非敏感领域合作
界面新闻：普京：收到加入“和平委员会”邀请，将同战略伙伴磋商
