最近纽约时报心里堵得慌。
一是气急败坏，被中国搞了个斩杀线，让美国陷入自证的被动局面，很没面子。
一是哀其不争，在与中国的所谓“新冷战”中，竟然这么快就举起了白旗，纽时报简直看不下去。
在这篇观点文章中，纽时报说，要知道，按照美国的脾气，美国搞其他国家，向来只有一个目标，那就是把对手彻底击垮，否则绝不罢休。
然而看看现在的美国，它在干啥。
在与中国缠斗了十来年后，美国居然选择了放弃，选择了投降。
美国平静地把最强大的竞争对手中国安静地放在一边，然后去委内瑞拉干非法的绑架事件，接着又要从欧洲盟友手里抢夺格陵兰岛，这些是美国的最优先事项吗？
纽约时报接着话锋一转说，美国现在的问题不是打不败中国，而是赶不上中国。
一个是打了十年，不仅没有把中国打下去，反而把中国越打越强，美国完全看不到能把中国打下去的希望所在。
另一个是，美国在理论上也没有看到能继续打垮中国的可能性。连可能性都没看到。
美国当年和苏联冷战，虽然苏联也很强大，但美国信心十足。
因为美国和整个西方，它有理论上的支持。美西方实行的是资本主义，自由市场经济，它的经济效率，理论上要比计划经济更强。
而现实也证明了这种理论推演，计划经济确实干不过市场经济。
现在面对中国，美国却彻底没辙了。从经济角度看，中国的经济一直比美国快，哪怕现在放缓了，那也还是美国的好几倍。
美国能够遏制中国的唯一希望，就是科技创新。
但科技封锁显然已经失败了。无论是芯片还是操作系统，中国的国产替代都在稳步推进。
美国只有在人工智能领域，维持着些许的领先优势，但这完全不足以压倒中国。
中国的人工智能，也就比美国差一个身位而已。
那美国还能跟中国比什么？
纽时报说，不比不知道，一比吓一跳。
中国在整个高端制造领域，从无人机到新能源，到电动汽车，机器人，个顶个都是中国领先，美国现在只能望其项背，望尘莫及。
再看看中国的大基建，从四通八达的高速公路和高铁，到大工程大项目，到城市的摩天大楼，这种的规模都是美国比不上的。
所以纽时报总结说，现在美国不是能不能打败中国的问题，而是能不能追上中国的问题。
纽时报列举了不少数据。
例如每年中国新增风电和太阳能装机容量占全球三分之二。中国的风力涡轮机占全球60%。
电动汽车中国产量占全球70%以上。发电量方面，中国更是大大领先其他国家。还有无人机，中国商用无人机占全球总量70%，军用领域的无人机性能比商用更高。
这些都是纽时报给美国人列举的数据。
当然，纽时报显然也不是为了给咱们来唱赞歌戴高帽来了。它最后的落脚点，还是为了激励美利坚，希望它不要自暴自弃，还是要看到希望。
美利坚的希望在哪里？希望就在于，虽然美国压制中国不太成功，但中国很可能也发展到头了，也好不到哪去。
意思是美国没招了，中国可能这时候也见顶了。
它举例说，中国现在人口收缩，老龄化加剧，经济增速也在放缓，该搞的基建也都搞差不多了。
更关键的是，纽时报觉得，现在中国的年轻人，斗志也没有以前那么强了，有点像美国的千禧一代，都是低欲望、低消费，没什么前途，没什么希望。所以中国的发展阶段，已经跟美国接近了。
纽时报说的有道理吗？
确实有一定道理。上面这些问题中国都存在，我们应该正视，更应该找到方法去解决。
要知道，中国不是美国那样的放养式社会。中国有着体制上的优势，可以采取宏观政策进行调节。无论是人口，还是经济，我们都会从长远的角度，加以微调控。哪怕是文化社会舆论氛围不够友好，我们都可以加以引导，并且配合政策措施进行调整。绝不会放任不管。
再者，虽然纽时报唱衰我们的前景，我们自己要看到中国接下来的发展希望。
希望主要在两个方面。对内而言，中国自身的建设确实告一个段落了，很难再有大建设大发展。
但我们向高质量高科技发展的势头，可是刚刚起来，我们刚刚迈进高质量发展的大门，接下来可以发展的空间还很大，无论从提高生活质量，收入水平，还是科技创新能力，我们都刚刚开始。这也是我们正在转向发达国家和富裕国家的开始。
所以对内，我们的经济和科技，都还大有前途，我们已经证明自己有能力发展高科技，现在就是要把高科技做好。
接着还有对外。
中国自己的建设搞差不多了，产能饱和了，但面向全球，有多少发展中国家还等着发展起来？它们需要中国的技术吗？需要中国的经验吗？需要中国的产品和服务吗？当然都需要。
满足这些海外需求，中国完全可以培育起广大的海外市场，做大共同的蛋糕。在这个过程中，中国还可以继续获得增长和发展。并且把我们的利益向海外延伸。
所以无论纽时报如何唱衰我们，我们一定要看到自己的未来。
最后，纽时报不忘给美利坚上眼药，如果不能压住中国，让中国彻底崛起，对美国来说的后果是非常难以承受的。
因为中国的崛起不仅意味着美国的没落，更意味着，美国和西方整个赖以生存的思想和文明根基，他们的信仰，将从跟不上面临挑战。
就是整个西方他们编织的那套故事，将被中国证明不成立，西方将彻底陷入迷茫和失去方向，这对他们来说是最可怕的。
