长久以来，我们一直说自民党和中道胜负的关键是高市的“人气票”和公明党的单选区“组织票”哪个更多。这真的很难量化，正反都能说出无数道理。
好在现在有数据了，我们直接上数据说话。
某“最准确的”海外知名政治预测平台 “谁能赢得日本大选”，自民党97.4%，中道改革联合1.6%。
“谁是下一任首相”，高市早苗95%，小泉进次郎2.8%（野田佳彦甚至小于1%）。
解释一下，为什么还有小泉进次郎的事。
因为高市说“执政联盟不过半”就辞任首相，但“执政联盟不过半”依然有可能自民党总裁出任首相，而最可能继任高市自民党总裁位置的是小泉进次郎。
再辅以一份日本民调数据，“在下次众议院选举的比例代表部分，您打算投票给哪个政党？”，自民党的支持率几乎是中道的2倍。
也就是说，按当前的趋势，除非高市或者自民党爆出什么重大丑闻，执政联盟过半（高市继续当首相）是大概率的。
另外再澄清一下，可能很多朋友会质疑，高市设定的执政联盟过半的胜负线是不是太低了（因为解散众议院前执政联盟就是过半的）。
我最初也以为这是高市的作秀，但细想一下，即使这次选举结果和解散前一模一样，高市依然能解决掉最迫在眉睫的问题，拿回枝野幸男（立宪民主党）把持的众议院预算委员会主席的位置。
预算委员会主席的位置有多重要？
预算委员会是众议院最重要的委员会，没有之一。2024年众议院选举自公不过半，立宪民主党掀桌子拿下预算委员会主席的位置后，无论是石破还是高市都必须要看立宪民主党的脸色。
因为预算委员会名字叫“预算”，其实什么都可以聊，强制首相和所有内阁大臣都要参加，还全程直播；高市涉台言论就是在预算委员会上被冈田克也问“失言”的。
而预算委员会主席不但可以决定什么时候开会，还能决定开会聊什么，怎么聊。他有的是办法折腾执政党，小到把内阁成员骂上热搜，大到让预算出不来内阁倒台。
高市的预算案本来就很夸张，身上还有不少未爆弹，只要预算委员会主席的位置还在立宪民主党手里，每次开会高市都得脱一层皮。
想把这个位置夺回来，办法也很简单，就是众议院解散、执政联盟重新过半就行。
当然这也只是高市的最低目标，往上还有单独过半（233），安定多数（244），绝对安定多数（261），众议院修宪门槛（310）……
那么如果高市这次赢了，是否有可能像安倍一样建立长期政权呢？
在我看来，无论高市选得多好，也难逃她“短命”政权的命运。
21世纪选得最好的是2009年的民主党吧，可民主党建立长期政权了吗？
我们再想想，高市明明说“取得成果之前不会解散国会”，为什么却食言提前解散国会了？
那是因为1月6日，我国商务部发布了《关于加强两用物项对日本出口管制的公告》。
高市的支持率高，是因为她的民粹政策和选民对经济和物价的预期，但这一切最终都需要经济兜底。
高市解散众议院是压力之下被迫的，美其名曰“问信于民”，但即便席位增加，也只能让她的政府运转更顺畅，不会解决任何实际难题，西村博之提出的三个问题依然都在（高市政权，注定短命），最多只会让她蒙面狂奔的速度更快一点。
日本政坛还有一个天真的想法，认为高市的位置稳了，我国就会改变对高市的态度。这当然是对我国的极大误读。
而我甚至认为，只要我国继续加强管制，且注意不要让日本突破军事底线，高市执政越久，对日本国力的损害就越大，高市赢得越多，民主“纠错”的代价也就越大。
但我仍认为高市政权难逃“短命”宿命，在她画的饼、吹的牛被证伪之前，她确实可以一直选赢，但日本民众总有看到账单的那一天，完全基于情绪和预期而建立的政权是绝不会长久的。
