联合国安理会会议厅里，中国代表一句话让全场寂静，这四个字背后，是日本几十年都没能还清的历史债务。
“根本没有资格”。
2026年1月21日，在联合国大会关于安理会改革的会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊用这掷地有声的四个字，直指日本多年来的“入常”野心。
日本自上世纪90年代起就开始谋求成为联合国安理会常任理事国，几十年来投入大量外交资源，试图通过经济援助、政治游说等方式达成目标。
但这次中方的表态异常清晰，毫不含糊：一个对历史罪行不知悔改、挑战二战胜利成果的国家，无法承担维护国际和平与安全的职责。
可以说，这句话非同寻常的外交表态，迅速从联合国总部传遍世界各大媒体。中国报道、光明网、中国新闻网等权威媒体几乎同时进行了报道。
这不是一般的外交辞令，而是一锤定音的定性。对日本而言，“根本没有资格”这四个字比任何长篇大论的外交驳斥都更具杀伤力。
而日本为何“没有资格”？问题核心在于那份至今未清偿的历史债务。
2026年恰逢东京审判80周年，这场审判与开罗宣言、波茨坦公告共同构成了战后亚太秩序的法理基石。
甚至东京审判的核心是确立三个不可动摇的原则，日本发动的是侵略战争，军国主义必须被彻底否定；战后国际秩序不容翻案。
80年过去了，日本的表现令人失望。日本右翼势力极力美化侵略历史，否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等历史罪行，多名日本现任领导人参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社。
更为危险的是，日本政府在教科书问题上不断做手脚，试图为年轻一代洗白历史。如果一个国家的领导人和教育系统都在系统性否认历史罪行，它如何能赢得国际社会的信任？
而令人后怕的是，日本的危险不仅停留在历史认知层面，更体现在现实政策上。中国代表在联合国会议上明确指出了日本的一系列危险动向。
此前日本首相高市早苗曾发表涉台错误言论，声称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示日本可能武力介入台海问题。但这种言论被中方评价为“极其错误，极为危险”，粗暴干涉中国内政。
与此同时，日本政府还在推动修改“安保三文件”，声称要修改“无核三原则”，高级官员甚至公开发表拥核言论。
这些行动充分暴露出日本右翼势力推动“再军事化”、企图让军国主义死灰复燃的险恶用心。一个口头上高举和平宪法，行动上却不断突破限制的国家，怎么能让人相信它会维护世界和平？
而在这次会议上，中方不仅明确了对日本的态度，也阐明了安理会改革的正确方向。
中方支持对安理会进行必要、合理的改革，但这种改革必须把切实提升发展中国家的代表性和发言权作为唯一正确方向。
何况当下安理会目前的结构确实存在不合理之处：发达国家代表性过剩，而占联合国会员国大多数的发展中国家话语权不足。
中国主张优先解决非洲遭遇的历史不公，对非洲诉求作出特殊安排。同时，中方认为改革应探索更公平、民主的理念，如设立地区、轮任席位，而不是搞“一选定终身”。
只得说 ，战争罪行不仅是对特定国家的伤害，更是对人类良知的践踏。预防和惩治危害人类罪是国际社会的共同责任。
而东京审判作为对日本军国主义罪行的系统审判，是不可辩驳的历史证据。国际社会应共同维护二战胜利成果，包括东京审判的结论，坚守基于国际法的国际秩序。
对于日本而言，要想获得国际社会的真正信任，不是靠外交游说或经济援助，而是真诚面对历史，以实际行动证明自己已与军国主义彻底切割。
历史罪行的清单没有时效性，但当日本右翼势力仍参拜靖国神社时，这个国家距离“正常国家”的目标，终究还差一次真正的历史清算。
