近期，特朗普对格陵兰岛的态度发生了一百八十度的骤变，这一戏剧性的转变如同一记惊雷，令全世界为之惊愕，皆错愕于这突如其来的态度反转。1月21日，这位刚上任不久的美国总统在白宫接受采访时，居然松口了，说会达成一个“让北约非常开心”的方案。
要知道，就在前几天，他还像头好斗的公牛，扬言要对丹麦加关税，甚至摆出一副要动武强抢的架势。这短短几天，态度变化如此之大，背后肯定有猫腻。 这次转变太突然了，一开始大家都以为他在满嘴跑火车。
但在达沃斯论坛上，虽然他还是强调格陵兰岛有多重要，但明确承诺了“不会武力夺岛”。 回想以前，他可是把格陵兰岛捧上了天，说它跟巴拿马运河一样重要，必须要拿到手。 更有意思的是他的用词。
从“必须拥有”变成了“寻求谈判”，从“不排除军事手段”变成了“让北约开心”。美国财长贝森特也在达沃斯安抚欧洲盟友，让他们“坐下来、放轻松”。这话的意思很明显：美国不打算真打。问题的关键在于，特朗普果真已选择放弃了吗？
这一疑问，犹如迷雾，萦绕在人们心头，亟待清晰的答案来驱散。他在面对记者追问时，留了一句“你们会看到的”。这模棱两可的话，怎么看都像是谈判策略的调整，而不是真的放弃。
回首其过往一年的行事作风，惯用极限施压之法，而后徐徐妥协，这般操作，几近成为其屡试不爽的标准套路。也许从一开始，他就没想真抢，而是想通过高压，换取美军在岛上更自由的行动权，还有稀土等资源的优先开发权。
欧洲此番着实是急不可耐了。往日里的沉稳与从容似被无形之手瞬间抽离，急切之态尽显，仿若有一场避无可避的风暴正迅猛袭来。德国、法国接连派兵去格陵兰岛，法国还放话要再派人。丹麦首相态度强硬，展现出十足的硬气。
他直接拒绝出席达沃斯论坛，以缺席这一无声却有力的方式，表达着自己的抗议，彰显别样姿态。这种撕破脸的做法，在北约内部很少见。
比派兵更狠的是经济反制。欧盟正就启动“反胁迫工具”展开磋商，以此作为对美国关税举措的有力回击。
该举动旨在维护自身贸易权益，彰显其在国际贸易博弈中捍卫公平的决心。虽然贝森特嘴上说不在乎，但白宫心里肯定有顾虑。 去年的美欧贸易摩擦让双方都损失惨重。特朗普初登大位，力推“美国优先”之策。
若真与欧洲爆发贸易争端，贸易摩擦频仍，美国经济恐亦难承其重，陷入动荡之境。北约的存续问题，着实令人存疑。在当今复杂多变的国际格局中，诸多因素相互交织，其未来走向充满不确定性，能否继续维持自身的存在，尚是一个待解之谜。
虽然特朗普老骂北约吸美国的血，但他心里清楚，北约是美国控制欧洲的关键。 要是为了格陵兰岛闹翻，北约散了，美国在欧洲几十年的经营就全废了。而且，就算美军能抢下岛，但得罪了整个北约，这笔账怎么算都亏。
特朗普现在的软化不是投降，是为要更多好处铺路。他在达沃斯公开表态，声称与美国数十载对北约的卓越贡献相较而言，索要格陵兰岛不过是“微末之求”，轻描淡写间似将此举合理化。 这意思很直白：要么在格陵兰岛上让步，要么就多掏北约军费。
丹麦已经感觉到了压力。虽然首相嘴上说“主权不谈”，但也承认要为贸易战做准备。这其实留了口子，主权不能动，但军事准入、资源开发这些事儿，也许能商量。特朗普政府正暗自筹谋，一系列凌厉狠招已在酝酿之中。
其动向如暗流涌动，似有掀起惊涛骇浪之势，令人不得不密切关注。听说美国国防部打算裁减北约机构的200个职位，这只是第一步。 要是欧洲还寸步不让，美国可能会大幅削减在北约的投入，逼欧洲在“靠美国保护”和“守住主权”之间选一个。
特朗普在社交平台上转发说“真正的威胁是联合国和北约”，看来他已经把枪口从中俄移开，对准了盟友。这对欧洲来说更危险。 这场博弈还没完。特朗普的软化只是虚晃一枪，欧洲的强硬也是在试探底线。
但局势很清楚，当美国不想免费当保镖时，欧洲得学会自己站着。真正的主权，不是靠依附大国换来的，而是靠自己争取来的。
