打败自己的不是别人,而是自己!踩中时代红利,觉得自己异于常人,接受不了批评!

传统认知观,食品科技的认知,跟普通大众是有距离!

贾国龙一口气,公关意见:打败罗永浩,就赢了,真信了!输赢不重要,打败罗永浩也不重要!

殊不知人的认知,食品安全的焦虑作斗争;尊重消费者,到底谁是科技,谁是狠活!

改变认知办法:预制菜品选城市,选中、高档小区免费送,时间三年为期;开设课程,普及;带家人、朋友吃饭,直播。

用互联网思维,用实际产品做普及,以身作则,能改变现状!争论对、错,只证明无知;好感度迅速消失,连同情都会消失,反而对此人更加鄙夷!

打开网易新闻 查看精彩图片

对食品认知:第一阶段(菜地采收,市场销售);第二阶段,科技初次加工+深加工;现有认知,不能说消费者是错,贾国龙没明白的点!

你的客户,不需要吃饭,还接受教育;认知也许现在能改变,也许十年后呢?

对、错的争斗

西贝事件用结论,分析对、错,熟悉的人,角度不同,观点不同,价值导向更不同。

结果导向,正确与错误;思维不同,主、客观方向不同,看到一定是真相吗!

普通惯性思维,整个事件脉络,做个百分比:罗永浩占20%+贾国龙占25%+媒介占25%+环境因素(群体、个体)20%+其它10%。

打开网易新闻 查看精彩图片

对与错

客观规律:讨论谁占比大,结果导向,罗永浩的错!单选其中一个观点,做论述,可能以偏概全,对事件不负责任。

罗永浩只是前因,整个事件中,谁问题最大,时间给了答案!

单以事实为观点,做结果论;按单一思维,做结果上对、错;其潜意识,不看事实依据,对、错两极分化,会跟风站队,一方对另一方的敌对思想!

西贝事件说的明,就怕个体,不讲逻辑,只讲情绪化;用目的引导—定义结论、观点、结果,事件会失真,就没全貌!

失败的必然结果

有人是无辜,忘了自己是谁!而有人真是傻,120天没换来教训,换来依旧是无知,没有敬畏之心!

食品安全上科技与狠活,热搜一次又一次;贾国龙生活在天上,难道不能跟大众共情一次。

打开网易新闻 查看精彩图片

失败是必然结果

一个点:西兰花保质期24月,食品科技与狠活的映射;换位思考:你家人去吃饭,要的是安心、放心?你说你放心,大家放不放心,漠视、不关心!

规则下也许没错,情绪化的反应,就有错;问题一点没说明,就不敢去消费!

人对食品安全的焦虑,反映在事上,路有很长!

对、错毫无价值,事实错与对,是当下对食品安全的急迫要求!

食品安全是否含有科技,是否含有狠活,或者只有利益;错的事发生,已经证明人心不靠谱,只有规则!

为了更好,更加健康,更加透明,食品安全的立法!

解忧杂货铺,敬请解忧!

#贾国龙##罗永浩##西贝##上头条 聊热点##事关预制菜国家标准 官方征求意见#