据参考消息1月22日援引俄卫星社报道，19个国家在达沃斯正式和特朗普签署了“和平委员会”章程，这意味着，“和平委员会”的首批名单确认。
据名单显示，除美国外，还有：匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国。
特朗普在文件上签字
此前外界传言普京已经接受了美方邀请，并且愿意出10亿美元，但据央视国际时讯消息，安理会其他四个常任理事国均未参加，和美国关系密切的欧洲国家也无一参加。
【此组织门槛并不低】
特朗普主导的“和平委员会”从表面看是开放参与，实则藏着实打实的高门槛，美方给这个组织的会员资格做了明确划分，临时会员可以免费入场，任期仅有三年，但想要拿到永久会员的席位，就必须缴纳10亿美元的所谓“活动赞助费”。
10亿美元不是一笔小数目，对于多数中小国家来说，这相当于举国数年的外交预算。
更关键的是，这笔钱的用途、管理方式，美方始终没有给出明确且透明的说明，与其说是赞助，不如说是给美国主导的这个组织交“入场费”，这也是不少国家望而却步的重要原因。
美国总统特朗普
普京的表态，让这个组织的门槛问题变得更有看点。普京已证实俄方收到了美方的邀请，并且明确表示，可从被冻结的俄在美资产中拨付这10亿美元。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯有大量海外资产被美国及西方盟友冻结，这意味着，对于俄罗斯而言，这10亿美元并非从本国财政额外支出，而是对被冻结资产的一种另类盘活，这和其他国家需要自掏腰包的情况完全不同。
也正是因为俄罗斯的特殊表态，让这个“和平委员会”的参与门槛呈现出明显的双重性：对于普通国家，是难以承受的经济门槛，对于俄罗斯，则是基于资产处置的策略性选择。
普京和特朗普
【都在观望】
和平委员会首批19个签署国名单公布后，一个很明显的现象是，美国的欧洲传统盟友集体缺席，印度、巴西等新兴大国也纷纷选择观望，没有出现在签署名单中。
这并非偶然，欧洲国家的观望，核心原因是对美国单边主义的警惕，法国总统府相关人士明确表示，美方的计划并不局限于加沙问题，涉及诸多联合国原则和架构的重大问题，而这些原则绝不能受到挑战。
德国、英国等未明确表态的欧洲国家，实则也在观望中持否定态度。印度等新兴大国的观望，更多是出于自身战略定位的考量。
欧委会主席冯德莱恩
而和平委员会本身的诸多弊端，更是让各国望而却步，第一，该组织权力高度集中，特朗普担任终身主席，其章程设置和企业董事会高度相似，主席拥有随意开除成员的巨大权力，完全不符合国际组织的民主原则。第二，该组织的定位模糊，美方最初称其是为了解决加沙问题，但章程中甚至没有提及“加沙”，其真实目的是打造一个平行于联合国的“美式工具”，这必然会破坏现有国际秩序，引发新的国际矛盾。第三，该组织的资金和运作机制不透明，10亿美元的赞助费去向不明，美方也没有给出明确的运作规则，这样的组织，从一开始就缺乏作为国际组织的基本公信力，各国自然不敢轻易参与。
特朗普打造和平委员会
简单来说，美国打造的这个和平委员会，本质上是为了满足自身的霸权需求，而不是真正为了维护世界和平。欧洲国家、印度等国的观望，就是对美国这种单边主义行为的无声抵制。
【中方表态】
此时，全世界都在看中方态度。1月21日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就”和平委员会”相关问题作出明确回应。
外媒记者提问，在此之前，中方已经证实收到了美国总统特朗普发出的加入“和平委员会”的邀请，中方是否会加入这一机构，针对特朗普“和平委员会可能取代联合国”的说法，中方如何评价？
中国外交部发言人
面对追问，郭嘉昆给出了明确且坚定的回应，中方始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变化，都坚定维护以联合国为核心的国际体系，维护以国际法为基础的国际秩序，维护以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。
这一回应，没有给出肯定的答复，但明确了中方对这个“和平委员会”的基本态度。
让中方意外的是，普京的表态和巴基斯坦的签署行为，作为中方的友好国家，出现在首批签署名单中，也让外界感到意外，这背后是巴基斯坦基于自身地区利益的考量，中方也会尊重各国的自主选择。
特朗普发言获得掌声
英国《金融时报》援引多名知情人士的消息，欧盟大多数成员国已经拒绝了“和平委员会”的邀请。报道指出，欧洲国家内部普遍担忧，这一机制是将联合国边缘化。
甚至有分析认为，即便有19个国家签署，也难以真正发挥作用，更不可能取代联合国成为新的国际秩序核心，因为它从一开始，就偏离了和平的初衷，沦为了美国霸权的工具。
