即便强大如世界第一的美军，想要在距离中国大陆仅180公里的台海区域与解放军作战，也必然会遭受惨重损失。
以上论断并非来自中国方面的分析结果，而是来自美国智库的最新一份关于台海冲突模拟报告的内容。
并且，由于这份模拟报告的内容过于“真实”，以至于白宫官员看完也不得不强令删除关键细节后再公开发布，以免暴露美军弱点。
那么，仅删减版的内容而言，它又描述了怎样的内容和结果呢？
报告揭示的美军致命短板
据美媒1月20日报道，近期由美国保守派智库传统基金会发布了一份名为《潮汐波》的报告，报告显示了由人工智能驱动的模拟中美台海冲突的推演结果。
人工智能通过开源信息进行了数千次迭代模拟，动态追踪了关于武器弹药和燃料损耗等细节，对战局做出了细致精确的计算推演，最终指出美军在冲突中必将面临三大结构性软肋：前沿基地的脆弱性、弹药储备的严重不足性、后勤补给运输线的易被切断性。
前沿基地的脆弱性，其实很容易理解：中美一旦在台海地区发生冲突，美空军唯一能仰仗的栖息地就是在亚太地区的基地。
而这些基地实际都处在中方导弹的有效打击范围之内，解放军完全可以在战争一开始就摧毁这些基地，此举预计可以令基地90%的战机被摧毁或至少无法参战。
在基地遭受重创的情况下，美军的弹药储备很快就会出现明显的不足。如果缺少及时的后勤补给，美军前沿阵地的弹药实际只够维持5天至一周时间。
另外，由于战场距离美国本土太远，而中国又具备极强的地理优势，美军的后勤补给线也就很容被切断。
失去了有效且及时的补给，美军纵然拥有高强的军事装备，也无法持久作战。
因此，人工智能推演出美军会在最短数周、最长不过60天内濒临崩溃点。
其核心结论为，美军于高强度的台海冲突中存在致命的短板，其持续作战能力不足中国的一半。
也就是说，中方虽然也会在20至30天后出现武器弹药耗尽的情况，但凭借其陆基导弹覆盖优势、主场作战地理优势、以及本土工业的强劲生产力优势等，可以迅速得到补充。
一旦这种弹药补给的拐点形成，解放军便拥有了压倒性的战场优势，美军也就只剩下被动挨打的份了。其后的损失可想而知，肯定是美国根本无法承受的。
从这删减版报告揭示的内容，就已经看出美军在台海冲突中的短板何其致命。更别说完整版描述的关键细节，会把美国的对华鹰派震撼到什么程度？
也难怪白宫官员会对此报告作出删减要求了，毕竟没有哪个国家的官员乐意向未来可能的对手自曝其短嘛！
报告可能带来的深层影响
当然，美高官要求删减报告的动作，除了是为了对外界掩饰自身弱点之外，可能还有其他深层次的考虑。
有分析人士认为，删除的细节可能涉及美军基地的弹药库存量以及防御漏洞等实际情况，所以自然不能被外界、尤其是像中国这样的潜在对手获知，以免对方设计出针对性战术。
此外，如果细节暴露太多也就意味着报告结论的“真实性”越高，也就等于是在变相承认美军现在已难以应对台海冲突。
这是很容易削弱盟友对美国的信任度，动摇美国海外驻军的根基的。
也有部分分析认为，美高官只是在借美智库的这份报告渲染危机，想倒逼美国会通过增加军费开支的提案。
但无论怎样，这份报告对台海局势还是有一定正面影响的。首先，它可以遏制住部分台独分子“倚美谋独”的野心；
其次，它可以粉碎岛内的台独势力放弃“美军介入可扭转战局”的幻想。让他们意识到，台湾和大陆除了朝和平统一方向上共同努力之外，没有其他歪门邪路可走。
与此同时，这份报告也会给世界格局的变动带来一定影响。
因为随着报告的发布，美国对亚太地区军事布局的调整将加速进行；而国际社会出于“台海冲突对台半导体产业及全球供应链必会产生冲击”的担忧，也将逐渐加剧。
结语：
综合而言，报告既反映出了中国目前的区域拒止能力已经对美军产生了有效威慑的现实，也反映出了美国内部对“军事介入台海之风险”的焦虑。