«——【·前言·】——»
特朗普又迎来他担任美国总统生涯的一个高光时刻，为“新版联合国”剪彩，然而现场装扮的再华丽，也无法掩盖其不得人心的现实。白宫官宣22国和地区“加群”话音刚落，比利时第一个跳出来打脸，否认其加入。
«——【·特朗普高调推动“和平委员会”·】——»
特朗普将“和平委员会”剪彩仪式安排在瑞士达沃斯，借助世界经济论坛的影响力，扩大该委员会的知名度。
仪式现场布置规格较高，铺设红毯、摆放鲜花，大屏幕循环播放委员会宣传内容，特朗普与部分亲美国家代表共同参与剪彩，并对该委员会进行高度吹捧。
特朗普在仪式上宣称，该“和平委员会”是全球范围内最具影响力的国际组织，初期核心职能是监督加沙停火与重建工作，后续将逐步扩展到应对全球各类冲突，甚至直言该委员会有望取代联合国。
这一表态充分暴露其真实意图，并非为推动世界和平，而是希望绕开联合国现有框架，组建一个由美国主导、服从美国意志的国际组织，实现其霸权野心。
根据草案规定，特朗普将担任委员会“终身主席”，拥有决定继任者、批准所有决策的绝对权力，创始执行委员会的7名成员均为其亲信或心腹盟友，缺乏基本的公平性。
更不合理的是，草案明确成员国最长任期为三年，但若在章程生效一年内缴纳超过10亿美元资金，即可获得永久成员国席位，不受任期限制，这种规定本质上是借“和平”名义敛财，不符合国际组织的基本运作准则。
特朗普长期以来对联合国持不满态度，多次指责联合国运作效率低下，并宣布美国退出66个全球性组织与条约，其中半数以上隶属于联合国体系。
此次成立“和平委员会”，是其长期谋划的结果，目的是架空联合国职能，确立美国在全球事务中的绝对主导地位。
但联合国作为二战胜利后成立的国际组织，具有全球最广泛的普遍性、代表性和权威性，并非美国可随意替代，这也使得该“和平委员会”从成立之初就缺乏合法性基础，难以获得大国支持。
«——【·安理会四常集体缺席·】——»
特朗普原本期望安理会五个常任理事国能够派代表参与剪彩仪式，以此提升“和平委员会”的合法性与影响力。但实际情况是，安理会四个常任理事国中国、俄罗斯、英国、法国均未派代表出席，仅有美国独自支撑场面，凸显该委员会的尴尬处境。
英国首相斯塔默公开表示不会加入，称不愿加入可能与俄罗斯总统普京共同参与的机构，这一理由缺乏合理性，本质上是不认可该委员会的合法性，不愿盲目追随美国的决策。
法国总统马克龙也明确拒绝加入，认为该委员会的权力范围超出加沙地带治理范畴，可能破坏联合国现有框架。特朗普曾以对法国葡萄酒和香槟征收200%关税相威胁，但未能改变法国的立场。
中国和俄罗斯均确认收到邀请函，但态度明确，均不认可、不参与该委员会。
俄罗斯克里姆林宫发言人表示，普京总统收到邀请后，需进一步明确委员会的具体职能和运作细节，目前仍在审议中，这一表述实则是委婉拒绝参与，毕竟该委员会的霸权属性与俄罗斯的外交立场不符。
中国外交部发言人明确表态，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，践行真正的多边主义，拒绝参与此类排他性小圈子，这一立场体现了中国坚持和平发展、反对霸权主义的一贯原则。
安理会四常集体缺席已让该委员会陷入尴尬，而白宫宣称的“22国和地区加入”的消息，更是迅速被打脸。
白宫官宣相关消息后，比利时率先发声，明确否认同意加入该委员会，也未派代表参与剪彩仪式，指出白宫的官宣属于不实信息。
比利时的表态引发连锁反应，挪威、瑞典、斯洛文尼亚等多个欧洲国家相继明确拒绝加入。
挪威首相办公室表示，美国的相关提议存在诸多待解决的问题，因此拒绝加入；瑞典称不会基于现有章程文本加入；意大利则表示需要更多时间进行评估，暂时无法加入。
最终，实际签署委员会章程的国家仅19个，且多为亲美小国、美国附庸国以及部分希望提升国际地位的发展中国家，缺乏足够的国际影响力。网络上流传的“42国加入”的说法，无任何官方消息证实，纯属不实传言，目的是为该委员会撑场面，最终被事实戳破。
信息来源：
