欧盟1月20号搞了个《网络安全法》修订草案，说是要在36个月内把所谓“高风险供应商”的设备全淘汰干净。虽然没明着点名，但都看得出来，这就是冲着华为、中兴这些中国科技企业去的。
覆盖18个领域，从5G通信、半导体到医疗设备、自动驾驶，甚至太阳能发电都不放过，将供应链安全从单纯的技术评估，扩展至对供应商国籍、地缘政治依赖和所谓的“外国干预风险”的综合考量。
国籍……那不就是冲着中国企业来的么。
这次是老法案的修订，2020年那会儿搞的5G“工具箱”还只是建议性质，各成员国爱听不听，执行起来软绵绵的。现在直接升级成强制法律，36个月内必须把设备拆了换掉，不换？就要罚。
而且范围还扩大了，原来只盯着5G网络核心设备，现在连固定网络、卫星系统、云服务、医疗设备全给你管上了。这还不算完，欧洲还计划搞个“高风险供应商”名单，一看就是学美国搞什么管制名单，到时候往名单上一写，中国企业就算技术再牛逼也要离开。
欧盟为啥这么干？说白了就是美国在后面撑腰。美国从2022年起就全面禁止华为、中兴设备入网，自己吃了亏还不够，还得拉着欧洲小弟一块儿跳坑。
美国这几年一直密集游说欧盟，这次终于把欧盟给拉下水了。
你看这时间点，特朗普通过格陵兰岛对欧洲开始极限施压，欧洲就开始对中国科技企业下手，多多少少就有一点想通过这些让步来换特朗普收手的味道了。
当然，哪怕没有特朗普这出戏，欧洲也忌惮。说是为了网络安全，实际上就是怕中国技术太强，抢了他们饭碗。华为在4G时代就占了欧盟通信设备市场的大头，5G时代更是领先一大截，欧美企业根本竞争不过。技术不行就搞政治打压，这套路咱见得多了。
其实德国联邦信息安全办公室2024年的报告都说了，华为设备里没发现后门，没发现漏洞。华为还在布鲁塞尔开了个网络安全透明中心，结果欧洲根本不看你这些，就一句“你是中国的”，完事儿。
华为第二天就回怼了，说的也很清楚：基于供应商国籍而不是技术标准来搞限制，这违反了欧盟自己的公平、非歧视原则，也违反了WTO规则。
中国外交部也发话了，说中国企业在欧洲依法合规经营这么多年，从来没危害过安全，反而促进了欧洲数字产业发展。现在没有任何事实证据就强行限制，这是严重违反市场原则和公平竞争规则。还特别提到，之前有些国家强行拆除中国设备，结果造成巨额经济损失，严重阻碍了当地数字网络发展。
这是在提醒欧盟：你这么干，最后吃亏的是你自己。
已经有欧洲自己的机构算了账，如果要把华为设备和技术进行更换，少说几十亿欧元起步，而且换上来的服务商没有华为的技术水平，长远损失不可估量。
不说18个关键领域了，单纯一个通信，运营商本来用着好好的设备，现在强制让你换，换完还得花更多钱维护，网络质量还可能下降，这不是典型的损人不利己么。
所以这份修改，气势汹汹，但最后能不能落地，还两说。
欧盟27个成员国，各自利益诉求不一样。德国、法国这些大国，跟中国经贸关系深，不想彻底撕破脸。东欧一些小国，本来网络基础设施就薄弱，现在让他们花大价钱换设备，他们哪来的钱？而且这草案要求36个月内淘汰移动网络设备，固定网络和卫星系统的淘汰期还没定，后续还得扯皮。执行机制也没说清楚，谁来拟定“高风险供应商”名单？欧盟委员会还是成员国联合决定？这些细节一模糊，执行起来就会各种打折扣。
当然，我们这次的反应很强硬，也是应该的。
华为中兴这些年在欧洲这么多年，提供优质服务，促进当地发展，结果现在被人家卸磨杀驴。这事要是就这么算了，那以后中国企业在海外还怎么混？所以必须硬起来，该反击就反击，该维权就维权。
各位大佬觉得呢？
