台湾问题上最常提的就两种路子，一种是和气生财的和平统一，另一种是动真格的武力解决。可最近几年，越来越多分析指出，其实还有第三条道儿，叫“逼统”。这不是凭空想出来的，而是从历史上学来的经验。简单说，就是用各种压力让对方自己扛不住，主动坐下来谈统一的事儿。不少专家觉得，这条路子现在走得越来越稳当了，尤其在两岸实力差距拉大的时候。
回想解放战争后期，那时候北平的解放就是个典型例子。1948年底，解放军把傅作义的部队围得死死的，先切断北平跟外面的联系，又拿下天津和新保安这些要地。傅作义手下25万多人困在城里，补给断了，士气也低。解放军没急着打进去，而是用实力压着，逼他谈判。结果1949年1月，傅作义签了协议，部队出城改编，北平和平解放，没毁了古城。
这“北平模式”关键在于围而不打，用军事优势逼对方让步。放到台湾问题上，“逼统”就是这个思路。大陆通过常态化的军演、绕岛巡航，展示实力，让岛内当局觉得抵抗没戏。同时，在经济上收紧优惠政策，影响贸易和投资。目的不是马上开战，而是逐步压缩空间，瓦解对方的信心。台湾军事专家谢寒冰就说过，这第三条路结合了施压和等待，风险比武统小。
谢寒冰在2023年节目里提过，大陆已经开始走这条路了。和平统一等不来，因为岛内政客越来越挑衅；武统又容易招来外部干预，代价大。所以“逼统”成了选项，通过围困和制裁，从物质到精神上击垮防线。解放军从2022年佩洛西访台后，加强环台行动，舰艇导弹齐备。2024年，海警常态化执法金门水域，逐步拿下实际控制权，像钓鱼岛那样，低强度推进。
再看经济层面，大陆逐步中止部分惠台措施，台湾企业受冲击大。两岸贸易依赖重，少了大陆市场，顺差就转负。国际投资吸引力也降，岛内企业转向大陆设厂。加上军演模拟封锁，扰乱航道，台湾岛屿特性让这种压力更明显。逼统的核心是渐进式，不升级成战争，却持续消耗意志，让当局觉得拖下去更亏，最终求和。
历史证明，这种模式有效。北平解放后，北京成了新中国首都，傅作义后来参与水利建设，贡献不小。类似策略在其他地方也用过，避免了不必要伤亡。现在两岸，解放军备战加速，军备发展快，综合国力领先。外部因素如美国动向得注意，但逼统强调耐心，靠实力说话，不是急躁冒进。
一些学者还提过其他统一模式，像“智统”用智慧化解风险，“治统”靠治理能力吸引。但逼统更贴近现实，源自孙子兵法的不战而屈人之兵。廈門大學陳先才分析，五种模式中，和统给台湾自主空间最大，武统最小，逼统居中。官方政策仍是和平统一，但面对台独猖獗，施压成了必要手段。
2025年，解放军在周边海域实弹演习增多，美国干预少，岛内意识到援助有限。台媒调查显示，民众对大陆态度微妙变化，但当局顽固。逼统不隐瞒意图，是阳谋，通过行动塑造大势。海峡交流虽限，但大陆实验区吸引台胞，逐步增强认同。
逼统的难度在于时间长短没人能准预测。等了76年了，还在等，但步伐明显快了。解放军没定时间表，却在争分夺秒备战。围岛演习从模拟到实战过渡，不经意间可能就变了。岛内政治力量复杂，但治理差距拉大，台湾渔民作业时，大陆救援快，更多人接受管理。
未来若外部势力介入少，逼统效果会更好。像北平那样，大军压境迫使让步，避免持久战。统一后，台湾自主空间依模式定，但逼统能最大限度减少破坏。学者们觉得，这条路子灵活，结合政治智慧和军事布局，推动进程。
