特朗普搞了个“和平委员会”，说白了就是场真人秀。连巴以当事方都不在场，几个大国也没理他，这戏给谁看呢。
明眼人都懂，这就是他拉人站队的老套路。想靠一场签字仪式，给自己脸上贴金，显得美国还是世界老大。可惜，时代变了。
你看看这委员会的组成就明白了。真正有分量的国家，像中国、俄罗斯，根本没接茬。中国就回了句“收到邀请”，态度再清楚不过了。不陪你玩这种没名堂的游戏，但也不跟你撕破脸。中国一直强调联合国的作用，主张大家坐下来谈，而不是谁自己单开一桌。这种冷静，反而显得更成熟。
倒是几个中亚国家，像哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦，还有巴基斯坦和蒙古国，跑去签了字。有人说这是不是打中国的脸？其实真不是。这些小国在大国中间求生存，不容易。美国递过来一张请柬，直接拒绝可能引来不必要的麻烦。它们的外交，很多时候就是“谁都不得罪”。签个字，未必代表真心支持，更多是一种生存策略。可以理解。
对比一下欧洲的反应，就有意思多了。法国直接说不去。德国公开质疑合法性。连加拿大都被踢出邀请了，就因为特鲁多总理说了几句实话。这说明什么？说明美国那套“顺我者昌，逆我者亡”的霸道做法，连传统盟友都越来越受不了了。大家心里都有一杆秤。
所以这个委员会，从出生就注定了是个摆设。没有联合国的授权，缺乏大国的背书，解决不了任何实际问题。它最大的作用，可能就是让世界看清，单边主义和强权政治越来越行不通了。
现在国际社会的主流，还是认可多边合作，认可联合国这个平台。你想另起炉灶，自己当裁判，没人认。特朗普这场秀，热闹是热闹，但曲终人散之后，恐怕什么也留不下。
中国的处理方式值得琢磨。不吵不闹，不卑不亢。你玩你的，我坚持我的原则。这种淡定，背后是对自身道路和国际规则的自信。有时候，不回应本身就是最有力的回应。
世界上的事，最终还得按规矩来。想靠个人威望或者一国霸权来搞定一切，那种时代已经过去了。大家更认的是实实在在的对话，是公认的国际规则。特朗普这个委员会，更像是一面镜子，照出了当今国际关系的现实与无奈。
