我国军事专家戴旭曾在一次演讲中提出一个观点，被媒体经常引用，那就是：中美之间一旦发生战争，美国有实力将中国沿海城市打得“稀巴烂”。
有人觉得这个观点太过悲观，毕竟中国的军事实力在逐年提升，不管是航母还是五代机都是处于世界先进水平。
难道中美之间的军事力量差距真就大到了无法防御的地步？
首先更正一点，这场演讲发生在2016年左右，当时戴旭在演讲中那句美军有实力将中国沿海城市打烂的表述是不完整的，在这句话后面，戴旭还有一个发言：那就是中国同样有能力对美军在亚太的所有前沿力量彻底清除。
只是网上在传播戴旭观点的时候，经常会使用前半句，从而塑造出严峻局面。
我们就整句完整表述能拆分出两个信息，一是美国在亚太地区的军事实力足以对中国造成致命威胁，二是中方的军事力量同样能对美军基地造成毁灭性打击。
分析第一句话，客观而言，尽管现在美国国力江河日下，但美军依然是全球头号的军事力量，能对中国沿海地区城市构成威胁也不是夸大其词，而是根据对方多年对军事体系的投资运用得出的结论。
从基地布局来看，美国在亚洲构建起的是一道道层层递进的军事网络，仅是在日本就有多处大型军事设施，驻军主要集中在冲绳等地，横须贺海军基地是美军第七舰队的母港，嘉手纳空军基地则是美军在亚太地区的核心空军基地，常年部署F35等尖端战机和预警机。
此外，在韩国境内还有美军多处基地，再加上关岛这一太平洋战略支点，安德森空军基地和阿普拉海军基地使美军的辐射面要更广，也被外界称为“永不沉没的航空母舰”。
而这些美军基地距离中国沿海地区都不算远，一旦正面冲突爆发，战斗机最快在半小时内就能抵达台海上空，从而形成近距离威慑打击。
除了这些军事信息，美军的两大核心打击力量就是航母战斗群和导弹体系，其核动力航母战斗力较强，一艘航母就能搭载数十架舰载机，作战范围覆盖上千公里，要是搭载的是隐身战机，就可以实现隐蔽突防。
在以前的局部战争中，美军还有一个拿手好戏，就是出动远程轰炸机执行跨洋轰炸任务，对军事目标进行精准打击，跨洋作战能力是一大优点。
有关导弹系统上，美国军工产业尽管这些年受到中国的稀土管制产量有所影响，但库存数量不会少，在日本和韩国的军事基地，导弹射程足以覆盖中国沿海，这种先发制人的打击思路，是“打烂沿海”这一结论的重要依据。
但中国沿海城市往往集中大量经济资源和人口，在不动用核武器的前提下，仅是第一轮攻势无法将所有工业摧毁，即便我方遭遇密集打击，也是出现有损失但不致命的结果。
因此上，有关打烂城市的最完整观点是美军对中国沿海城市存在威胁和打击能力，仅凭常规武器，难以彻底摧毁。
而这种军事动作也必将迎来中方的反击，美军在亚太的所有前沿力量，目前都存在一个共同短板，那就是离中国太近，在现代化战争中，距离就是一把双刃剑，要是双方军事实力差距过大，可能美军能凭借导弹和航母战斗群进行单方面碾压式打击。
但中国军力毕竟不是委内瑞拉和阿富汗这种级别的，美军能攻击中国沿海城市的前提，就是他们自己也暴露在中方打击范围内。
身处日本和韩国境内的军事基地，一旦爆发冲突就会成为中国火箭军和空军海军的头号打击目标，美国智库曾对此做出过推演，只要战争爆发，美军在日本的基地短期内会丧失战机起降能力，关岛的后勤补给体系也会陷入瘫痪。
没有这些前沿基地做后勤支撑，美国航母战斗群的战斗力就会大大降低，舰载机起降和补给都会受影响。
也正是基于这一现实因素，戴旭才在演讲中强调中国有能力彻底清除美军在亚太的前沿力量，而就当前中国的国防实力而言，是绝对能够做到的。
我们以解放军火箭军的东风系列导弹为例，其中东风17导弹采用特殊飞行技术，速度快轨迹还难以预测，以美军现有的反导拦截系统是无法实现完全防御的，可以专门针对美军的日韩军事基地进行定点清除。
还有东风26一度被网友称之为“关岛快递”，能够精准打击美军在关岛的军事设施，让对手的这一战略支点失去作用。
这些导弹威力足，还具备机动部署能力，平时可以隐蔽起来躲避敌人，战时能够快速出动，对美军形成饱和打击，俨然成为美军在第一岛链的最强杀手。
最为关键的地方在于，美军即便对中国沿海城市出手，也无法达成击败中国这一战略目的，因为我国国土辽阔，东南西北的跨域极大，早就在中西部地区布局了完善的工业基地和战略备份区域。
就像抗战时期沿海城市被入侵，工业和抗战中心内迁一样，足以保障战争潜力和重建能力，并且美国的亚太军事力量是高度依赖前沿基地和全球供应链的，这些关键节点一旦被中方精准打击，整个作战体系就会陷入混乱，到时战败只是时间问题。
除此之外，中美之间的经济深度绑定，贸易规模涵盖民生和工业领域，一旦开战，美国就会面临物价保障和企业倒闭等情况，这种双输局面也会让对方先出手的军事行动难以发生。
因此上，戴旭的完整观点，从来不是单方面的渲染战争情绪，而是在提醒大家要正视美军在亚太地区对中国的军事威胁，但也不要过于紧张，因为这种威胁在中方的反制能力下是能应对的，所谓打烂沿海更多是脱离多重现实因素后的一种片面说法。
