虽说，最近一段时间美国与欧洲之间的关系愈发紧张，但欧洲还不是不忘干涉中国的内政。
历经7年，英国终于还是终于批准了中国新建使馆的项目，然而让人没想到的是，随后英国便打算干涉中国的内政，即援引1998年《移交被判刑人协定》，推动黎智英赴英服刑。
他们给出的理由是，黎智英拥有英国的国籍，所以理应享受英国的“保护义务”，甚至他们还称“移交服刑”是比立即释放更加务实的处理。
同时他们还强调，将会在英国首相斯塔默访华之前，就黎智英案找到一个折中的方案。
对于英国的表示，我国已经明确告知英国，“不要试图拿批准中方使馆项目，来在其他领域对中方讨价还价”；“为外交馆舍建设提供支持和便利，是东道国的国际义务”。
中国必须要让英国明白，建设外交馆舍本身就是东道国的义务，这可从来都不应该成为英国与我们讨价还价的筹码，尤其是涉及到中国内政，更不应该被拿来干涉。
更何况，国安案件不在《移交协定》适用范围内，香港政府完全没有义务考虑移交。再者，黎智英案是香港维护国家安全的标志性案件，移交会损害香港国安法权威。
而且，在香港国安法实施以后，英国就单方面终止了《移交协定》，如今英国又想一声不吭就单方面恢复，这可能吗？这合理吗？香港早已不是曾经被英国殖民统治的香港，而英国也早已不是那个有“日不落帝国”称号的英国。
值得一提的是，除了英国就黎智英案有表态之外，欧洲议会也于周四以压倒性多数通过了一项决议，主要内容是“呼吁对香港官员实施制裁，并取消香港的特殊贸易地位，以抗议黎智英在被指控违反《香港国安法》案件中被定罪”。
据悉，有503个议员赞成该决议，仅仅有9人投出了反对票，另外有100人投出了弃权票。
事实上，黎智英案的证据已经很完善了，即使欧洲找出漏洞那也无济于事，因为他勾连外部势力，煽动对立、对抗的行为皆是其供认不讳的事实，这完全符合涉嫌违反国安法。
至于说欧洲议会说黎智英案中的秘密审判或剥夺基本权利，那更是毫无证据且属于无稽之谈。因为在整个案件的处理过程中，黎智英是享有辩护权利的，“求情”的程序也是经过合理、合法推进的。
值得一提的是，在欧洲议会投票的结果公布以后，我国迅速做出了回应，即“香港事务纯属中国内政，任何外部势力无权干涉”。
与此同时，我国也向欧洲连发两问，“欧洲是否真正尊重法治原则，还是在以政治立场干预司法案件”；“欧方是否在适用同一套标准，还是在涉及中国时采取明显不同的做法？”
香港的司法审判是独立的、公正的，依据的更是法律和实力，所以根本轮不到欧洲来说三道四。如果欧洲还执迷不悟，继续在黎智英案上做文章，那最终自取其辱的只能是欧洲自己。
他们炒作黎智英案，无非就是想要转移国内和国际的矛盾，从而掩盖自己执政上的无能。这样的做法完全就是霸权和甩锅，但欧洲也得明白，自己还有那霸权的实力吗？