戴旭直言对美国根本就不用怕 ，面对美国的挑衅时，我们绝不能软弱处理，只有这样才能让美国长记性，你越怕它，它越器张。
戴旭在公开场合多次阐述对美关系观点，认为中国在领土和安全问题上需保持坚定立场。他指出美国军舰频繁进入南海和台海区域，这种行为已构成实际挑战，相当于触碰中国核心利益。他用历史事件类比，1950年代美军推进到鸭绿江边，中国出兵对抗联合国军，最终获得相对稳定环境。他认为纠结于谁先动手会丧失主动，从1937年卢沟桥事件到钓鱼岛争端，这种心态导致多次被动局面。他主张根据实际情势回应，如派出海警船或战机驱离，展示维护主权的决心。
他强调美国不止用军事手段，还通过科技限制和舆论施压，如封锁中国企业芯片供应，或在国际媒体发布负面报道。这些举动相当于隐形进攻，中国需以经济措施或外交行动反击。他举贸易争端为例，中国坚持对等关税，美国调整政策，证明强硬能迫使对方收手。他分析美国策略旨在维持霸权，通过第一岛链从日本到巽他群岛部署航母和空军，第二岛链以关岛为中心配置核潜艇，第三岛链包括夏威夷和澳大利亚，形成包围圈。
戴旭指出美国在亚太布局隐藏遏制意图，2010年他提出美国可能谋划地区冲突，限制中国发展。2018年他说明，美国全球战略转向亚太，利用军事、经济和文化手段压制中国崛起。他类比历史，美国在第一次世界大战中利用欧洲内乱成为霸主，如今试图在亚洲复制，通过民族矛盾、海洋争端和军演，迫使中国多方向应对。这是声东击西战术，一方面牵制中国，便于处理中东事务；另一方面干扰南部东部，扩大西南西北影响，如阻滞与俄罗斯中亚合作。
他谈及美国文化帝国主义，二战后从军事转向经济和文化征服，冷战后在中东实验结合，现在对中国立体施压。他指出美国重视代理人，通过互联网散布言论，争夺人心和经济控制，伺机引发动荡。他提到猎鹰计划针对中国军队，旨在清除鹰派专家，通过网络围攻离间，因为这些人士警惕渗透，是维护利益的核心力量。
戴旭分析美国对华攻心战以互联网为主战场，舆论思想战为主样式，常规军事为辅助。战术包括丑化历史、攻击体制，煽动乱局。他强调中国拥有航母群、先进战机和高超音速导弹，经济规模全球第二，这些提供面对挑战的资本，但关键不自我退缩。他建议放弃死板思维，聚焦实际利益，美国若不触碰，中国愿和平相处，但若干预，无论军事或网络，都需坚决回击。
他以修昔底德陷阱解释，新兴大国崛起引发既有强国反应，如19世纪日本与列强争斗，20世纪德国引发大战，如今中国崛起引起美国回应。他指出美国推动四方安全对话，联合日本澳大利亚印度，在南海台海军演针对中国。中国通过岛礁建设和巡航，让美国行动顾忌。他提及网络领域，美国用平台影响舆论，中国需强化本土管理和教育。
戴旭认为这种策略是务实维护利益，只有这样，美国才会尊重边界。他分析如果让步，就会恶性循环，周边国家倒向美国，压缩空间。相反，强硬反击如科技自主创新，或外交联合推动多边合作，能削弱孤立企图。他举俄乌冲突为例，俄罗斯反击信息战和制裁，中国需警惕类似手段。
他觉得民众受影响，外贸波及，生活成本上升，因此国家通过教育理解强硬必要性。他提到抗战时期被动挨打，现在不能重复，尤其在美国推动盟友围堵时，中国要主动塑造局面，如发展新兴科技，竞逐新赛道。
