台湾军方高层意外披露了一份此前严密保密的秘密部署，态度颇为强硬，声称让解放军毫无胆量行动。
不少岛内民众此刻心中暗自疑问：台军披露如此大规模的武器采购，是在捍卫台湾，还是在危害台湾的未来？
在岛内激烈内部纷争之际，郑丽文表达了明确立场，她公开透露，有关美国曾多次邀请她前往访问，但她没有接受，因为她心之所向，并非美国，而是大陆。
这些装备是否真的能够将战火从台湾带走？为何会突然披露如此隐秘的档案？郑丽文是否有望为两岸关系带来一些希望？
1.25万亿“保护费”
这份“秘密”军购清单被公开之后，许多岛内人士的第一反应并非兴奋，而是感到一阵失落。
预算总额度达到1.25万亿新台币，执行期限延长至2033年，采购项目划分为七个主要类别：超过二十万架无人机、上千艘无人快艇，以及大量火箭炮、导弹和反导系统，似乎意在将整个岛屿打造成为一个庞大的兵工厂。
然而，从资金流向来看，基本上都集中于同一目标——美国武器制造商。
更引人注目的是清单中的“物品”。
许多装备实际上是美国军队的存货，甚至是已退役的装备，例如AH-1W“超级眼镜蛇”直升机和“鱼叉”反舰导弹等，在美军那边都已是过时的型号。
美国方面在加强自身装备更新的同时，也会将一些老旧装备打包出售给台湾，价格也未必能省下太多。
岛内媒体干脆以“全面清盘”来描述：台北用实实在在的资金为华盛顿腾出仓库空间。
从数字上来看，两十万架无人机听起来令人震惊，但对岸在和平时期每日的生产能力已达数千架，战时再翻一倍也不算难题。
换言之，台湾用十年的预算积累打造的所谓“无人机团队”，在产量方面，大陆仅需数周便能追赶甚至超越。
再者，两岸在工业基础方面的差距极大，真正发生冲突时，依靠这些库存难以扭转整体实力的悬殊。
另外，这1.25万亿并非凭空而来，而是在岛内财政紧缩中经过努力挤压出来的资金。
教育资金紧张、公共卫生体系承受压力、年轻人面对高企的房价、薪资增长缓慢，这些都是显而易见的现实情况。
军费占国内生产总值的比例持续上升，预算管理部门面临巨大压力，然而实际投入却主要用于存放在仓库中的陈旧装备和一系列“理论上可实现不对称作战”的计划。
不少人在心里都清楚，这更像是向美国缴纳的一笔“保护费”，但保障的可靠性却无人能予以确认。
在《2026-2030机构战略蓝图》中，美方明确表达了立场，一方面推动印太地区的盟友增加军事采购投资，另一方面强调自己“避免与中国爆发无谓的对抗”。
你们多做准备，提前采取行动，而我们会自主评估成本，不会轻易插手。
赖清德方面依然在不断增加投入，比较之下，很容易看出这1.25万亿中夹杂了多少“政治献媚”的因素。
一个拼命讨好美国，一个先访大陆再说：两种选边方式的正面碰撞
就在军购清单引发争议的当天，国民党主席郑丽文在镜头前表达了一番话：“美国一些机构邀请我去，但我没有接受。”
这番话之所以引起轰动，是因为它与赖清德的方针形成了明显的对比。
赖方面正努力将“我站在美国一方”的象征推向极致，进行大量军购，做出重大承诺，频繁配合美国的印太战略，甚至将台积电的部分生产能力大量转移到美国。
而郑丽文这方，则明显不热衷于争着在华盛顿露脸，而是将中国大陆放在首位，突出强调国共关系与两岸交流的重要意义。
在访谈中，她提到的那句话：“我们目前是在缴纳保护费，但这种保护是否真正落实？”引发了许多人的共鸣与深思。
经过几次军售之后，华盛顿始终未在正式文件中作出“保证派兵支援台湾”的承诺，反倒在多个战略性文件中不断强调要“预防直接冲突、避免过度介入”。
台湾投入大量资金采购武器，却长时间未获得任何明确的安全保障，令人不禁疑问：究竟是在购买自我保护的装备，还是变成了对方的“前线棋子”？
近年来，支持“九二共识”的民意调查有所增加，这实际上反映了这种焦虑情绪的存在。
愈来愈多的人认识到，盲目追随美国步伐加剧对立，或许会使岛内既难以承受军备压力，也难以应对战争的危险。
反观之，即使两岸对话充满挑战，也至少提供了一些自主权，而不至于将自身的安全前途完全寄托于他人之手。
豪赌式军购换不来安全，台湾要的是活路而不是“代打角色”
赖清德目前采纳的是一种典型的高风险策略：通过大规模的军费投入、制造业迁移、以及政治上的合作，旨在争取美国的安全承诺和国际声援。
难题在于，这种冒险的代价几乎由本地居民共同负担，经济体系遭到削弱，财政负担急剧增加，台海局势持续紧张，年轻一辈被迫在“随时可能爆发冲突”的阴影中度日。
岛内多个劳动团体和社会运动团体已通过行动表达了他们的态度。
去年“秋斗”游行中，大家高喊的口号中，反战之声尤为响亮。这并非反对自我防卫，而是反对被人操控，走上代他人战斗的道路。
彼此之间的计算其实相当简单明了，双方军力的差距明显存在，哪怕拥有再多的储备武器，也难以扭转整体局势。
美国未做明确的出兵承诺，一旦局势失控，首当其冲的必定是台湾本岛，而非任何其他国家的首都。
蓝营与民众党在立法机关中冻结部分军事采购经费，实际上也是基于这一思维。
这并非完全否认国防的重要性，而是希望提出一些核心疑问：1.25万亿的资金将如何具体使用？这些装备是否最符合本地防卫的实际需求？在决策过程中，有多少是由“军事专家”把关，又有多少则属于“政治秀”？台湾的指挥体制如果与美军更加紧密，是否意味着在战时台湾还能保持多少自主权？
如果这些疑问无法得到明确解答，军购方案很难获得公众的认同。
从时间安排来看，未来三到五年确实是重要的关键时期。
一方面，内地的军事力量和经济规模不断提升，随着时间的推移，海峡两岸的实力差距逐渐扩大。
另一方面，美方的战略缩减趋势较为明显，不大可能无限期增强在台海的军事投入，更不大可能不计后果地为台湾牺牲自身的长远利益。
如果未来几年台湾仍然执意投入到军备竞赛和政治对立中，断绝所有合作与妥协的可能性，那时候再想寻求退路恐怕已经为时过晚。
郑丽文那句“美国邀请我去，但我没有去”，在许多岛内民众看来，是一种久违的“刚气”。
不依赖于装模作样，也不凭借喊口号，而是以实际利益为导向，表达了不再无条件迎合的立场，愿意在中美之间争取一些属于自己的空间。
这种勇气，体现在敢于对美国说“不”，也敢于在岛内盲目崇拜美国的情绪中提出质疑。
不断提高军备采购额度，强化对美国的依赖，只会让台海局势变得更加敏感和紧绷。
适当地缓和局势，重新开启交流，在确保必要自卫措施的同时，降低挑衅和误判的可能性，才是真正能够延长和平期限的明智之举。
