种种迹象表明，对于一向不按常理出牌的特朗普来说，能打败今天的特朗普的，只有明天的特朗普。
22日，特朗普的达沃斯之行仍在继续，相比前一天“大闹达沃斯”的种种举动，特朗普当天又就俄乌局势、格陵兰岛问题以及美欧关系做出了一系列表态与行动。
简而言之，这次的达沃斯之行，特朗普依旧以一己之力，再次搅动了国际风云。
然而，正当国际局势持续动荡之际，美国又发生了2件值得关注的大事。
众议院平票僵局：两党分歧与党内裂痕凸显
1月22日，美国众议院就一项旨在限制特朗普再次对委内瑞拉动武的决议，进行了一场备受关注的投票表决，最终结果定格在215票赞成、215票反对。
按照美国众议院的规则，平票意味着这项决议无法获得通过，也就意味着特朗普在对委内瑞拉的政策上，权力没有受到国会的束缚，为他后续可能对委内瑞拉采取军事行动保留了足够的操作空间。
这个看似简单的平票结果，背后却藏着美国政坛复杂的博弈，三个细节尤其值得玩味。
首先，这项决议并非单一政党提出，而是由美国民主党和共和党众议员共同发起的。
这一现象足以说明，特朗普在委内瑞拉问题上的激进做法，已经引起了两党的共同不满，就连他所在的共和党内部，也有不少人对他动辄动用军事手段的风格感到担忧，所以才会跨党派联手，试图通过国会决议限制他的权力。
要知道，特朗普此前宣布对委内瑞拉采取军事行动时，既没有提前通知国会，更没有经过国会授权，美军强行抓捕马杜罗的举动，更是在美國国内引发了广泛的争议和质疑，不少议员认为这一行为已经超出了总统的职权范围，侵犯了国会的战争决策权。
其次，这次的投票结果本身就很不一般。目前美国众议院共有435个席位，其中共和党占据218席，民主党拥有213席，剩余席位暂时空缺。
正常情况下，若共和党议员统一立场反对这项决议，票数会呈现一边倒的态势，但最终却出现了215票对215票的僵局，这意味着民主党议员全员投了赞成票，而共和党内部则出现了分裂——有2名共和党议员选择“倒戈”，也投下了赞成票，还有1名共和党议员选择缺席投票。
这种党内倒戈的情况，对特朗普来说绝非好消息，不仅暴露了他在共和党内的影响力正在下降，更给后续的执政埋下了隐患。
事实上，这已经不是共和党议员第一次在关键投票中与特朗普唱反调，此前多项涉及外交、内政的决议投票中，都出现过类似的情况，足以看出共和党内部的分歧正在不断扩大。
激进指令连发：多线施压搅动全球格局
就在众议院投票结果出炉的同时，特朗普丝毫没有受到党内分歧的影响，反而迅速采取行动，接连下达了三条强硬指令，从中东到北极，从贸易到外交，全方位搅动国际局势，再次展现了他“说一不二”的激进风格。
特朗普首先将矛头对准了伊朗，继续加码对伊朗的施压。1月22日，他公开表示，美国正在密切关注伊朗局势，为了遏制伊朗的发展，将对所有与伊朗有贸易往来的国家加征25%的关税，这项措施将很快正式生效。
与此同时，他还刻意渲染军事威慑，强调一支“庞大的舰队”正在向伊朗方向驶来，外界普遍猜测这支舰队就是美国的“林肯”号航母编队。
事实上，在此之前，五角大楼就已经向中东地区部署了大量兵力，大批战机也陆续飞赴中东，形成了对伊朗的军事包围态势。
特朗普还不忘发出威胁，称美国绝不允许伊朗拥有核武器，不排除再次对伊朗核设施发动打击的可能。
这次的制裁手段比以往更加狠辣，不再是单纯针对伊朗本土，而是通过“连坐”的方式逼迫其他国家放弃与伊朗的贸易合作，相当于把全球一百四十多个国家都逼到了二选一的境地——要么停止与伊朗的贸易往来，要么承受美国25%的关税惩罚。
这种霸权主义做法，让人不禁想起冷战时期美国对古巴的封锁，当时美国通过赫尔姆斯-伯顿法案，对所有与古巴有贸易往来的外国公司实施制裁，导致古巴被孤立了数十年。
但伊朗与古巴不同，作为全球重要的能源出口国，伊朗掌握着大量的石油、天然气资源，是全球工业发展不可或缺的能源供应方，美国的这项制裁不仅会重创伊朗经济，也会对全球能源市场、贸易格局造成冲击。
面对美国的步步紧逼，伊朗也迅速做出反应，宣布关闭全国领空，革命卫队进入最高级别戒备状态，同时伊朗外长紧急致电中国外长，寻求中方的支持，中方则明确表示“愿为此发挥建设性作用”，为伊朗提供了重要的外交支撑。
在向伊朗施压的同时，特朗普也没有放弃对格陵兰岛的觊觎，再次就这一问题放出强硬表态。他公开宣布，美国将获得在格陵兰岛“一切想要的军事进入权”，而且不会为这份军事进入权支付任何费用。
这一说法与他此前的表态大相径庭，此前特朗普曾多次表示要“购买”格陵兰岛，还威胁如果丹麦拒绝，就对丹麦出口美国的产品加征高额关税，甚至不排除动用军事力量。
如今他突然改口，不再提“购岛”，也拒绝支付任何费用，反而要求获得无限制的军事进入权，本质上就是想不费一兵一卒、不花一分钱，就实现在格陵兰岛的军事部署，从而掌控这一关键战略要地。
盟友关系生变：美加裂痕加剧暴露体系漏洞
除了对伊朗、格陵兰岛采取强硬措施，特朗普还在盟友关系上动了手，直接宣布撤回对加拿大总理卡尼加入所谓“和平委员会”的邀请，这一举动再次凸显了美加关系的紧张，也暴露了美国盟友体系的裂痕。
据悉，特朗普在达沃斯会议期间，牵头主持签署了“和平委员会”条约，试图打造一个平行于联合国的国际机构，首要处理加沙问题，之后再延伸到其他地区冲突。
但这一计划并没有得到盟友的积极响应，英法德等传统欧洲盟友要么拒绝加入，要么态度谨慎，原本特朗普向加拿大总理卡尼发出了邀请，却在1月22日突然变卦，公开宣布撤回邀请。
而这一决定的导火索，正是卡尼此前在达沃斯论坛上的一番表态——卡尼在演讲中批评美国的政策导致全球关系破裂，虽然没有直接点名特朗普，但明确提及“美国霸权”，称其正在利用“经济一体化”作为“胁迫手段”，这番话显然触怒了特朗普。
事实上，美加关系的紧张早已埋下伏笔，并非仅仅因为这一次的演讲。
近期在格陵兰岛问题上，加拿大就多次与美国唱反调，明确反对美国对格陵兰岛的觊觎，认为美国的做法违反了国际法，也破坏了北极地区的稳定。
而特朗普对加拿大的不满也由来已久，前不久他还特意公布了一张图片，图片上加拿大、委内瑞拉和格陵兰岛都被美国国旗覆盖，以此暗示他有意让加拿大并入美国，成为美国的“第51个州”。这种极具挑衅性的举动，让美加关系降至冰点。
特朗普撤回邀请的行为，不仅是对加拿大的报复，更是对其他盟友的警告——凡是不配合美国政策、敢于提出批评的国家，都将被美国排斥在外。
但这种霸权主义式的盟友关系，显然难以长久维持。如今美国的盟友体系已经出现了明显的裂痕，欧洲多国对特朗普的外交政策越来越不满，纷纷开始寻求独立自主的外交路线，加拿大也在多个问题上与美国保持距离。
特朗普的这一系列举动，看似巩固了美国的霸权地位，实则正在不断消耗美国的国际信誉，让越来越多的国家对美国失去信任。
从国会的平票僵局，到多线出击的强硬指令，再到盟友关系的裂痕，特朗普的一系列操作让本就动荡的国际局势变得更加复杂。
一边是国内政坛的分歧加剧，一边是对外的激进施压，特朗普试图通过对外强硬转移国内矛盾，但这种做法无疑会让美国陷入更大的困境。
信息来源：
京报网
