老话说得好，“搭台容易，唱戏难”，最近，美国那位出了名的总统特朗普，就在瑞士的达沃斯，实实在在地体会了一把这句话的滋味。
他费心费力搭了个大台子，想演一出“国际和平”的重头戏，结果锣鼓敲响，灯光就位，往台下一看——该来的重要角色，一个都没来，这戏还怎么唱？气得他回去以后，在网上发了八十多条帖子，那股子憋屈劲儿，隔着屏幕都能感觉到。
这事过去没多久，大伙儿都还记忆犹新，特朗普从瑞士回来，气儿可能一直没顺过来，坐在那儿越想越不是滋味，好家伙，一口气在自个儿的社交账号上，噼里啪啦发了八十多条动态，内容嘛，无非是抱怨媒体总跟他过不去，指责老朋友不够意思，觉得全世界都不理解他的“良苦用心”。
这架势，用咱们的老话讲，可真有点“吹胡子瞪眼”了，为啥这么大火气？根源就出在达沃斯那个他精心准备的会议上，他原本打算在那儿露个大脸，搞个“和平委员会”的成立签字仪式，结果场面弄得挺大，签字桌、各国旗子、讲话的话筒样样齐全，可最关键的那些客人，愣是没几个给面子到场。
那到底哪些人没来，让他这么下不来台呢？咱们来看看那份签字名单，里头的门道可清楚了。
乍一看，名单挺长，有十几个国家和地区，从亚洲到美洲，好像遍布全球，组织者为了把场面撑起来，甚至把一些国际上没几个国家承认的地方也请来凑数了，可明眼人一瞧，问题就出来了：世界上真正说话有分量、能决定事儿的大国，几乎全都没来。
最直接的，巴勒斯坦和以色列，这俩是矛盾的正主儿，他们自己都没坐到一起，别人签的协议能管用吗？没来。
美国那些欧洲的老伙计们，像德国、法国、英国，平时关系不是挺铁吗？这回也集体没露面，欧洲国家里，就只有一个一直跟他关系不错的匈牙利来了。
更要命的是，联合国安理会那几个“顶梁柱”——中国、俄罗斯、英国、法国，除了美国自己，另外四位“常任理事国”全部缺席。这意思就很明白了：您这新搞的“委员会”，我们几个不认。
这么一来，这个会就成了个空架子，来的多是一些影响力有限的国家，核心角色集体缺席，特朗普想绕开现有大家公认的联合国体系，自己另立一个“新山头”，结果发现，没几个有实力的人愿意跟他上山。
会上还有一个环节，让人看了有点哭笑不得，特朗普的女婿库什纳，作为这个委员会的负责人，上台展示了一份关于怎么建设加沙地区的“未来规划图”。
大屏幕上放的PPT那叫一个漂亮，色彩鲜艳，画得跟真的一样：这里是海滨度假村，那里是高级住宅区，那边是现代化的工厂，旁边还有大片整齐的农田，不知道的，还以为是哪个大房地产公司来推销新开发的海外楼盘呢！
可仔细一想，不对味儿啊，加沙那地方，是现在世界上矛盾最复杂、最尖锐的地方之一，老百姓连基本的安全和生活都成问题，当务之急是怎么停止冲突、怎么人道救援、怎么政治谈判，这些最棘手、最根本的问题还没影子呢，就先规划起哪里盖酒店、哪里建工厂了？
特朗普是个生意人出身，这套做法很符合他的思路：什么都像谈生意，先把未来赚钱的蓝图画得漂亮亮的，可惜，世界上有些事儿，特别是牵扯到历史、民族、信仰的复杂矛盾，真不是做生意的思路能解决的，这份像“楼盘广告”一样的和平方案，除了看起来好看，实在有点脱离实际，也难怪引不起大家的真正兴趣。
特朗普之前总说联合国效率低，办不成事，想自己搞一套新的、更“高效”的，这个想法，就像觉得老房子管道旧了、墙壁脏了，就想着一把推倒重盖，但他忘了，这老房子虽然有不方便的地方，可它是大家几十年来共同承认、一起住惯了的家，你不能因为自己是家里比较有钱的成员，就说拆就拆，让大家全都听你的去住新房。
联合国就是这样一座“老房子”，它当然有毛病，机构臃肿，有时候大国说了算，小国受气，可它再不好，也是目前全世界几乎所有国家都签字同意、共同遵守的一个最大公约数，它代表了二战后形成的国际秩序和规矩。
特朗普想跳过联合国，就等于想跳过大家公认的规矩，自己定一套新规矩。问题在于，其他几个也有实力定规矩的“家庭成员”（比如中、俄、英、法），凭什么要听你的呢？他们不认可，你这个新规矩就只能在跟你玩的几个小伙伴中间用，出了这个小圈子就没人认，这就是他这次达沃斯行动遇到的最大尴尬：他想当“总导演”，可其他几位“主演”根本不接他的剧本。
中国方面说得很清楚，我们坚持真正的多边主义，维护联合国的核心地位，这话的意思就是：有事咱们在现有的、公认的台面上商量着办，别总想着自己另搞一套，这不光是中国的态度，也是国际上很多国家的普遍想法。
说到底，特朗普在达沃斯的这番折腾，就像一场精心准备却无人喝彩的“独角戏”，他搭好了台，备好了词，但最重要的观众们用缺席表明了态度：国际事务不是谁声音大、谁舞台炫就听谁的，它需要的是真正的共识、对既有规则的尊重，以及对复杂性问题扎扎实实的解决诚意。
世界上的事情，特别是国与国之间的大事，讲究的是“大家商量着来”，而不是“我说了算”。这个道理，也许比任何华丽的PPT都更重要。
