特朗普是真顶不住了,社交平台狂发 80 多条动态,满是焦躁。
短短 48 小时,欧俄的精明套路、中国的顶级阳谋,他算是挨个领教了。这场连环挫败,会不会彻底打乱他的布局?
特朗普在达沃斯论坛遭遇连环挫败,几小时后就炸了毛,在社交平台狂发 80 多条帖子,内容杂乱,满是怒火与攻击。
他把没给面子的国家挨个痛骂,尤其点名欧洲主要国家,吐槽它们一边靠美国安全庇护,一边在经济、外交上跟美国唱反调;一会儿抱怨国际规则不公,暗指全世界针对他;一会儿又自吹过往政绩挽颜面,核心就一句话:我的权威受到了挑战,你们居然敢不听我的。
情绪失控源于三重致命打击。
一是寄予厚望的 “和平委员会” 倡议彻底翻车,1 月 22 日正式启动时仅有 19 国到场签字,参与者多为地区性国家、国际地位普通且影响力有限,中美俄英法等安理会常任理事国集体无视,法国外交部、英国外交大臣还明确表态拒绝加入,他本想靠这场政治秀彰显全球领导力,结果沦为国际笑话;
二是他以关税为筹码,要求获得格陵兰岛 “全面准入” 的极限施压策略,遭到欧洲国家集体硬刚,最终只能“灰溜溜”收回威胁,这套他赖以成名的谈判手段在主权国家面前彻底失灵;
三是欧洲盟友公开 “打脸”,不仅提前离场避而不见,比利时副首相还直接否认该国签署相关宪章,赤裸裸暴露他对传统盟友的控制力已严重下滑。
这三重打击压垮了他,也让其 “靠经济实力和军事威胁就能摆平一切” 的世界观崩塌。
80 多条刷屏帖子不是什么对外威慑,反倒像是一场向全世界直播的情绪失控表演。这既印证了他推行的 “美国优先” 战略正遭遇全球系统性抵制,也体现出面对世界多极化的既定现实,这位曾经妄图颠覆现有秩序的 “颠覆者”,早已没了往日的强硬手段,只剩在网上宣泄情绪,勉强维系那点摇摇欲坠的体面。
欧洲不硬刚却有招,特朗普算是见识到了
再说欧洲这边。特朗普就格陵兰岛问题对欧强硬施压,却意外领教了欧洲多国协同反击的精明与强硬。其以关税威胁逼迫欧洲让步的惯用策略,此次遭遇欧洲精准反制,未能奏效。
面对特朗普针对欧洲八国的关税威胁,欧盟迅速拿出反制方案:
一方面计划重启针对 930 亿欧元美国输欧商品的关税反制,另一方面拟首次启用 “贸易火箭筒” 反胁迫工具,直接限制美国企业进入欧洲市场,精准击中美国经济利益痛点。欧洲议会同步冻结美欧贸易协议批准程序,从制度层面强化反制力度。
政治层面,欧洲领导人摒弃分歧协同发声。
马克龙、冯德莱恩等多国领导人通过私下通气凝聚共识,在达沃斯论坛集体炮轰美国损害欧洲利益、干涉主权,塑造统一强硬形象。
丹麦首相明确表态拒绝就主权问题协商,德韦弗直言欧洲不会沦为 “悲惨奴隶”,以舆论攻势瓦解美国施压根基。
外交场上,欧洲更以灵活策略规避直接冲突,马克龙提议召开特殊 G7 会议展现主导权,多位领导人缺席达沃斯相关会面以降低特朗普议程影响力。特朗普最终被迫搁置关税计划,其强硬施压沦为无效之举,切实领教了欧洲在维护自身利益时的协同智慧与精准反击能力。
普京的“太极推手”:用你的钱办你的事
如果说欧洲人是精准反制,那俄罗斯总统普京则展示了什么叫“借力打力”的顶级智慧。
当被问及是否加入“和平委员会”时,普京的回应滴水不漏。他先是表示,俄罗斯需要和“友邦”进行磋商。这句看似客气的外交辞令,实际上是把中国推到了台前,暗示俄罗斯要和中国一起商量决定。这既给了中国面子,也给自己留足了回旋余地。
紧接着,普京抛出了一个让特朗普无法拒绝也无法接受的提议。
他表示,俄罗斯愿意为这个委员会提供10亿美金,用于战后重建,以示诚意。听起来是巨大的支持,但普京话锋一转,补充了一个条件:这笔钱,必须从被美国及其盟友冻结的3000多亿美金的俄罗斯资产里出。
这一招堪称“神来之笔”。它在表面上支持了特朗普的倡议,实际上却把一个巨大的难题原封不动地还给了美国。
这让特朗普陷入两难:要么为了这个委员会解冻俄罗斯资产,等于承认对俄制裁失败;要么就只能眼睁睁看着这份“支持”变成一个讽刺。
特朗普那句充满无奈的“他要是能用自己的钱就好了”,道尽了被拿捏后的憋屈。
中国的顶级阳谋:不战而屈人之兵
在这场乱糟糟的博弈里,中国的角色最特殊,玩的策略也最高明。
大家心里都门儿清,只要中国点个头,特朗普搞的这个“和平委员会”立马不一样,那些拿不定主意的发展中国家,肯定会跟着站队。所以那会儿,全世界的目光都盯着北京。
但中国的应对,说白了就是“沉默是金”。面对媒体一遍又一遍追问,中方就说收到邀请了,至于加不加入,既不点头也不否认,更没公开说过半句批评的话。
这种沉默可不是软,反而是算得明明白白的“阳谋”——就是光明正大打牌,让你想反击都找不到抓手,堪称顶级战略。
中国高层早就看透了,这个绕开联合国、规则稀里糊涂,还全是为美国单边利益服务的“和平委员会”,注定长不了。
有分量的大国压根不会给他背书,再加上特朗普那股不撞南墙不回头的性子,执意推进这一缺乏普遍认可的机制,最终只会让美国自身陷入外交孤立,而非让其他国家与美国陷入直接对抗。
所以最好的办法就是“按兵不动”,让他自己折腾,让现实好好给他上一课。而且咱这 “按兵不动” 也不是光看热闹,还同步搞着公开的多边外交:特朗普忙着炒作他那套的时候,中国正和金砖、上合国家深化对接,反复说多边主义才是解决事儿的正道,还推动联合国安理会就相关地区问题发挥作用、发声,就是要让国际社会更认可多边机制。
这些操作看着和“和平委员会”没关系,实则给那些摇摆的国家划了道线,让特朗普的倡议从根上就没了吸引力。
中国就冷静观望,看特朗普费尽心机搭建这个绕开联合国的 “单边舞台”,最后落得个自导自演、没人捧场的尴尬下场。
结果呢?没费一兵一卒,就让全世界都看清了两件事:
一是美国的全球号召力,早就大不如前了;
二是联合国代表的国际秩序,比个人意志靠谱多了,韧性和合法性都摆在那。
让事实自己说话,比中国说一万句批评都管用。
其实这阳谋的核心,是中国精准锚定了国际规则的话语权。特朗普想靠自己的强权,用单边规则取代联合国的多边规则;而中国不接招、不反驳,就是不想被他套进 “加不加入” 的框架里。
逼着全世界对比看看,特朗普这单边机制有多短命,多边机制有多靠谱。
说到底,特朗普的失败不只是他个人没面子,更是美国想搞霸权规则的一次公开碰壁 —— 这才是中国策略的高明之处,不跟对手缠缠斗斗,直接让他那套规则自己露怯,反倒凸显了多边规则的好处。
这场闹剧结束后,不少原本犹豫的发展中国家纷纷表态,认同多边机制的核心地位,说绕开联合国的机制根本没公信力,就连美国一些传统盟友,私下里也跟中方说认同我们的立场,这才是不战而屈人之兵的真正威力。