2026年1月22日，特朗普在达沃斯论坛牵头成立“和平委员会”，宣称要推动全球和平，实则想打造由美国主导的国际机构。特朗普不满联合国“不听指挥”，还拖欠30多亿美元会费，同时为中期选举造势、推进“金穹”导弹防御系统，便另起炉灶搞“私人俱乐部式”组织。
邀请60国仅19国（含美国）参与，欧洲大国集体缺席，比利时澄清“未签约”，加拿大48小时内反水遭特朗普“撤销邀请”，组织刚成立就陷入信任危机。
很多人以为“和平委员会”是搞外交的，其实背后藏着特朗普的军事大算盘——为“金穹”天基导弹防御系统铺路。这系统说白了就是在太空部署防御网，而格陵兰岛是关键节点，在这里装雷达，能把北极方向的导弹预警时间多争取3-5分钟，对拦截高超音速武器至关重要。
特朗普为了拿下格陵兰岛，硬逼北约牵头，还威胁要对8个反对的欧洲国家加征10%关税，这操作直接让欧洲盟友寒了心。德国、法国这些传统盟友之所以拒绝加入委员会，本质就是反感美国这种“为了军事利益，无视他国主权”的霸道做法。
不过也有不同声音，美国国内支持派认为，“金穹”系统能保护盟友安全，加拿大反对就是“不识好歹”。但加拿大总理卡尼直接回怼：“我们的安全自己说了算，不用别人指手画脚”，这话也得到了不少国家的认同——毕竟没有哪个主权国家愿意被当成军事棋子。
这次事件最有意思的，是美国盟友的集体“拆台”。要知道，美国以往牵头搞国际组织，欧洲盟友大多会捧场，但这次法国、德国、英国全看热闹，整个欧洲就匈牙利一个国家加入，这背后是跨大西洋联盟的裂痕越来越大。
加拿大的反水更是戏剧性。1月18日还说“原则同意加入”，4天后就当着达沃斯全场的面，批评美国“把经济一体化当胁迫工具”，说完直接提前回国，全场还起立鼓掌。这一巴掌打得特朗普下不来台，只能在社交平台怒发“撤销令”，还扯上中国说“加拿大跟中国做生意会被吞噬”。
这话其实站不住脚，中加贸易本来就是平等互利，中国买加拿大的农产品、矿产，加拿大也能获得实惠，怎么就成“吞噬”了？有国际学者直言，特朗普这是“打不过就泼脏水”，本质是想逼加拿大在中美之间选边站，但现在的国家都不傻，谁愿意放弃发展机会去当别人的“附庸”？
当然也有不同观点，美国一些媒体认为，卡尼是“忘恩负义”，美国多年来保护加拿大安全，现在却反过来拆台。但这种说法忽略了一个关键：盟友关系得建立在尊重之上，而不是靠威胁和胁迫。
“和平委员会”从规则设计上就充满了特朗普的“商人逻辑”，根本不像国际组织，反而像个“私人董事会”。联合国讲究国家不分大小一律平等，投票权人人相同，但特朗普的规则是：谁掏10亿美元，谁就能拿永久席位，还不受任期限制；特朗普自己当“终身主席”，谁能入会、谁被踢出去，全由他一个人说了算。
这种“金钱决定地位”的设计，直接把国际政治变成了“商品买卖”。挪威因为没给特朗普发诺贝尔和平奖，还被他公开指责“不尊重自己”，要知道诺贝尔和平奖是专家评定的，跟挪威政府没关系，这波操作也让更多国家看清：特朗普搞这个组织，根本不是为了和平，而是为了给自己捞政绩、赚名声。
有支持特朗普的声音说，联合国效率太低，“和平委员会”更灵活，能更快解决冲突。但反对者反驳：“灵活”不等于“独裁”，一个没有民主协商、只靠金钱和强权的组织，怎么可能真正解决冲突？就像加沙问题，委员会的治理架构里，没有哈马斯和巴勒斯坦民族权力机构的代表，连当事方都没参与，谈何和平？
特朗普的“和平委员会”，本质是霸权思维和商人逻辑的畸形产物。它既挑战不了联合国的核心地位，也带不来真正的和平，反而暴露了美国的单边主义野心。国际事务从来不是做生意，靠金钱和威胁拼凑的“联盟”，注定会在各国对平等与尊重的追求中瓦解。
作品声明：内容来源于@观察者网
事件时间：2026-01-24
