作品声明：内容取材于网络
欧洲议会作为欧盟“代表性机构”，在特朗普要强占格陵兰岛时一声不吭，现在却又出其不意地把手伸向了中国。日前他们以压倒性优势通过一份决议，竟然喊话要求中国“释放黎智英”，还插足干涉中国主权。这件事到底和欧洲有什么关系？中方的回应，又释放了怎样的信号？
2026年1月22日，法国斯特拉斯堡的欧洲议会举行一场特殊会议，其中的两份报告中已经出现了大量错误的涉疆、涉港以及南海问题关联的措辞，尽显插足中国内政的恶意。结果不到一天，22号欧洲议会又以503票赞成、9票反对的压倒性优势，通过一份关于香港的法案。
这份法案中不仅抹黑中国《国家安全法》，还对前阵子刚刚判决的黎智英案指手画脚，表示“担忧公正性以及高龄黎智英的生命安全”，呼吁立刻释放黎智英。决议甚至威胁，要停止对华引渡条约，以及暂停香港在WTO的“特殊优待”地位。
在欧盟各国领导人筹划访华的时候，欧洲突然搞这么一出，信息量很大。其一黎智英案审理程序经过156天，其中包括8万多页证据、2220项证物，全程都有旁听席，程序正义无可挑剔。
欧盟这套主打一个“空口无凭”，从审判中挑不出来任何毛病，就开始以“罪犯年龄”这些模糊的问题，提出所谓的“人权担忧”。说白了就是惯用的“先画靶子再打靶”，这样的要求自然是毫无道理的。
其二是欧洲议会从2018年开始，就没少盯着香港搞事情。两个典型的例子一个是在2019年时候，欧盟以565票赞成34票反对的优势通过涉港决议，不仅美化暴力示威，还错误地要求撤回修例、释放被捕者，调查香港警方执法等等。另一个是是2024年对香港“47人案”的合法判决说三道四，和这次一样要求“尊重被告权利”，呼吁欧盟采取“定向措施”施压等等。由此可见欧洲议会的行动也非常有预谋。
其三就是欧盟如此做，背后有英国和美国的影子。前段时间黎智英案审理刚结束，特朗普就开始喊话希望中国“放人”，甚至和欧洲一样用的都是“健康问题”。这说白了就是美国提供“政策模板”与舆论支持，英国以“前宗主国”自居持续施压，欧洲议会沦为美西方对华遏制的传声筒。别看欧洲和美国现在表面上不和，因为格陵兰岛问题争论不休。即便如此欧洲在对华问题上，还是跟着美国保持“同进退”的这种立场。
所以换句话说，欧洲议会插手中国内政问题，宣传自己代表“普世价值”；可实际上，他们所谓的“价值”，不过是服务于自身利益的工具。当他们需要的时候，就把“人权”“自由”搬出来当挡箭牌；当这些原则妨碍到他们的利益时，就毫不犹豫地抛到一边。
这次毫无正当借口，仅以“健康问题”这些站不住脚的理由，就投出了503:9的夸张结果，恰恰暴露了这一机构的虚伪。
23日，外交部驻港公署对欧洲通过决议案回应，强调黎智英案“案件审判过程公开透明，特区司法机构基于大量和充分的事实证据做出公正判决，无可指摘”；中方明确告诫：香港事务完全是中国内政，任何外部势力没有资格指手画脚，任何国家或组织都无权干涉。欧洲议会无论炮制多少所谓涉港“决议”还是“报告”，都不过是废纸一张。
中方这段话信号非常明显，首先黎智英案如今审理已经到了最后阶段，所有判决都是依法做出，不会因为一个域外机构的任何言论所改变。其次欧洲议会的决议不过是螳臂当车，不仅改变不了案件结果，也动摇不了香港繁荣稳定的大势，反而会损害中欧互信。这种例行“喊口号”和投票的行动，没有所谓的实际意义。
欧洲议会这出闹剧，让人想起之前特朗普也曾要求中方释放黎智英，结果被中方严词回击，如今特朗普这边早就没有了声音，欧洲却还在跟风炒作。更讽刺的是，就在欧洲对中国指手画脚的同时，还在推进针对中国的通讯设施制裁，搞所谓“高风险供应商”禁令。欧盟已经宣布出台覆盖5G、半导体等18个关键领域，名义上是维护网络安全，实则是搞产业保护、遏制中国设施在欧洲占领市场。这种既想在经贸上获利，又想在政治上施压的立场，就是欧盟当下的真实写照。
现在就连欧洲媒体也都认为，现阶段欧盟不该再以任何方式“挑衅在中国的利益”，因为他们正在面临着美国关税施压、甚至是对领土的觊觎，情况不容乐观。这个时候欧洲主流是加强和中国的经济联系，比如领导人扎堆准备访华，马克龙刚走默茨又要来，斯塔默的访问也在筹备阶段；欧洲议会、贸易机构又开始找借口挑起和中国的争端，会让欧盟面临“腹背受敌”的境地，特朗普也不可能因此放欧洲一马。