国际金融圈又起波澜。
丹麦养老基金率先宣布抛售美债，紧接着美国前脚威胁报复，后脚又安抚市场，而中国则不紧不慢，继续走自己的减持节奏。
美债，这个长期以来被当作“安全资产”的东西，正在变得越来越不安全，而各国的态度也在悄悄改变着国际金融的规则。
丹麦率先出手，欧洲去美元化不是空口号
当地时间1月20日，丹麦两家养老基金几乎同时宣布准备清仓手里的美债。
虽然金额不算大，但动作意味非常明显，这不是一次普通的投资调整，而像是一次有意的金融表态。
这事背后铺垫已久，特朗普自2025年重新上任以来，多次提到要拿下丹麦的海外领地格陵兰岛，言辞激烈，甚至不排除用武力解决，这在丹麦国内引发极大不满。
事情没完，美国1月17日宣布对丹麦等欧洲8国加征关税，虽然后来又说暂缓实施，但这一系列动作让丹麦不再把美国当成靠谱的经济伙伴。
虽然丹麦基金表面上把抛售原因归结为对美国财政状况担忧，但在这个节骨眼上出手，显然不是巧合，当政治摩擦叠加市场风险，再谨慎的机构也会开始重新评估持仓安全。
更关键的是，欧洲手里握着大量美元资产，尤其是美债。这次丹麦出手，很可能是一个信号，给给欧洲机构与央行重新评估美债持仓提供了风险预警信号，虽然欧洲还没全面行动，但这个“第一枪”打出去，市场已经开始紧张了。
特朗普态度强硬，美欧之间的裂痕更深了
丹麦刚宣布抛售，美方立刻反应激烈。
当地时间1月22日，特朗普直接表态，如果欧洲国家继续抛售美债或者美股，美国将采取严重的报复手段，他还强调掌握着所有主动权。
这番话说得毫不掩饰，简直就是公开威胁。
特朗普的这番话，其实暴露出美国对这件事的真实担忧，美债不是普通商品，它背后牵扯的是美国整体的信用体系。
一旦主要债主开始松动，市场信心就会出现问题，尤其是欧洲这些国家，在美国金融系统中占据着不小的分量，他们的资产动向直接影响市场预期。
同时，美国财政部长出面降温，试图把这场风波往“技术性操作”上引导，说丹麦的动作影响不大，也和格陵兰岛的争议无关。
言下之意，是想让大家别把事情想复杂了，但市场不是傻子，美国内部这种一边喊话报复、一边又说“无所谓”的态度，恰恰说明他们也在焦虑。
这场风波揭示了一个问题：美欧关系不再是过去那种你侬我侬的模式了，从贸易、地缘到金融，矛盾越来越多。
欧洲开始重新计算对美国的依赖值，而美国则试图用各种方式把盟友绑在自己的战车上。这种矛盾，一旦体现在金融层面，影响会比贸易战更深远。
中国不吭声，继续减持，稳中有进
与丹麦的突然清仓和美国的高声喊话不同，中国的做法一直很安静，但却步步到位。
过去几年里，中国持续减持美债，没有大动作，但趋势非常明确，截至2025年11月，中国美债持仓降至6826亿美元，创2008年以来17年新低，说明这不是一时起意，而是早有计划。
中国减持不是跟风，更不是临时反应，而是一种出于国家金融安全考虑的长期战略选择，美国财政状况恶化是事实，美债收益率和风险正在同步上升。
在这种背景下，继续大量持有美债，对一个大国来说并不划算。
更值得关注的是，中国减持的方式非常克制，没有引发市场恐慌，也没有公开挑衅。
这种低调做法，其实体现的是一种成熟的金融战略思维，与其在媒体上打口水仗，不如把实际动作做好，风险控制在自己手里。
相比之下，日本虽然美债持仓更加庞大，但受美日同盟绑定、汇率与出口经济约束，只能被动增持，难以主动大幅调整持仓。
这种被动的状态，和中国的主动性形成鲜明对比，中国通过稳步减持，实际上在为自己的金融安全留出更大的缓冲空间，也给其他国家提供了一个更稳的参考。
美债不再稳当，全球金融格局正在松动
过去几十年里，美债几乎是各国储备的首选，因为稳定、安全、流动性强。但现在，美债风险正在加高。
一方面，美国自身的财政压力越来越大，赤字高企，债务滚雪球似的增长；另一方面，美国政府在处理国际关系时越来越激进，动不动就制裁、加税，甚至威胁盟友，这让人很难继续放心把资产押在它身上。
而且，全球范围内的去美元化趋势也在加快，不只是中国和丹麦，越来越多国家开始考虑多元化储备，把鸡蛋放进不同的篮子里，美债作为“全球资产”的角色，正在被重新审视。
这不仅是一次市场行为的调整，更是一场隐形的权力转移，美元的霸主地位不是天然的，是靠全球信任维系的。
一旦主要国家开始用脚投票，那这套体系就会开始松动，特朗普再怎么放狠话，也挡不住这种趋势。
美元霸权的支柱正在松动，各国的算盘也开始精细起来，未来的博弈一定更复杂，但有一点可以确认：谁掌握主动权，谁才能在这场全球规则重塑中占据有利位置。
眼下，喊得再响，不如走得稳，国际金融，从来不是靠一两句威胁就能维持的，真正能立住脚的，是信用，是实力，是战略，而这场局刚刚开始。
参考来源： 丹麦养老基金抛售美国国债 称与格陵兰岛无关 2026-01-21 17:26·环球网 特朗普撂狠话：欧洲敢抛售美债，我就报复 2026-01-22 23:01·观察者网
