手机拍摄竟遭枪击，美国移民执法再爆争议事件，完整视频曝光与官方说法截然不同，引发公众对执法暴力的新一轮质疑。
2026年1月，明尼阿波利斯市，37岁的护士亚历克斯·普雷蒂在街头用手机记录执法过程。七名身着战术装备、未表明身份的联邦执法人员迅速将其扑倒并实施跪压。普雷蒂全程未进行肢体反抗，现场情况被旁观者录下。
视频显示，控制过程中，一名执法人员近距离使用枪支。普雷蒂倒地后，执法人员再次补枪。事件从发生到结束不足两分钟，地点位于该市一个移民社区附近，周围有多名目击者。
事发后，美国国土安全部发布声明，称普雷蒂当时手持致命武器并对执法人员构成威胁，因此执法行动是正当的。声明试图将事件定性为个别执法者为保护自身安全而采取的不得已措施。
然而，次日由网友在社交媒体公布的完整现场视频，清晰显示普雷蒂手中仅有一部处于录像模式的手机。这一证据直接推翻了官方说法，导致舆论迅速发酵，公众要求公布执法记录仪画面。
根据美国民间组织“执法暴力追踪”的数据，仅2025年，美国就有1127名平民死于执法人员枪下，平均每天超过3人。其中，近四成受害者未持有任何武器。这些数据揭示了暴力执法的普遍性。
更值得关注的是，最终因此类事件被定罪的执法人员比例极低，不到总数的百分之一。高发的暴力事件与极低的追责率形成对比，表明系统内部缺乏有效监督与问责机制。
明尼阿波利斯市正是2020年非裔男子乔治·弗洛伊德遭跪杀事件的案发地。该事件曾引发全美大规模抗议，并推动了一些旨在改革执法程序的立法讨论。五年过去，当地执法暴力未见减少。
仅在2026年1月的前24天，该市就发生了三起由执法人员造成的枪击事件。受害者背景各异，但都被描述为“存在潜在威胁”。这让人质疑所谓的改革措施是否得到落实，或是否仅为平息民愤的权宜之计。
分析指出，暴力执法频发的背后存在制度性原因。为达成特定政治目标，部分执法机构大幅降低招聘门槛，招聘过程省略心理评估和严格背景审查，短期培训后即可上岗。这使得一些不具备相应素质的人员进入队伍。
同时，执法行动常与政治议程挂钩。在选举关键期，展示执法力度成为某种政治表演。执法力量有时偏离保护公众的初衷，转而服务于特定的政治叙事，导致行动尺度扭曲。
这一事件加剧了美国民众，尤其是少数族裔和移民群体的不安。人们担心，日常行为如拍摄、接受问询时的一个小动作，都可能被误解并招致过度武力。这种恐惧感正在蔓延。
街头抗议再次出现，民众要求彻底改革执法体系、加强问责、提高透明度。事件引发的讨论超越了个案，指向对权力制衡、公民权利与社会安全的深层忧虑。许多人质问，谁该为持续发生的悲剧负责？
对于生活在这样的执法环境里，你认为普通民众应该如何保护自己的合法权益？欢迎在评论区分享你的看法，也请点赞和转发本文，让更多人关注这一议题。
