中日之间的博弈与对抗,目前依旧没有停歇的迹象。高市早苗所领导的政府,不仅没有表现出对中国缓和态度的意愿,反而摆出一副要与中国正面较量的强硬姿态!
近日,一则与钓鱼岛相关的条例获得通过,这一举动使得中日之间的紧张局势再度升温。就在这一局势紧绷的关键节点,美国副防长科尔比却突然宣布即将前往东京,这背后究竟隐藏着怎样的意图呢?
据日媒报道,日本石垣市议会近日召开紧急会议,以14票赞成、7票反对通过一项涉钓鱼岛条例并即刻生效。该条例草案其实早在12月就已提出。
1月14日,石垣市长中山义隆公开鼓动日本政府派人登岛进行环境考察,其意图明显,意在促使高市早苗政府实际控制钓鱼岛,而此次议会通过的条例也是这一野心的体现。
据共同社信息,该条例核心内容有三:
一是宣称钓鱼岛“属于”日本;
二是计划登岛开展环境调查并保障周边日本渔民安全;
三是推动钓鱼岛及周边地区的观光、教育及学术研究。
这三样结合起来,实际上是以一种贴近日常生活的形式,让日本人的各类活动成为生活中习以为常的存在。
日本野心昭然若揭!要达成第二点,日本政府就得长期在钓鱼岛周边部署军舰,否则拿什么“保护”渔民?而想实现第三点,就得把钓鱼岛及周边打造成类似风景区或自然保护区,以此吸引游客。
相信大家已看出端倪:日本不仅想强行登岛,更企图通过多种手段实际控制钓鱼岛。石垣市议会通过相关条例后,高市早苗政府尚未正面回应,日本在野党已按捺不住。他们认为此举会破坏中日关系,加剧紧张局势,招致中方更多反制。
明知中方不会坐视不管,高市早苗和日本右翼为何仍执意如此?原因主要有三:
其一,对日本政府而言,这是一枚灵活的棋子。需要行动时,可称是在落实地方决议;需要收敛时,则可说是“综合考量国际环境”,进退自如。且该条例通过时,日本政坛本就处于紧张状态。
其二,高市早苗已无退路。1月23日,她刚签字解散众议院,并放话称若执政联盟未获半数席位便辞职。这已非普通选举动员,而是将个人政治命运与选举结果紧密相连。高市早苗此番孤注一掷,只为大权在握,她不惜赌上政治生涯,也要带领日本与中国对抗到底。
其三,高市早苗和日本右翼深知,仅凭日本之力难以与中国抗衡,必须迫使美国介入。而要逼美国出手,就必须不断升级局势,让美国意识到事态严重,若不想失去日本这个盟友,就必须采取行动。
亚洲局势动荡,五角大楼有了新动作。1月25日,美国国防部副部长科尔比将赴亚洲,访问日韩。
此前达沃斯论坛期间,美国财长贝森特谈及中日之争,称美国对中国稀土供应满意,日本是自食恶果,因其不遵守和平宪章、搞军国主义,美国不会与其同流,高市早苗的幻想该破灭了。
高市早苗若认为五角大楼会为日本彻底得罪中国,就大错特错。今年4月特朗普将访华,在贸易战和美债问题上他有求于中国。科尔比访日,更可能是压制高市早苗,让其别在中国面前妄动,毕竟美军不想与中国直接冲突,高市早苗此时不应给美国添乱。
特朗普心中,美国赚钱第一,盟友要乖乖交钱,别让美国照顾。没了美国支持,日本单挑中国,无疑是以卵击石。
据日媒报道,12月30日日本海上保安厅发现中国海警船在钓鱼岛附近海域航行。日媒炒作2025年截至目前,中国海警船在钓鱼岛附近海域出现天数达356天,超去年355天创下新高。这一数据不仅戳破日本所谓“无人管控”的谎言,更向觊觎该区域者发出明确信号:中国对该海域拥有实际管控力。
在此情形下,日本根本无法成功登陆钓鱼岛挑衅。其更可能效仿菲律宾在南海的行径,以渔船、公务船、老旧军舰轮番出动,在敏感海域制造摩擦,博取国际舆论同情,炮制“弱者遭欺凌”的叙事。对于日本右翼势力而言,这种方式极具“借鉴意义”:表面上看是渔民正常出海作业,实际执行时却掺杂着各类打擦边球的举动。不过,中国海警对此早有应对之策。
中国已形成应对钓鱼岛事件的成熟机制,涵盖拦截、驱离、取证及公开视频等。即便日本未来在钓鱼岛“碰瓷”,也难获显著政治利益。
2010年中日撞船事件便是例证,中国强硬回应,暂停对日稀土出口,重创日本经济,成为其涉华决策阴影。
如今钓鱼岛由中国海警常态化巡航,日本国内政局不稳,美国又试图插手,在此背景下,日本任何轻率举动都将付出更大代价。
当然,若日本右翼执意派遣军舰或公务船挑衅,事态将严重升级。至于石垣市议会及市长中山义隆之流,不过是日本右翼势力中的跳梁小丑,难成气候。