前言
大家好，我是听澜。
就在1月23日，当外界都以为日本国会要按部就班地讨论物价飞涨、解决民生难题的时候。
首相高市早苗却突然来了一手“掀桌子”，直接在内阁会议上强行解散了众议院。
明眼人都能看出，高市早苗此举，无疑是想要趁着当前局势尚算有利，通过提前解散众议院来重新进行选举，以此巩固自身政治地位，为后续政策推行铺路。
可谁能想到，这记“回旋镖”扔出去还不到24小时，局势就发生了重大变化……
1月23日，高市早苗在内阁会议上强行通过了解散众议院的决定，这相当于把国会议员的任期提前了整整三年终结。
什么要这么急？说白了，就是日子过不下去了。
现在的自民党内部，那个所谓的“黑金”丑闻也就是政治献金问题，根本没有翻篇，反而成了反对党攻击的活靶子。
这次自民党公布的候选人名单里，竟然还有37名卷入过丑闻的成员，这让日本老百姓非常反感。
高市早苗原本指望通过这次快速选举来清理门户、巩固权力，但她显然低估了对手的反应速度。
谁也没想到，日本政坛这次分裂得这么彻底。
原本长期和自民党穿一条裤子的公明党，这次居然转头和最大的在野党立宪民主党搞在了一起，成立了“中道改革联合”。
这个新联盟一成立，就是奔着夺权去的。
他们手里现在有名有姓的候选人阵容非常强大，加上其他在野势力的支持，已经形成了172个议席的基本盘，距离执政所需的233席差距并不大。
这两边的政策主张现在是完全对着干。
高市早苗这边，还在讲“安全优先”，满脑子想的都是怎么修宪、怎么扩充军备，怎么配合美国的战略；
而在野的新党联盟则非常务实，他们打出的旗号是“生活者优先”，直接承诺从今年秋天起取消食品消费税，还要严守“无核三原则”。
对于现在饱受物价上涨之苦的日本普通人来说，一边是要拿税金去买导弹，一边是承诺降低生活成本，这个选择题其实很有诱惑力。
可以说，这场选举，已经不再是简单的党派之争，而是日本未来到底是继续往右翼军事化道路上狂奔，还是回归关注国内民生的分水岭。
不过，听澜要提醒大家，千万别觉得在野党赢了就会对中国好，这背后的逻辑没那么简单……
既然大选已经定档2月8日，那谁来当这个新首相自然就成了最大的悬念。
我们必须清醒地看到，翻开这份候选人名单，不管是执政党还是在野党，在对华态度上，根本找不到一个真正的“友华派”。
先看执政党这边，高市早苗的态度大家都很清楚。
她在2025年11月就在国会里公然宣称，如果台海发生冲突，可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示要出动自卫队。
这种言论直接导致中日关系降到了冰点。
她是典型的鹰派，靠的就是渲染外部威胁来以此获取国内保守势力的支持。
只要她在台上，中日关系就很难有实质性的缓和，她甚至可能会为了选票，在台湾问题上做出更出格的举动。
再来看看被寄予厚望的在野党新联盟。
这个“中道改革联合”的领头人是前首相野田佳彦。
很多朋友可能忘了他是谁，听澜帮大家回忆一下：2012年，正是他在首相任内，一手炮制了“钓鱼岛国有化”的闹剧，直接引爆了中日之间长达数年的严重对立。
虽然他现在的竞选口号是关注民生，反对高市早苗那种过激的修宪路线，但在维护日本所谓的“主权”和美日同盟问题上，他绝对是个强硬的现实主义者。
还有公明党，以前被认为是日本政坛里的“知华派”，经常在中日关系紧张时充当润滑剂。
但这次为了在选举中生存，他们选择了和立宪民主党结盟。
为了洗清“亲华”的嫌疑，证明自己也是爱国的，他们在新联盟的政策纲领中，对中国的态度也变得异常强硬，声称要“坚决应对对中国的忧虑事项”。
所以，无论2月8日之后谁入主首相官邸，日本对华政策的底色都不会变。
在美国的战略裹挟和日本国内右翼氛围的烘托下，任何一位新首相为了坐稳位子，都不敢对中国示弱。
所谓的“温和派”，在涉及到领土和地缘政治利益时，往往下手比鹰派还要阴狠。
结语
听澜认为，这次日本大选的混乱局面，归根结底是日本政治僵化和经济困境的一次集中爆发。
高市早苗试图通过提前大选来豪赌一把，在野党试图通过抱团取暖来翻盘，这都是权力游戏的一部分。
但对于我们而言，无论最后谁胜出，无论日本政坛怎么洗牌，日本在对外政策上，尤其是对华政策方面，很难出现根本性的转变。
参考资料
环球网：《高市早苗选择“政治豪赌”，在野政党痛批“没有大义”，日本迎来“最匆忙”大选》2026年1月24日
