上任不到4个月的高市早苗，彻底开始了豪赌模式。1月23日，高市早苗宣布解散了日本众议院，并在2月8日进行筛选。
让外界疑惑的是，她明知道执政联盟在众议院只有233席，刚好过半，稍有风吹草动就可能“翻船”，可她依然选择提前选举。
【执政合法性持续流失】
高市早苗的这个决定，从来都不是心血来潮，上任以来，因为重用涉黑金丑闻议员、偏袒党内麻生派，直接逼走了合作20多年的公明党，只能转头和极右翼的日本维新会抱团，凑出了233席的勉强过半席位。
这233席看着是掌控了众议院，实则是“危险多数”，只要有一名议员倒戈或缺席，政府的任何法案都可能被直接否决。
高市心心念念的修宪、扩军、防卫费增税等激进政策，早就被卡在国会动弹不得，这种参众两院的掣肘，让她的内阁成了有名无实的“跛脚政府”。
其次，高市本人不仅被曝与问题宗教团体勾连，还牵涉超限额政治捐款争议，这些问题一旦进入国会正式审议，必然会成为在野党攻击她的致命武器。
在民生治理上，她更是彻底失了民心，上任时承诺把应对高物价放在首位，结果却把财政资源疯狂向军事领域倾斜，2026年度防卫预算申请同比涨了18%，民生补贴预算却只涨了3%，老百姓的日子过得紧巴巴，对她的不满自然与日俱增。
《每日新闻》1月24日的民调显示，她的内阁支持率已经暴跌10个百分点至57%，41%的民众明确反对她解散众议院的决定。
当然最重要的，还是她频频挑衅中国，导致中日关系恶化。自2025年11月，高市公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，不仅引发周边国家强烈抗议，也让日本国内的和平主义者强烈不满。她的一系列激进外交操作，让日本的经济受到反噬，可她不仅不给中方致歉，却反变本加厉。
对她而言，提前大选是一场用个人政治生涯做赌注的博弈，借着大选的胜利，彻底掌控自民党，摆脱党内掣肘，让自己的右翼政策顺利推进。
【中道力量成抗衡关键】
就在她宣布解散众议院的前后，立宪民主党和公明党火速联手，组建“中道改革联合”，整合出172席的政治力量，成为能与233席执政联盟正面抗衡的关键势力，日本政坛从此从“多党乱战”变成了“两大阵营对决”。
为了让这次联合更有战斗力，两党做了充分的妥协和准备。他们敲定了“双党首制”，野田佳彦负责选举策略与国会运营，齐藤铁夫主导政策制定与基层动员，分工明确。
在政策纲领上，更是精准对标高市早苗的激进路线，打出“反右倾、保民生、护和平”的统一口号，与高市形成了鲜明的反差，也精准击中了日本民众的核心诉求。
面对在野党的抱团反击，高市的执政联盟也开始了针对性攻击。日本维新会更是直接给新党贴上“和平主义幻想派”的标签，党首马场伸幸直言，在周边安全威胁加剧的当下，放弃防卫力量建设就是对国民不负责任。
只是这些攻击，很难抵消新党带来的冲击。
【三种结局决定走向】
2月8日的大选投票，将直接决定日本政坛的未来走向，也将决定高市早苗的政治命运。
从目前的局势来看，这场大选的结果无非三种可能。
第一：执政联盟维持边缘多数，高市继续执政，右翼政策缓慢推进。这种结果是目前看来可能性最高的，想要达成这个结果，需要满足多个条件：高市的个人支持率能成功转化为政党选票，日本维新会在关键选区主动让步，避免与自民党内耗，同时“中道改革联合”因刚组建出现整合失效，政策宣传和基层动员跟不上。而这种结果，也是高市早苗能接受的最低结果。
不过有分析认为，即便高市留任，她的执政之路也不会顺利，大选后的利益分配，必然会引发新的内耗。
第二种：在野党联合过半，高市辞职，日本迎来中道政权。这种结果目前来看可能性较低，但并非没有可能。如果“中道改革联合”的动员力全面爆发，自民党的黑金丑闻引发选票大幅流失，执政联盟的席位将跌破233席，未能过半，高市早苗将兑现此前的承诺，宣布辞职。
一旦出现这种局面，日本将迎来政权更迭，执掌日本政权，而新首相的人选，大概率会在野田佳彦和齐藤铁夫之间产生，也有部分声音认为小泉进次郎可能成为自民党推出的妥协人选。
第三种：大选陷入胶着，无阵营过半，日本迎来政坛大乱局。这是最让人担心的一种结果，也是最有可能引发日本政坛动荡的情况：大选投票结束后，没有任何一个政治阵营能拿下众议院的半数席位，执政联盟席位不足233席，“中道改革联合”的172席也无法单独掌权，日本众议院陷入“群龙无首”的状态。
更可怕的是，这种胶着状态可能会让日本陷入长期的政权真空，众议院无法选出首相，政府无法制定政策，面对经济低迷、物价高企等问题，只能束手无策。
对东亚地区而言，这种结果也是巨大的风险。日本政坛的混乱，会让其外交政策变得不可预测，而极右翼势力的崛起，可能会让日本再次走上军事冒险的道路，加剧地区的紧张局势，破坏东亚的和平与稳定。
