越南宣布：复制中国不许失败！这是逼自己一把，还是被打回原形？|印尼|复制中国|孟加拉|越南政府

前言

越南刚刚在河内结束了越南共产党第十四次全国代表大会。大会确定了未来五年（2026–2030）一个非常鲜明的指标：GDP年均增长率不少于10%、到2030年人均GDP达到约8500美元。这个目标被嵌入国家战略愿景，被视为新时期发展的核心任务。设定这个数字并非随口一句口号，而是越南领导层对外对内发出的明确宣誓书。是雄心，还是豪赌？这是一场敢在风口浪尖下全速前进的国家博弈。

一、目标设定：追赶中国的“复制版”承诺

这次会议明确写入了“双位数增长”的指标。官方文件显示，越南要在未来五年实现平均每年GDP增长不少于10%、人均GDP达到8500美元的宏大目标。大会的政治决议不仅覆盖经济增长数字，还要求制造业、数字经济等要成为新的增长支撑体系。

这样的数字不仅仅是经济指标，更像是一种国家意志的表达。这在越南历史上是前所未有的。历史上，中国在2011–2016年间实现快速增长，人均GDP从约5000美元增加到近9000美元，这是中国快速工业化和全球化高峰期的成果。越南现在直接把这段历史当作“标尺”，这种对比是精确而公开的。只是，中国当年在更大的市场、更开放的全球体系和更强的制造基础上才做到这一点。现在越南把自己的增长锚定在一个曾经让大国实现跃进的轨迹上，无疑是在全球经济分化、政治博弈愈演愈烈的背景下设立了极其高的门槛。

这一切听上去像是一种“复制模板”，但复制并不意味着成功。

二、现实与预期的巨大落差

越南政府设定的增长目标在数字上比中国2011–2016年更高。中国那一阶段的年均增长约7.3%，而越南要保持每年10%甚至更高。但现实是，越南过去几年的增长在8%左右。据官方统计，2025年越南GDP增长达到8.02%，人均GDP刚刚超过5000美元。

从多个国际预测来看，越南2026年的增速即使最乐观也在7%左右，更现实是在6–8%区间。这与“10%+”形成明显差距。虽然越南政府有能力调动资源设定高目标，但现实经济条件、全球经济环境等因素仍制约增长速度。

更严峻的问题是，增长并不等同于质量的提升。GDP增长率虽是重要指标，但能否支撑长期可持续发展、提升技术水平和产业价值链，才是真正的难题。在中国的增长阶段，制造业、基建和出口形成了三轮驱动。越南现在虽然出口强劲，但产业层次和技术水平仍偏低。这使得“追赶”的赛程比想象更长、更难。

三、外部环境并不宽容

现实的国际经济背景并不支持“高增长无风险”：

全球供需低迷。欧美经济放缓、贸易保护主义升温，这些都直接影响出口导向型国家的动力。

地缘政治压力上升。中美竞争持续加剧，越南在外贸体系里需要在主要贸易伙伴之间寻求平衡，但难度正在加大。

资本流动趋紧。全球利率环境和资金成本上升，这对新兴市场融资环境是实打实的压力。

这些外部变量对越南来说并非临时现象，而是一种长期生态。它们不像过去全球化高峰期那样提供稳定而迅猛的外需动力。在这样的大环境下，把增长目标锁定在10%，是一种极端的“风口赌注”，不是稳妥的梯度推进。

四、内部逻辑：有基础也有风险

内部逻辑显示，越南既有优势，也有明显风险。优势方面，越南的出口导向能力很强，对外贸易规模大，出口增速保持高位，全球供应链转移使其受益明显。人口红利仍然存在，年轻劳动力占比高，有助于推动劳动密集型产业发展。基础设施投资正在加快推进，南北高速铁路等大型项目正在落地，这些建设改善了经济活动的物理条件。改革开放政策也持续推进，越南在优化营商环境、简政放权和吸引外资方面都有动作，这些条件为设定高目标提供了底气。

然而风险同样不容忽视。越南制造业的附加值仍偏低，产业链关键环节高度依赖进口，整体自主性不足。房地产市场过热，主要城市房价上涨速度远高于居民收入增长，金融稳定性面临潜在考验。能源供应仍是瓶颈，工业扩张受制于电力短缺，短期内仍需依赖外部能源输入。外部依赖度也很高，中美分别是越南最重要的出口和进口市场，任何政策波动都可能对经济产生重大影响。

因此，即便出口表现亮眼、基础设施加快投入，越南的内部弱点依然可能成为制约高增长的隐性力量，这意味着目标的实现绝非轻而易举。