|议史纪
编辑|议史纪
刚刚过去的这个周末，对特朗普来说算不上好日子。欧洲开始甩卖手里的美债，国内最大省份加州又自己跑去世界卫生组织要加入。
结果特朗普偏不解决这些麻烦，他盯上的，是正在谈电动车的中国和加拿大。
他原本以为，自己那套加税、威胁、施压的老办法，不光中国不理会，加拿大也开始不太买账了。
这个变化，对特朗普来说才是最要命的地方。
于是，新一轮的威胁再次发出，特朗普着急了，愤怒了，开始不择手段。
特朗普算计落空，开始胡言乱语
在不久前中加刚敲定贸易协议时，特朗普嘴上还在夸。
结果话音没落几天，他就原形毕露了。
24日消息，特朗普就在社交平台上火力全开，怒骂加拿大是在“系统性地自我毁灭”，还断言这份对华协议会变成“灾难”，是“历史上最糟糕的协议之一”。
话说到这份上，他甚至给出了一个极端判断：中国正在“接管”加拿大。
要理解这次特朗普为什么会突然对中加电动车协议暴跳如雷，得先看他这几年最得意的一招：关税。
所以，当他看到加拿大总理卡尼跑去北京，把中国电动车的关税从一百个百分点直接砍到个位数，还顺手答应引进四万九千辆中国电动车时，他的第一反应不是疑惑，而是愤怒。
这在他的逻辑里，属于典型的“出圈”：北美这块地盘，在他看来本来应该是美国说了算。
加拿大不但没有跟着美国一起提防中国，还主动给中国电动车开门，让这个产业堂而皇之地走进自己的市场。
这等于是在当众拆他的台。
他马上站出来定性这是史上最糟糕的一份协议，给出的理由也很直接，说加拿大市场会被中国摧毁。
接着甩出老套路：如果加拿大执意要这么干，美国就对加拿大征收一百个百分点的关税。话说得很硬，架势端得也很足。
问题来了，这一套今天对加拿大，已经没有那么好使了。
卡尼这边，并没有表现出多少紧张，反而在国内喊话鼓励大家多买本国产品，等于把焦点拉回到如何提升自己的产业竞争力上。
对于特朗普那句一百个百分点的威胁，他没有专门安排回应，也没有在外交场合上刻意给美国留面子，而是继续推进和中国相关的合作安排。这种冷处理的方式，本身就是态度。
更让特朗普心里不舒服的，是加拿大这一出，明显带出了节奏。
芬兰总理奥尔波在一月二十五日凌晨就飞到了北京，安排的是为期四天的访问。要知道，这可是近十年来第一次有芬兰总理级别的领导人访华。
接着，同一周内，英国首相准备带着一个六十人的代表团访华，目标很明确，就是要把过去那套“黄金时代”式的中英对话再捡回来。
这时候，他对盟友的感受，更多是失控感。
长久以来，美国习惯把身边这些国家当成自家阵线，认为只要自己定了基调，别人最多在细节上讨价还价，方向上总会保持一致。
现在情况变成：不少国家在政治上嘴上还会强调同盟，在经贸上却越来越实在地选择中国市场。尤其是电动车这样的新产业，欧洲、加拿大都很清楚，晚一步布局，未来就可能慢一步出局。
他不服气，也不甘心，于是只能继续把关税这根大棒举得更高。但可惜，局面出现了新变化。
美官员接连破防，开始不择手段
关税砸不出预期效果，美国财政部长贝森特就开始不装了。
25日，他公开提到，美国不仅可能对加拿大征收一百个百分点的关税，还话里话外给中国加了一个前提条件：如果中加的协议范围以后扩大，超出了现在对外公布的内容，中国也可能被美国加征新的关税，甚至面临别的惩罚。
意思很清楚，美国不光要干预这次中加协议本身，还想给接下来加拿大和中国可能谈的任何进一步合作套上一个紧箍咒。只要合作规模增长，美国就随时保留再打一轮贸易战的权利。
更夸张的是，贝森特甚至把视线投向了加拿大内部，提出了阿尔伯塔省可能会公投独立的说法，强调阿尔伯塔是美国的天然伙伴，很独立，未来可能会就是否留在加拿大进行公投。
这个话本身没有任何现实依据，但它的指向性太明显了，就是在让加拿大意识到，如果不顺着美国的意思，美国是可以从你内部来动刀子的。
这套路数，放在别的地区，美国玩得已经很熟，到了加拿大身上，就显得格外刺眼。
从中国的角度看，对贝森特这些表态，基本是冷眼旁观的态度。原因也很直接，这几年该经历的贸易战手段，中国已经都走了一遍。
从额外加税到供应链限制，从高科技打压到市场封锁，中国这边一方面做了内部的产业升级和供应链调整，一方面在国际合作上加快了多元布局。
现在再提出要打一轮新的贸易战，对中国来说，既不新鲜，也不致命。
更关键的是，当下站在美国对面的，不再只有中国。
欧洲对中国的态度这几年确实有反复，但如果把动作摊开看，会发现一个明显趋势：不管在安全议题上怎么强调和美国的一致性，在经济特别是产业合作方面，越来越多的欧洲国家是愿意和中国谈的。
中俄欧洲三块如果在经贸上高度互动，美国即便在军事和货币上还有优势，也很难只靠税率就主导全球。
站在这个背景下，特朗普想再打一次大规模贸易战，难度已经大到他自己都扛不住。
国内财政压力摆在那里，欧洲一旦认真考虑抛售部分美债，美联储和财政部就得想办法消化这堆东西，这时候再去和全球第二大经济体打关税战，很容易演变成对自己也伤筋动骨的消耗。
更现实的问题是，美国现在国内撕裂已经非常严重。特朗普刚刚遭遇的三件事，就清楚地展示出他面对的困局。
在明尼阿波利斯，一名三十七岁的白人男子死在了美国海关移民局的枪下，当地民众的怒火立刻被点燃，矛头朝向移民局，也朝向特朗普政府，街头对抗加剧到安全部队不得不使用催泪瓦斯维持秩序的程度。
这个画面，对特朗普来说就像噩梦重演，把过去一些年中最敏感的社会问题又翻了出来。
与此同时，欧美围绕格陵兰岛的问题使得双方矛盾升温。欧洲手里的美债高达三点六万亿美元，占美国海外债持有量的四成，这个数字决定了一旦欧洲真想在金融上给美国一点颜色看，手里是有筹码的。
国内还不止这些。特朗普宣布退出世界卫生组织没多久，加州州长纽森直接表示，加州要以自己的身份加入世卫组织全球疫情警报和反应网络。
这不只是在公共卫生政策上走了和联邦完全不同的路线，更重要的是，外界普遍把这看作是他在刻意强化加州的独立性，一步步把加州从单纯的一个州，往“拥有独立对外合作权力的主体”上推。
在这种状态下再谈“惩罚中国”，更多只是维持强硬人设的姿态，中国看得很清楚，加拿大也看得很清楚，所以大家的反应都显得非常平静。
美国最大王牌砸不痛中国，还打疼了自己
特朗普这几年最依赖的一件事，就是制造一种强势形象：美国说了算，美国能逼任何一个国家低头。关税是他打造这种形象的主工具，一度确实起到过效果，一些国家在面对美国加税威胁时，会在谈判桌上退让一小步，给白宫一份可以对内宣扬胜利的文本。
但工具用多了，问题也开始冒头。
第一重问题，在于对手的适应。
中国在第一次贸易战中吃到了压力，但也完成了一次很痛苦的调整过程。
当美国再提加征关税，中国不会开心，但也不会像第一次那样措手不及。美国能端出来的招数，基本都上过一轮，放在今天，再拿出来的边际威慑力自然下降很多。
第二重问题，在于盟友的厌烦。
很多美国传统盟友这几年越来越清楚一点：关税战从来不是精准打击某个对手那么简单，经常是先把整个市场搅一遍，再慢慢算谁赢谁输。
特朗普对盟友加税时，一点不比对手手软，钢铝产品、汽车，都挨过。时间长了，大家心里自然明白，这位伙伴在谈合作的时候，永远拎着一根棍子，转身就可能朝自己招呼。
加拿大这一次在电动车上选择和中国合作，很大程度上是出于现实利益考虑。
第三重问题，则是反噬。
美国用关税去打别人，表面上是多收一笔钱，实际上会带来一整串连锁反应。国内企业的进口成本上升，通胀压力加剧，盟友的不满情绪累积，金融市场对美国政策的不可预测性越来越警惕。
现在特朗普面对的，就是这种反噬开始集体显形的阶段。
等到有一天，美国自己也不得不承认，光靠加税不能解决所有问题。
参考资料：特朗普：如果加拿大与有关国家“达成协议”，将征收100%关税！加方“硬钢”回应
2026-01-25 14:43·光明网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
