不交会费，又退出世界卫生组织，还打算建立新群代替联合国，这便是美国总统特朗普最近一段时间对联合国发起的挑衅。
然而，尽管美国已经有了自立门户的打算，但他们还是不忘插手对联合国内部的控制。最近网络上火了一则旧闻，即2025年的10月24日，在联合国安理会会议上，美国抛出了一个提议，即用择优录取代替大洲轮换。
在美国看来，不能再按照大洲轮换的老路走，因为地区平衡的考虑已然落后，所以应该在全球范围内择优录取，谁能力强，谁经验丰富就选谁上任。
实际上，对于美国想要摒弃大洲轮换的提议，各国都是明白的，也就是“司马昭之心路人皆知”。表面上看美国是想让联合国秘书长的选举绕过拉美地区，因为按照联合国内部多年来的惯例，下一任的联合国秘书长本该轮到拉丁美洲和加勒比地区。
那么，为什么特朗普政府不想让拉美地区轮换到联合国秘书长呢？一方面是美国想找一个听自己话的联合国秘书长，从而让联合国能在各种国际议题上派合美国，所以对于大陆轮换来说，择优录取只是个由头。
而这另一方面则是特朗普想要将拉美地区彻底变为美国的“后花园”，在拉美重塑美国的门罗主义，或许在特朗普看来，拉美地区已经不能简单的看作是两个大洲，更应该是地缘政治中的美国盟友。所以这种可以代表国际声音的国际组织不能是他们露头，更应该是美国的取而代之。
当然，美国那次并没有拿出直接的人选，中国在那场安理会的会议上也很明确的表明了自己的看法和态度，即耿爽大使表示，“规则就是规则，不能因为个别国家不满意就随便动。”
就我国而言，大洲轮换虽说不是明文规定，但它保障了联合国的多元性和公平性，是几十年约定成俗的共识，绝对不能随意的被打破。
实际上，在保证大洲轮换的公平性以及大洲轮换的起源上，中国的作用是居功至伟的。1981年，我国就动用一票否决权阻止了当时西方支持的奥地利候选人瓦尔德海姆谋求连任，最终还是一名拉美的代表担任了联合国秘书长，而这也是大洲轮换的起源，也就是说这次和1981年形成了闭环。
当时，是在中国的推动下有了大洲轮换，而如今美国想换掉大洲轮换，更是想把当年发展中国家争取来的成果一步步拆掉，这种中国自然不会答应，其余的发展中国家更加不能同意，因为一旦接受美国的提议，那发展中国家的国际话语权将进一步被压缩。
其实，这不仅关乎着发展中国家的话语权，也包括着除美国以外发达国家的话语权，因为美国想扶持的永远是能替自己发声的代理人，一旦有国家同意，那联合国很有可能成为美国的“一言堂”。
所以这样的提议只能遭到各国的反对，当然被反对的美国也没有善罢甘休。特朗普打算用所谓的加沙和平委员会来替代联合国，在其邀请的60多个国家里，差不多有40多个已经同意了邀请，而中国表示了明确的拒绝。
另外，去年11月份，在联合国启动下一任联合国秘书长遴选和任命程序的同时，阿根廷正式提名了国际原子能机构总干事格罗西参选。
截止到1月15日，格罗西是联合国秘书长的唯一参选者。从他的实力和履历上来看，确实配得上联合国秘书长一职，但此人又对中国存在明显的偏见。
像在我国核设施安全审查这件事上，他多次的不顾我国的反对，联合西方国家对中国提出不合理的要求，甚至配合美西方的媒体，刻意去编织一些中国核安全的不实报告，以此刻意的营造一种中国核危险的假象。
像在台湾问题上，他虽说没有直接的表态支持台独，但多次私下与台湾地区的所谓“核专家”进行接触，这无异于是对“一中原则”的挑衅。
看来，虽说美国提议的择优录取替代大洲轮换已经被否认，但很明显这位唯一的参选者便很有可能是美国的代理人，一旦其当选那倒向美国几乎是板上钉钉的事。
而现在的情况便是，美国拖欠的3亿的会费不交，他们又打算建新群替代联合国，而联合国内部又有帮自己发声的存在，这样纵使美国真退出了联合国，那他们在国际话语权上的霸权也同样存在。
联合国不是美国的“后花园”，秘书长也不是美国的“打工仔”，多边主义才是时代潮流，公平正义才是国际社会的共同追求。
在国际局势愈发极端的情况下，国际社会更需要一个公正、公平、公开的平台，既然美国真打算建立新群，那联合国内部的事就请不要再插手！
