最近联合国可算是彻底乱套了，特别是美国，先是退群，又另立门户。
关键是，美国还想插手联合国秘书长候选人，不过，中方已经看清了美国的心思。
截至2026年1月24号，联合国秘书长遴选已经正式进入实质阶段，可让人意外的是，目前全世界就只有一个正式参选者——阿根廷提名的国际原子能机构总干事格罗西。
如今，联合国现任秘书长古特雷斯任期将满，按几十年形成的惯例，这次轮值本该落到拉丁美洲和加勒比地区。
拉美国家等这个机会足足四十年，早就憋着推出本地区人选，可美国偏在这时候跳出来搅局。
美国直接抛出“全球择优录取”的说法，声称当下国际难题扎堆，得选最有能力的人掌舵。
这话听着冠冕堂皇，实则藏着私心，上一任古特雷斯在巴以冲突等问题上没完全顺着美国意思。
华盛顿便想换个听话的代理人，打破惯例就是为了掌控人选。
而格罗西算是外交老手了，自2019年起执掌国际原子能机构起，就熟稔多边体系运作，过往在伊朗核协议、乌克兰核电站危机等议题上都有斡旋动作。
格罗西的对华态度很值得琢磨。
2025年访华时，他曾会见中国外长王毅，盛赞中国核能领域进展，还表态会积极参与中方提出的全球发展倡议。
但他又在部分议题上频频配合西方，甚至私下接触台湾地区所谓“核专家”。
隐性为“台独”势力站台，这双面操作，也就是给美国递投名状。
美国对格罗西的态度，也暴露了筛选标准。
美方嘴上谈能力，实际把对华立场当成核心考核项，暗中评估候选人是否跟自己步调一致。
这种操作说白了，就是想把联合国秘书长变成自家代言人，让这个国际组织彻底服务于自身霸权。
更讽刺的是，美国一边忙着操控选举，一边又在不断消耗联合国。
2025年美国退出世卫组织，2026年还计划退出联合国教科文组织，三年间拖欠联合国体系会费超38亿美元，连世卫组织2.6亿美元欠费都拒不缴纳。
能掌控的就当工具，不能掌控的就边缘化，这就是美国的霸权逻辑。
而中方早就看穿了美国的图谋，立场一直鲜明且坚定。
中国常驻联合国副代表耿爽明确表态，秘书长选举程序有明确规定，多年实践形成的有效做法必须坚持，刻意打破传统只会拖累进程，损害所有会员国利益。
外交部发言人强调联合国是全体成员国的共同平台，不是某个国家的后花园，绝不能搞内定和定向招聘。
中方敢这么硬气，自有底气。
作为安理会常任理事国，中方手握一票否决权，这张票就是维护规则的关键。
1981年就有过先例，当时美国支持的人选想连任，中方为支持发展中国家候选人，连续投了16次否决票，最终迫使西方让步，促成拉美候选人当选，也奠定了地区轮换制的基础。
中方这次不针对格罗西个人，核心是守住规则底线。
地区轮换制虽非宪章明文规定，却保障了联合国的多元性和公平性，是发展中国家在联合国拥有话语权的重要保障。
中方还联动俄罗斯、印度、巴西及多数非洲、拉美国家凝聚共识，共同抵制美国单方面改规则的做法。
目前选举还处于初步阶段，安理会尚未启动正式磋商，但规则之争已让进程蒙上阴影。
拉美国家对美国做法普遍不满，不少国家公开质疑格罗西的代表性。
俄罗斯口头欢迎候选人，却强调反对操纵，欧盟则持暧昧观望态度，各方角力暗流涌动。
美国的算盘未必能得逞。
多数发展中国家都站在维护规则这边，美方想单方面改规则，很难获得足够政治支持。
而且安理会推荐环节，候选人必须获得至少9个成员支持，还不能被任何一个五常否决，中方手里的否决权，就是阻止霸权操控的最后防线。
这场选举根本不只是选谁当秘书长，本质是多边主义与霸权主义的较量。
美国想把联合国变成私产，让秘书长沦为霸权代言人，这种企图违背时代潮流。
中方看破的不只是美国改规则的心思，更是其颠覆国际秩序的野心。
现在博弈才刚刚拉开序幕，最终结果还未可知。
但可以肯定的是，只要坚持规则的国家团结起来，就没人能把联合国变成自家工具，多边主义的底线就不会被突破。
